No habrá para mí otros enemigos que el desempleo, el déficit, la deuda excesiva, el estancamiento económico y todo aquello que mantiene a nuestro país en estas críticas circunstancias

Mariano Rajoy ha llevado al Partido Popular a su mayor victoria de la historia tras ocho años en la oposición y gobernará con una holgada mayoría absoluta, frente a un PSOE que acusa el desgaste de la crisis sobre el gobierno Zapatero sufriendo su peor derrota.
El escrutinio electoral otorga al PP 186 diputados – estando la mayoría absoluta en 176 – al PSOE 110, CiU 16, IU 11, Amaiur 7, PNV 5, UPyD 5, ERC 3, BNG 2 y CC 2.
Los principales retos del Gobierno de Rajoy se centrarán en la economía, heredando un país con una cifra récord de paro y amenazado de cerca por el rescate económico tras dispararse su prima de riesgo en los últimos días.
Rajoy se comprometió en campaña a reducir el déficit nacional sin por ello repercutir en recortes de las políticas sociales, a incentivar a los pequeños empresarios y reducir la presión fiscal.
En su comparecencia ya como presidente electo en la sede del PP en la calle Génova de Madrid, Mariano Rajoy ha dejado constancia de su compromiso con los problemas de España.
«Estamos ante uno de esos cruces de caminos que va a determinar el futuro de este gran país. En estos momentos decisivos es cuando se mide el temple de los hombres. Sé muy bien lo que nos toca. No es un secreto que vamos a gobernar en la más delicada coyuntura. Vamos a darlo todo y con todos.»

Ha prometido ser «un presidente para todos» y a apelado a la unión de todos los españoles, empezando por las Comunidades autónomas, para devolver el prestigio y la confianza a España.
«La voz española tiene que volver a ser respetada en Europa. Seremos el más leal y el más exigente de los socios. El más cumplidor y el más vigilante. Dejaremos de ser un problema para ser parte de la solución».
La perseverancia como arma política
«Soy Mariano Rajoy, español y gallego, nacido en Santiago (de Compostela) hace cincuenta y seis años», así comenzó su autobiografía, publicada antes de las elecciones, este hijo y nieto de juristas, educado en la tradición católica y que cultiva una imagen sobria, incluso tediosa.
Poco conocido en el extranjero -habla francés, pero admite tomar clases de inglés-, criticado por su indecisión, este hombre de pelo castaño, de barba blanca y gafas rectangulares, ha logrado, sin embargo, reagrupar en torno a él al Partido Popular y hacer olvidar sus dos duras derrotas en los comicios de 2004 y 2008.
«Rajoy, es la victoria de la perseverancia», cree Antón Losada, profesor de ciencias políticas en la Universidad de Santiago de Compostela.
Varias veces ministro, portavoz del Gobierno y vicepresidente, Rajoy se forja una imagen de mediador fuera de serie, además de ser el hombre que da la cara ante las críticas por la desastrosa gestión de la marea negra del petrolero ‘Prestige’ en 2002 y la entrada de España en la guerra de Irak, en 2003.
Borrando poco a poco su imagen de conservador puro y duro, se presenta como un dirigente «previsible, patriota, independiente, moderado» en contraste con «la inconsistencia» y la «frivolidad» supuestas de Zapatero.
«De mi padre heredé un sentido muy marcado por el respeto a las reglas, el sentido de la justicia y el esfuerzo», destacó en su libro titulado ‘En confianza’.
«Su principal punto fuerte es la crisis y el paro. Su gran debilidad, que era ser un hombre aburrido, previsible, se ha acabado convirtiendo en su gran fortaleza», comenta Losada.
Presentándose como un hombre de Estado, llegó a acuerdos con los socialistas sobre la reducción del déficit y se congratuló por el anuncio de ETA de su renuncia a la violencia. Tras protestar contra la liberalización del aborto y el matrimonio homosexual, se mantiene ambiguo sobre sus intenciones.
«Es un reparto de trabajo. Rajoy se mantiene neutro y los líderes del PP se distribuyen las posiciones para responder a un electorado muy heterogéneo. Es una estrategia, pero el problema es que al final, le da la imagen de alguien que no sabe comprometerse y eso se puede volver contra él», puntualiza el editorialista José Maria Ridao.
La tenacidad de un moderado
No obstante, Rajoy necesitará de toda su experiencia política y cualidades como tenacidad, moderación, equilibrio y capacidad de diálogo, que quienes le quieren bien dice que posee en gran cantidad, para sacar a España de una de sus peores crisis económicas con una cifra récord de cinco millones de parados.
«En los momentos de crisis, demostró una gran tranquilidad. No pierde la paciencia, es una persona tremendamente templada», dice el diputado popular José María Lasalle sobre Rajoy, al que conoce desde hace ocho años.
Algunos analistas señalan que Rajoy proyecta sobre todo una imagen de seriedad y fiabilidad que en los momentos difíciles es lo que atrae a más votantes.
«Rajoy es como la figura del padre, que da sensatez, seriedad pero al mismo tiempo aburrimiento. Es confiable pero no proporciona emociones», dijo Juan Díez, presidente de ASEP (Analistas Sociológicos, Económicos y Políticos) recientemente sobre un hombre cuyo único vicio conocido es fumar puros.

El domingo 20 de noviembre se celebran las decimoprimeras elecciones al Congreso de los Diputados y el Senado desde la restauración de la democracia en España hace casi 35 años.
Las encuestas dan como claro vencedor al Partido Popular, encabezado por Mariano Rajoy, por delante del Partido Socialista, liderado por Alfredo Pérez Rubalcaba.
A continuación se muestran los resultados obtenidos en el Congreso por los principales partidos políticos desde los comicios de 1982, cuando Felipe González llevó al poder a los socialistas por primera vez con un triunfo arrollador, así como los porcentajes de participación y abstención.

elecciones españa Clickear

Entre paréntesis figura el número de diputados. La mayoría absoluta se alcanza con 176 de los 350 escaños de la Cámara Baja.

* Alianza Popular-Partido Democrático Popular
** AP-PDP-Partido Liberal
*** Partido Comunista de España

Elecciones costarán 124 millones de euros

Las elecciones generales que se celebran mañana 20 de noviembre cuentan con un presupuesto de 124 millones de euros, un 5,8% menos que en las elecciones anteriores, según han anunciado la subsecretaria de Estado de Interior, Pilar Gallego, y el secretario de Estado de Comunicación, Félix Monteira, que han comparecido este mediodía para dar detalles sobre el dispositivo electoral.

Una buena parte de la reducción del gasto procede del hecho de que se hayan impreso 600 millones de papeletas menos que en anteriores citas con las urnas, lo que ha supuesto un ahorro de 3 millones de euros, ha detallado Gallego.
Más de 100.000 efectivos de agentes de la Policía Nacional ( 28.000 agentes), la Guardia Civil (45.500 agentes) y las policías autonómicas y municipales (más de 23.000 agentes) velarán por la seguridad del día electoral, al que están llamados a votar 35,7 millones de españoles, 707.000 más por el aumento del censo electoral que en anteriores comicios generales, ha subrayado Monteira.
Según los datos del Gobierno han ejercido el voto por correo más de 621.000 ciudadanos, y el 100% de las personas que lo solicitaron recibieron la documentación correspondiente.
Los primeros datos sobre participación se conocerán a las 14.45 horas. La segunda comparecencia para dar datos de participación llegará a las 18.45 horas.
El ministro portavoz del Gobierno, José Blanco, y el del Interior, Antonio Camacho, informarán sobre las 22.00 horas de los primeros resultados oficiales.

La prima de riesgo de la deuda española alcanza los 450

La prima de riesgo (diferencial respecto a los bonos alemanes) de los títulos a diez años de la deuda soberana de España alcanzó este martes por la mañana un nuevo récord desde la creación de la zona euro, superando los 450 puntos básicos.
A las 9h50 (8h50 GMT), ese diferencial se situaba en 452,2 puntos básicos (o 4,522 puntos porcentuales). Y las obligaciones españolas a diez años se colocaban a las 9h GMT a un interés del 6,275% (frente al 6,106% del lunes al cierre).
Mientras, los bonos alemanes seguían bajando, situándose a un escaso 1,755% (frente al 1,781% de la víspera). Ese encarecimiento de la deuda española se produce a pocos días de las elecciones generales del próximo domingo 20 de noviembre.
La búsqueda por los inversores de colocaciones seguras también llevó a niveles récord las prima de riesgo de Francia (157,7 puntos básicos hacia las 9h GMT) y de Bélgica (293,5 puntos básicos). Las obligaciones de deuda de Francia se negociaban a un 3,5% (frente al 3,424% al cierre de la víspera).

Ventaja del PP para ganar en una España bajo presión de los mercados
El Partido Popular es la gran favorito para las elecciones legislativas del domingo frente a los socialistas, actualmente en el poder, en un país presionado por los mercados y ante el que se dibuja un camino de sacrificios para intentar enderezar la economía, lastrada por el desempleo.
Los últimos sondeos confirman una amplia mayoría absoluta para el Partido Popular, de Mariano Rajoy, que debería convertirse en el próximo presidente del Gobierno, tras dos fracasos en 2004 y 2008, aprovechando el voto de castigo al gobernante Partido Socialista Obrero Español (PSOE).
Rajoy, de 56 años, optó por poner punto y final a su campaña con un mitin en Madrid, donde fue ovacionado por cerca de 20.000 seguidores en una sala literalmente inundada por miles de banderas azules de su partido. «Cambiemos todos juntos España», lanzó, afirmando estar «preparado para ser el presidente del Gobierno de todos los españoles».
También su rival socialista, Alfredo Pérez Rubalcaba, eligió terminar en la capital el periplo electoral que durante dos semanas lo ha llevado a recorrer decenas de ciudades españolas en un intento por reducir la enorme distancia que lo separa de Rajoy.
Pero Rubalcaba, de 60 años, ex número dos del Gobierno, tiene difícil revertir la tendencia en un país con casi cinco millones de desempleados, sometido a duras medidas de austeridad por el Ejecutivo de José Luis Rodríguez Zapatero. Congelación de las pensiones, retraso de la edad de jubilación de los 65 a los 67 años, reducción del 5% en los salarios de los funcionarios, aumento fiscal, son algunas de las medidas de ajuste que hundieron la popularidad de los socialistas.

«Esta crisis devora al que gobierna, da igual que sea de derechas o de izquierdas», dice el profesor de Ciencias Políticas de la Universidad de Santiago de Compostela Antón Losada, para el que «la crisis simplemente ha hundido a uno de los contrincantes, que es el partido socialista».
Las últimas encuestas, publicadas el domingo, predecían la peor derrota de los socialistas desde la vuelta de la democracia, con sólo 112 escaños, mientras que el PP se haría con entre 192 y 198 escaños, muy por encima de los 176 escaños que marcan la mayoría absoluta en el Congreso de los Diputados.
Reacio a hablar claramente de las medidas que tomará tras una eventual llegada al poder, Rajoy advirtió: «mi prioridad son las pensiones». «A partir de ahí, habrá que recortar en todo», agregó.
Pero también pidió una tregua a los mercados, que el viernes volvieron a presionar a España. La prima de riesgo española superó brevemente los 500 puntos básicos por la mañana, antes de relajarse. La disparada sirvió sin embargo para advertir al más que probable futuro presidente del Gobierno de que no tiene tiempo que perder.
«Estimamos altamente probable que, tan pronto como la próxima semana, (el Gobierno que salga de las urnas) anuncie un paquete de reformas claves dirigidas a recuperar la credibilidad sobre la economía», escribieron los analistas del banco Bankinter. Dichas medidas deberán ir en dirección a una «reforma laboral, reforma fiscal y saneamiento definitivo del sistema financiero», que ya inició el Gobierno socialista, reduciendo el número de cajas de ahorros, eslabón débil del tejido financiero español, consideran estos analistas.
Pero las medidas dirigidas a calmar los mercados podrían producir el efecto contrario entre los españoles, soliviantados ya por los recortes realizados por algunos Gobiernos autonómicos en educación y sanidad, lo que provocó numerosas protestas, como la de miles de profesores y estudiantes en varias ciudades el jueves.
«El cambio de Gobierno va a ser lo mismo e incluso peor», afirmaba en Madrid Alexandra Jaksic, estudiante de Historia del Arte, de 19 años, que dijo no tener mucha esperanza en las elecciones. «El Gobierno socialista no tiene nada de socialista. Lleva dos años haciendo recortes y los otros van a hacer los mismos recortes o peor”.
Unos 36 millones de españoles están llamados a las urnas el domingo para elegir a 350 diputados y 208 senadores en unas elecciones en las que, además de los dos grandes partidos, se presentan una veintena de formaciones autonómicas y nacionales.(GR)

Electores españoles mas interesados en como salir del estancamiento económico
El candidato socialista a las elecciones generales del domingo, Alfredo Pérez Rubalcaba, lleva semanas repitiendo que votar al PP supondrá recortes en conquistas sociales logradas tras décadas de esfuerzos, pero el desgaste sufrido por el Gobierno debido a la crisis hace que tenga muy difícil apelar a unos indecisos desencantados con la izquierda que representa el PSOE, según expertos.
Los electores parecen estar más interesados en cómo salir del estancamiento económico, especialmente mediante la recuperación del empleo, que por posibles recortes en temas como educación, sanidad o pensiones – de las que los socialistas han hecho bandera históricamente junto con políticas progresistas como el matrimonio homosexual o el aborto -, y todas las encuestas dan por hecho una victoria del Partido Popular, incluso con mayoría absoluta.
«Soy votante del PSOE pero esta vez no voy a votar, nadie nos ha motivado lo suficiente como para hacer el papeleo desde aquí. Y no es indiferencia: es indignación», dijo Jose Fragoso, ilustrador de 36 años expatriado en Nueva York.
«La de político es la única profesión – con la de banquero – a la que no le afecta en nada la crisis: salgan (elegidos) o no, tendrán trabajo, sueldo sin recortes y en muchos casos pensión vitalicia», añadió.
La campaña del miedo a la derecha funcionó a finales de los ochenta y principios de los noventa, pero ahora lo que se teme es perder poder adquisitivo y las consecuencias de la crisis económica, y eso está haciendo que los partidos en el gobierno en Europa pierdan las elecciones, según Ander Gurrutxaga, catedrático de Sociología de la Universidad del País Vasco.
Los países vecinos de España en la llamada periferia de la eurozona – Grecia, Irlanda, Italia y Portugal – han cambiado todos de dirigentes este año, en el que se ha profundizado la crisis de la deuda en los países de la moneda única.
«Por más que (los de la oposición) no hayan hecho nada especial para ganar, se desconfíe de ellos tanto como del gobierno saliente o su programa de salvación sea la repetición de fórmulas caducadas. No importa. Gana quien está fuera», dijo Gurrutxaga.
Una mayoría de españoles considera que el PP está más capacitado que el PSOE para afrontar la crisis, según la última encuesta del CIS, que sitúa en un 78,3% el porcentaje de españoles que censura la gestión de la economía por parte del Gobierno, y esa parece ser la clave de estas elecciones, pese a que el candidato popular, Mariano Rajoy, inspire personalmente poca o ninguna confianza al 71% de los encuestados, ligeramente superior que el porcentaje del 69,3 que obtiene Rubalcaba.
VOTANTES ENFADADOS
«Ahora el problema es que la gente está enfadada, votantes del PSOE están enfadados con su partido. La derecha ‘les da un poco igual'»,según el director de estudios de la encuestadora Metroscopia, Juan Pablo Ferrándiz.
«El miedo a la derecha además estaba basado en una serie de recortes al Estado del Bienestar y a las políticas sociales, unos recortes que se ha visto obligado o que ha realizado el Partido Socialista, con lo cual en esta campaña ese mensaje del miedo a la derecha es muy difícil de transmitir por parte de la izquierda», añadió.
Entre los avances sociales de los últimos años que han sido barridos por la profunda crisis que ha dejado a más del 21% de la población activa en paro están la ayuda de 2.500 euros para fomentar la natalidad o los 400 euros de reducción del IRPF para impulsar el consumo, eliminados para contener un déficit desbocado.
Mientras tanto, la estrategia del PP ha pasado por ceñirse a una campaña calificada de «valium» por el PSOE, en la que han evitado contestar a Rubalcaba y concretar dónde habría que realizar unos recortes inevitables para reducir el déficit público y cumplir con las exigencias de la Unión Europea, y se han limitado a abogar por una vaga política de austeridad y respaldo a las empresas para fomentar la creación de empleo, prometiendo que no recortará en políticas sociales.

Los populares consideran que el estereotipo de la derecha que trata de agitar el PSOE ya no funciona en la ciudadanía como en los años 90, cuando todavía no habían llegado a La Moncloa. Responsables del PP han dicho en encuentros con la prensa que alentar el voto del miedo no puede funcionar porque Rajoy ha centrado el partido con respecto al ala más dura representada por el ex presidente José María Aznar.
El PSOE ni siquiera parece tener poder para capitalizar el fin de ETA, que anunció que abandonaría su actividad armada a falta de un mes exacto para las elecciones generales, y podría haber sido un gran factor movilizador si la economía no hubiera engullido todo lo demás en la campaña.
Rubalcaba está considerado uno de los artífices del fin de la banda armada, dada su labor durante años en el Ministerio del Interior, que abandonó para ser candidato a la presidencia del Gobierno, pero las encuestas no parecen proyectar más votos para el PSOE por esta cuestión.
INDECISOS DE IZQUIERDAS
Todos los expertos coinciden además en destacar que hay muchos más indecisos en la izquierda que en la derecha, lo que claramente beneficia al PP, que tiene una base de votantes muy fiel, que vota al partido pase lo que pase.
«Realmente el voto del PP es un voto muy fiel y muy consistente, en la izquierda no es así. El voto de izquierda por una parte es más ideológico, lo que también implica ser más crítico, y es más reactivo. Ante circunstancias que pueden enfadarle, deja de ir a votar, se queda en casa, igual que cuando se le necesita pues va también a votar, como pasó en 2004», dijo Ferrándiz.
El PSOE ganó ese año pese a que las encuestas le daban como perdedor tras una campaña centrada en la guerra de Irak y tres días después de los atentados islamistas del 11 de marzo en Madrid, de los que el entonces Gobierno del PP acusó en un principio a ETA.
Sin embargo, los expertos consideran prácticamente imposible que pueda darse en esta ocasión un vuelco de ese tipo, y subrayan que a lo que el PSOE aspira es a evitar la debacle, más que a lograr una victoria.
«No, está completamente desechado, es más, el Partido Socialista está luchando no por la victoria, sino por no recibir una derrota apabullante», dijo Fernando Vallespín, ex director del Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS) y catedrático de Ciencia Política en la Universidad Autónoma de Madrid.
Vallespín consideró además que la aparición de nuevos movimientos tipo 15-M o indignados había incrementado el número de indecisos entre la izquierda, y desactivado la «mala conciencia» entre los que antes iban a votar al PSOE para evitar que «entrara la derecha».
José Luis Álvarez, profesor de la escuela de negocios ESADE, no quiso minimizar sin embargo el poder de las campañas del miedo entre el electorado, y aunque reconoció que ahora «da más miedo la crisis que el PP», señaló que los socialistas podrían recuperar a parte de sus votantes en los próximos comicios.
«Las campañas negativas bien hechas funcionan (…) (los indecisos de izquierdas) pueden cambiar de opinión tras unos meses de gobierno del PP. La situación es muy volátil».
Lo que está claro es que sigue habiendo gente de izquierdas que sí teme los recortes que pueda llevar a cabo el PP si llega a La Moncloa, como los que ha aplicado en las comunidades autónomas en las que gobierna.
Cristina Macía, traductora y autora de libros de cocina que vive en Asturias, donde ganó el PP en las pasadas elecciones autonómicas de mayo, es una de ellas.
«Yo no voto al PSOE, yo voto contra el PP», dijo Macías, de 46 años. «Después de los ocho años que nos dio Aznar, el horror es que vuelva a ganar el PP», añadió.(BRP)

Cuestionada acción impediría cobrar la deuda de 2.300 millones de soles que reclama la SUNAT

La Oficina de Control de la Magistratura (OCMA) dispuso hoy abrir investigación preliminar al juez Carlos Cueva Andaviza por aprobar una medida cautelar que supuestamente favorece a la empresa Telefónica, “con la que se impide cobrar la deuda que reclama la Sunat mientras se resuelven los reparos presentados por la referida empresa”.

Mediante un comunicado se informa que el jefe de la OCMA, Enrique Mendoza, considera que la medida permitirá determinar “la existencia o no de indicios de irregularidad funcional y de ser el caso, la identificación de los presuntos responsables, en el referido caso”.

Según una denuncia periodística el juez Cueva Andaviza, titular del Octavo Juzgado Contencioso Administrativo Transitorio, emitió una medida cautelar para que Telefónica no pague una deuda de 2.300 millones de soles.

Controvertida cautelar

El Poder Judicial ha colgado en su página web la medida cautelar concedida por el juez Carlos Cueva Andaviza, del Octavo Juzgado Transitorio Contencioso Administrativo, a la empresa Telefónica del Perú, con la que impide que se cobre a la compañía española la deuda tributaria ‘exigible’ de 1600 millones de soles que mantiene con el Estado, por los ejercicios fiscales 2000-2001. Como se puede ver, esta cautelar ordena suspender los alcances de dos resoluciones del Tribunal Fiscal, del 27 de diciembre de 2010 y el 3 de febrero de 2011, en los que se determina a cuánto asciende la deuda de la empresa. La medida se mantendrá vigente hasta que concluya el juicio entablado por la empresa contra la Sunat y el Tribunal Fiscal por el cobro de esta deuda.
Juez de línea (telefónica)
Poco antes que Ecuador le encajara dos goles a la selección peruana, Telefónica le hizo uno a la Sunat con una sorprendente medida cautelar que paraliza un cobro de 1600 millones.

El 22 de octubre, IDL-Reporteros informó sobre el juicio que enfrenta a Sunat y la empresa Telefónica por el pago de una deuda tributaria de 2,300 millones de soles, de los cuales, 1600 son “exigibles”, es decir pueden ser cobrados de inmediato, y los otros 700 están en observación. Esta deuda corresponde a los años fiscales 2000 y 2001.

El caso está en el Octavo Juzgado Contencioso Administrativo Transitorio que preside el juez Carlos Cueva Andaviza, quien debía emitir sentencia el jueves 17. Sin embargo, Cueva Andaviza se adelantó y el lunes emitió una medida cautelar con la que impide que se cobre la deuda mientras no se resuelvan los reparos presentados por la empresa.

Con su cautelar, el juez también fija una carta fianza de 14 de millones con la que pretende garantizar el futuro pago de la millonaria deuda. Es decir, el magistrado puso como garantía menos del 1% del monto comprometido.

No es la única curiosidad matemática del fallo del juez Cueva Andaviza. Según fuentes de IDL-R, el magistrado ha roto un récord histórico al emitir una medida cautelar por una deuda tributaria tan abultada. Hasta la fecha, según las fuentes, el mayor monto involucrado en este tipo de cautelares ascendía a 170 millones de soles. Los abogados de la empresa, por cierto, ya hicieron llegar la carta fianza al juzgado.
La decisión del juez es comparable a la opinión de la fiscal Rosanna Trillo Flores, titular de la Tercera Fiscalía Provincial en lo Civil de Lima, quien al pronunciarse sobre este caso sostuvo que la deuda de Telefónica debía reducirse en 971 millones de soles. Es decir, achicó la deuda en 45% y se pronunció sobre un complejo caso tributario en menos de un mes y 19 días (el caso le fue enviado el 5 de julio y emitió opinión el 24 de agosto), pese a que el Tribunal Fiscal se demoró tres años en fijar posición sobre el mismo tema.

Ante esta situación, el Estado presentará un recurso de oposición a la medida cautelar que suspende los alcances del fallo del Tribunal Fiscal del 27 de diciembre de 2010 en el que se fijaba el monto exacto de la deuda de Telefónica. Su estrategia estará fundamentada en fallos del Tribunal Constitucional favorables al Estado en materia tributaria.

El Estado puede aprovechar la audiencia convocada por el juez Cueva Andaviza, para este jueves 17, para sustentar su posición. A esta audiencia, Telefónica ha acreditado como sus representantes al abogado Luis Hernández Berenguel (del estudio Hernández y Cía) y a otro jurista del estudio Muñiz. Sunat estará representada por la Procuradura del Ministerio de Economía, Patricia Velasco.
IDL-Reporteros- Emilio Camacho.

La sede católica anunció que emprenderá acciones legales para detener el uso de la imagen del papa

El Vaticano anunció que emprenderá acciones legales para detener la distribución de un fotomontaje en un anuncio de la firma italiana de moda Benetton, en el que aparece el papa Benedicto XVI besando a un imán en la boca.
En un comunicado, el Vaticano dijo haber acudido a sus abogados en Italia y el resto del mundo para «tomar las medidas legales adecuadas» y detener el uso de la imagen, incluso en medios de comunicación.

El texto no aclara si el Vaticano pretende demandar directamente a Benetton pidiendo una indemnización.
El comunicado señaló que el anuncio es «dañino no sólo para la dignidad del papa y la Iglesia católica, sino también para los sentimientos de los creyentes».
Benetton anunció el miércoles por la noche la retirada del anuncio, que forma parte de la última campaña impactante de la firma, en la que aparecen varios líderes mundiales besándose en la boca en una serie de fotomontajes.
La retirada se produjo después de que el Vaticano emitiese una primera protesta en la que describió el uso no autorizado y «manipulador» de la fotografía del papa como totalmente inaceptable.
«Esta es una grave falta de respeto para el papa, una ofensa contra los sentimientos de los fieles y un claro ejemplo de cómo puede violar la publicidad las normas elementales del respeto a las personas para llamar la atención a través de la provocación», afirmó el miércoles por la noche el padre Federico Lombardi, portavoz del Vaticano.
El miércoles por la mañana se colgó un gran cartel con la imagen del Papa y el imán de un puente cercano al Vaticano, aunque fue retirado más tarde.
Pero el jueves por la mañana, la imagen aún podía verse en la vitrina de una tienda en la plaza de la Fontana de Trevi en Roma, uno de los lugares turísticos y más populares de la ciudad.
El fotomontaje era fácil de encontrar en Internet.
Benetton dijo, en el comunicado donde anunciaba la retirada del anuncio, que el propósito de su campaña era «exclusivamente combatir la cultura del odio en cualquier forma», aunque añadió que de todas formas retiraría la imagen.
«Lamentamos que el uso de una imagen del pontífice y el imán pueda haber ofendido la sensibilidad de los fieles de esta manera», indicó la empresa en un comunicado.
Otros montajes de la misma campaña, que según indica Benetton apoya a la Fundación Unhate, muestra a otros líderes mundiales besándose en la boca.
En una de ellas, el presidente de EEUU, Barack Obama, aparece besando al presidente venezolano Hugo Chávez.
La compañía italiana de ropa ha lanzado campañas de publicidad polémicas en el pasado, incluyendo una que mostraba a los afligidos padres junto a la cama de un hombre muriendo de SIDA.

Sistema de compras del Pronaa beneficia más a los proveedores que a los pobres

Empresas vinculadas a ministro y congresista acaparan contratos

Unidad de Investigación: El Comercio

El Programa Nacional de Asistencia Alimentaria (Pronaa), el organismo del Estado que gasta 500 millones de soles anuales en alimentos con los que se intenta paliar la desnutrición de los peruanos más pobres, ha pasado por tres reformas desde su creación en 1992, pero ninguna ha resuelto uno de sus más graves problemas: el deficiente esquema de compras que no garantiza la calidad ni la entrega oportuna de los productos, y en el que siempre gana un grupo de empresas que controla las ventas de los principales insumos.

El pasado 14 de setiembre, (una semana antes de la muerte de cinco niños por el consumo de alimentos contaminados del Pronaa en Cajamarca), la propia ministra de la Mujer y Desarrollo Social, Aida García Naranjo, denunció que “algunos proveedores del programa, valiéndose de ciertas tácticas, buscan ser las únicas empresas que ganan las licitaciones de alimentos”. Sin embargo, nunca volvió ni quiere hoy hablar más del tema.

El Comercio ha identificado las distorsiones del esquema comercial del Pronaa y las compañías que acaparan todos los años las más jugosas licitaciones del programa que debe asistir a más de cuatro millones de personas en riesgo nutricional.

Entre ellas figuran Alimentos Procesados S.A. (Alprosa), empresa vinculada al ministro de Transportes y Comunicaciones, Carlos Paredes Rodríguez, quien fue su gerente general desde 1990 hasta dos días antes de jurar el cargo; e Inmelva S.A.C., que hasta hace 8 meses fue de propiedad del congresista Elard Melgar Valdez (Fuerza 2011) y sus hermanos.

La familia del legislador encontró un rentable negocio en la venta de este alimento al Estado, pues creó otras dos empresas para participar en las licitaciones en los últimos años: Corporación Melgar S.A. (2002) e Industrias Santa Ángela E.I.R.L (2005).

Las compañías relacionadas al ministro y al congresista aparecen en la base de datos del Sistema Electrónico de Adquisiciones y Contrataciones (SEACE) como principales proveedoras de papilla (alimento dirigido a los niños menores de tres años) del Pronaa, pese a que han estado envueltas en controversias por la calidad de sus insumos.

En la lista de principales proveedores del Pronaa hay otras ocho empresas ‘caseritas’ que ganan todos los años las compras de azúcar, conserva de pescado, aceite, leche endulzada y pasteurizada, cuyos controvertidos dueños y millonarias licitaciones aparecerán en la segunda parte de esta investigación periodística.

UN MAL COMPRADOR
Informes de la Contraloría General de la República, la Dirección de Presupuesto del Ministerio de Economía y Finanzas (MEF) y el Programa Mundial de Alimentos (PMA), realizados en los últimos cuatro años, concluyen que el Pronaa funciona como un comprador con poca capacidad de negociación para conseguir buenos productos y a precios competitivos pese a que adquiere grandes volúmenes de alimentos.

Así, el costo promedio por kilo de los alimentos distribuidos por el Pronaa se incrementó de S/. 3.17 en el 2005 a S/. 3.23 en el 2006 y a S/. 3.56 en el 2007, según la única auditoría del programa hecha por la Contraloría, que recién en diciembre próximo concluirá su evaluación del Pronaa 2008-2010.

Además, uno de los problemas advertidos por el MEF son las constantes impugnaciones a los procesos de compra, lo que genera que se anulen o declaren desiertos y se vuelva a licitar. Esta situación eleva los riesgos de que los beneficiarios no reciban en forma oportuna las raciones del programa.

Lo más grave que el MEF identificó es que hay “motivaciones perversas” en las impugnaciones, pues lo que buscan y logran los postores es que, cuando se vuelve a licitar el producto, se incrementa en 10% su precio base de referencia.

Incluso, la propia ley de compras especiales del Pronaa (la Ley 27060 para la compra directa de alimentos a pequeños productores locales en provincias) apunta más a asegurar las ventas de los productores que a combatir el hambre de los pobres.

El próximo año, la ministra García Naranjo transferirá el Pronaa al recientemente creado Ministerio de Desarrollo e Inclusión Social (MIDIS) encabezado por Carolina Trivelli. Sin embargo, hoy llama la atención el silencio de García Naranjo sobre el distorsionado esquema comercial del programa. El Comercio solicitó durante más de dos semanas una entrevista a la ministra y al viceministro de Desarrollo Social, Eduardo Ballón, a quien se le encargó la reestructuración del Pronaa, pero sus voceros indicaron que no estaban disponibles.

LA RENTABLE PAPILLA
En Lima, la sede central, se realizan las licitaciones de los alimentos con mayores volúmenes y montos del presupuesto, entre los que está la papilla. En el SEACE, entre el 2005 y febrero de este año, aparecen 178 procesos de compra de este alimento por S/.596’836.598. Alprosa, la empresa que dirigió por más de veinte años el ministro Paredes, ganó 63 licitaciones que sumaron más de 170 millones de soles.

Dicha compañía encabeza las ventas de papilla, pero arrastra una tensa relación con el Estado por acusaciones de adulteración de sus insumos y boicot de los procesos de compra. En el 2000 el Fondo de Compensación y Desarrollo Social (Foncodes), que entonces se encargaba de la compra de alimentos, vetó a Alprosa por cinco años de la lista de proveedores, tras denunciarla por adulteración de insumos.

Empero, la empresa salió bien librada del caso luego de que la Corte Superior de Lima declaró viciadas las pruebas en el 2002. Hace dos semanas, en respuesta a los cuestionamientos que sobre este tema le hicieron algunos congresistas, el ministro Carlos Paredes, a través del Oficio 2389-2011-MTC/01, respondió que Alprosa ganó el juicio al Estado, pero en ese documento no mencionó otros problemas que la empresa ha tenido con el Pronaa en los últimos dos años. En el 2009 el propio Pronaa la acusó de retardar un proceso de compra de papilla por S/.101 millones y pretender, además, que se incrementaran los precios referenciales del producto. Al año siguiente, Alprosa intentó impugnar otra licitación de papilla por S/.72 millones debido a que fue descalificada como postor por errores en la consignación de sus fichas.

Consultado por estos hechos, el ministro Paredes respondió por escrito lo siguiente: “Desconozco que el Pronaa haya hecho público algún cuestionamiento a Alprosa, mucho menos que haya emitido algún comunicado en ese sentido”. Paredes negó que Alprosa, la empresa de la que asegura nunca haber sido accionista, sino desempeñado el cargo de gerente general, haya tenido una tensa relación con el Pronaa.

Mientras, las empresas del congresista Elard Melgar y su familia ganaron más de 28 millones de soles en 15 licitaciones realizadas solo en los últimos tres años. Pero Inmelva S.A.C. también ha estado sujeta a denuncias. En el 2002 el Instituto Nacional de Salud (INS) detectó que sus insumos no eran los requeridos y, además, había recibido un exceso de adelanto de pago por la venta de papilla.

Existen otras seis denuncias por la calidad de sus insumos que el congresista Melgar asegura se trataron de equivocaciones.

De los informes revisados por este Diario se desprende que, debido a la ausencia de un organismo fiscalizador eficaz y al actual sistema de compras, el dinero para los alimentos de los más pobres se gasta mal. Y la contraloría audita con demasiado retraso.

EN PUNTOS
Se despidió a 48 trabajadores
Entre el 2008 y el 2010, el Pronaa despidió a 48 trabajadores por faltas graves (pagos indebidos, alimentos que nunca fueron entregados a los beneficiarios y venta de información confidencial). El Ministerio Público investiga a Fernando Soto Alpiste, quien fue especialista del programa en proyectos nutricionales, por vender datos confidenciales a proveedores de papilla.

El Pronaa carece de procedimientos para el control de calidad de los alimentos durante su etapa de distribución. Muchos postores critican la falta de profesionalismo de las evaluaciones del Centro Nacional de Alimentación y Nutrición (Cenan).

Cuando los proveedores no cumplen su contrato (no entrega, entrega parcial o tardía de productos), las sanciones son leves y pueden seguir participando en licitaciones.(FT)

Última Encuesta Nacional de Datum evidencia que la inseguridad es el principal problema del país, superando a la corrupción y la pobreza.

Las reuniones mensuales del Consejo Nacional de Seguridad Ciudadana no han tenido los resultados

La inseguridad es el problema que más agobia a los peruanos y eso se refleja claramente en la última encuesta nacional de de Datum. El 28% así lo afirma. La situación ha empeorado pese a que el presidente Ollanta Humala prometió que la seguridad ciudadana iba a ser un tema prioritario en su gobierno. Ante la ausencia del Estado, los peruanos han decidido gastar su dinero en seguridad.

Las reuniones mensuales del Consejo Nacional de Seguridad Ciudadana no han tenido los resultados esperados, pues además de ser actos meramente mediáticos –comenzó su labor tras el brutal ataque a la hija del congresista Renzo Reggiardo–, no se han visto planteamientos concretos, y eso lo demuestra el 54% de la población que teme salir a las calles porque no se siente nada segura.

Es más, el 36% considera que el gobierno “no está haciendo nada” para evitar que un peruano sea víctima de un acto delincuencial.

Este sondeo también arroja que, en los últimos 10 meses, el 44% de peruanos confiesa que directamente (o alguien de su familia) ha sido víctima de algún asalto o robo en su ciudad.

Una situación que refleja lo dramático y peligroso de la situación que se vive en nuestro país y lo que tiene urgentemente, que hacer el gobierno encabezado por el presidente Ollanta Humala para combatirla en la brevedad posible, como lo reclama el país.

Mayor es el riesgo si tenemos compañeros de trabajo como amigos
Facebook parece ser un invento del mismísimo diablo. La frase ‘¿Qué estás pensando?’, que todos vemos en nuestros muros y que nos exhorta a compartir una idea con nuestros amigos, a modo de ‘estado’, hace que muchas veces terminemos cometiendo un grandísimo error: decir lo que realmente estamos pensando.

En sí, escribir lo que se nos pasa por la cabeza no es un problema en una red social. Lo es cuando criticamos a alguien. Y más aún si el centro de nuestras críticas es nuestro jefe o nuestra empresa. Sobre todo si tenemos compañeros de trabajo como amigos.
Esto es lo que le ha pasado a un empleado de una tienda de Apple, que escribió comentarios negativos sobre su empresa. La compañía ha decidido despedirle y, aunque el trabajador intentó defender su derecho a la libertad de expresión con una demanda de despido improcedente, un tribunal británico ha dado la razón a los inventores del iPhone.

Por lo visto, Apple prohíbe con una cláusula los comentarios negativos a todos sus empleados. Quien incumpla esta norma, está en la calle. Como se supone que el empleado aceptó esta condición a la hora de firmar su contrato, prevalece el interés de la empresa por encima de su libertad de escribir lo que quiera en su perfil de Facebook.
Traicionado por un compañero
Los comentarios negativos vertidos por Crips (así es como se llama el despedido, según la revista People Management) fueron vistos por otro compañero que decidió, en un alarde de amor por su empresa, imprimirlos y mostrárselos a su jefe. Este decidió despedir a Crisp de forma inmediata. Los mensajes eran privados (solo los podían ver los amigos de Crisp) y fueron escritos fuera del horario laboral, pero esas dos circunstancias no le salvaron.
La sentencia del caso alega que aunque Crisp tuviera su cuenta de Facebook configurada en modo privado, cualquiera de sus amigos podía imprimir sus estados y hacerlos públicos. En la sentencia también se explica que el derecho de Apple de proteger su reputación comercial y de evitar comentarios potencialmente dañinos hacia su imagen está por encima del derecho a la libertad de expresión de sus trabajadores y de su privacidad. Todo por la cláusula en el contrato que comentábamos antes.
Las normas de las empresas 2.0
Cada vez son más las empresas que incluyen en los contratos cláusulas que impiden a los trabajadores hablar mal de ellas. Para estas, cada empleado debe ser una mezcla de evangelizador de la marca (básicamente, que tiene que contar a todo el mundo las virtudes de su compañía) y community manager (que debe usar las redes sociales en Internet para difundir todo lo bueno de su trabajo). Es decir, aunque estés fuera del horario laboral, sigues siendo un empleado. ( NP )

Compartimos esta nota publicada en la Revista Caretas en relación al affaire Chehade

Chehade reapareció el martes 8 en el Congreso y salió de tres sesiones de comisiones en medio de enjambre de reporteros.
Omar Chehade se aferra a la vicepresidencia a pesar de pedido presidencial y prepara el traslado de culpas a su hermano.
Por segundo día, y sin excepción casi, los periódicos anunciaron en sus primeras planas el obituario político de Omar Chehade. Entonces el congresista y segundo vicepresidente de la república eligió el día de su cumpleaños número 41 para hacerle saber a toda esa prensa que aún tenía vida en el gobierno. Sin previo aviso asistió a la sesión de la Comisión de Constitución en el Parlamento y opinó en contra de la continuidad del voto preferencial.

“No soy una persona cerrada”, reflexionó. “Apuesto por gente calificada y decente y que tenga el nivel social y reivindicativo. Se debe privilegiar la meritocracia”.

Y enunció la perla de la jornada: “A quienes nos gusta la política, quienes no hemos llegado como advenedizos debemos llevar nuestra experiencia a las futuras generaciones”.

Los periodistas se agolparon a su salida. Luego se atrincheró en su despacho del edificio Reiser, a donde su personal llevó torta y girasoles en indiscretas bolsas de supermercados Wong.

Sorprendentemente, reapareció en el Parlamento por la tarde para asistir a la Comisión de Justicia. Pocas veces el balcón de los reporteros lució tan colmado en una de esas jornadas. Chehade guardó silencio mientras los demás discutían modificaciones a la legislación de jueces de paz. Las pocas miradas que dirigió a las cámaras fueron devueltas con ráfagas de clics. Rodeado por un contingente de seguridad, consiguió salir a punta de más empujones. En el mismo espacio comenzó a sesionar la comisión de Ética, que volvió a citar a los policías- comensales de Brujas de Cachiche.

Chehade se subió a su auto pero luego de dar unas vueltas volvió al Parlamento para participar en una tercera comisión, la de Descentralización. A la tercera salida, de nuevo violenta, tomó rumbo desconocido.

Una media hora después dio a conocer su comunicado:

“…he decidido que mientras duren las investigaciones que sobre mi persona realizan la Fiscalía de la Nación y en simultáneo tres comisiones del Congreso –de llegar el caso– no ejerceré las funciones de segundo vicepresidente de la República, quedando expedito el camino para que las asuma, como legalmente corresponde, el Presidente del Congreso en mi lugar. Considero que no es pertinente formular renuncia a tal investidura dado que soy inocente de los cargos atribuidos”.

No renunciaba. Solo prometía que, si mientras duran las investigaciones le tocaba asumir funciones en el despacho presidencial por la ausencia de Ollanta Humala o la primera vicepresidenta Marisol Espinoza, esas labores recaerían en Daniel Abugattas.

Durante la mañana se había desarrollado en los pasillos del Congreso un debate informal sobre la pertinencia constitucional de un pedido de licencia, pues se especulaba que Chehade interpretaría el “paso al costado” sugerido por el presidente Ollanta Humala el domingo 6 como un receso de seis meses en sus funciones. Pero ni siquiera eso ocurrió.

El antecedente inmediato era el de Raúl Diez Canseco, acusado de beneficiar con exoneraciones tributarias al padre de su pareja. Apenas estallado el escándalo en noviembre de 2003, RDC renunció a la cartera de Comercio Exterior. Al mes siguiente dejó la primera vicepresidencia. Eventualmente, no se le encontró ninguna responsabilidad penal.

Chehade es el caso opuesto. Lejos de salir del problema, que en las actuales circunstancias es el cargo, sigue con él a cuestas. Como en la película La Estrategia del Caracol, donde quienes se encontraban en peligro de perder su casa se iban con ella sobre ruedas. Para la situación del joven abogado podría añadirse que está pegado a su investidura con babas como las del molusco.

Porque incluso la congresista Rosa Mavila reveló que el premier Salomón Lerner pidió directamente su renuncia. “Siomi” critica en privado su arrogancia. Chehade, mientras tanto, concluye su comunicado recordando “mi prestigiosa trayectoria de lucha contra la corrupción, probada en impecable liderazgo de un proceso de extradición”.

¿Y qué piensa el Presidente? ¿Este es un desafío de quien fuera su abogado?

El sábado 5, el ministro del Interior, Óscar Valdés, se reunió con Humala quien, preocupado, se mostró interesado en conocer la veracidad de las informaciones sobre la famosa visita de Miguel Chehade y Miguel Barandiarán a la oficina del general PNP (r) Guillermo Arteta en el cuartel El Potao del Rímac, el 6 de octubre, tres días después de la indigesta cena en Brujas de Cachiche.

Según Arteta, ambos fueron a buscarlo para entregarle una resolución judicial sin fecha, hora ni firma del juez para disponer del desalojo en la azucarera Andahuasi.

Valdés le respondió que aún no recibía el informe. Humala le trasmitió que ese era un aspecto fundamental de la investigación porque Chehade le confió que existía la posibilidad de que su hermano se hubiera “mandado” a sus espaldas a buscar a Arteta al Potao.

Chehade le habría dicho al Presidente que en la cena se tocó “tangencialmente” el tema Andahuasi, pero que él se marchó sin que se hablara de desalojo alguno. El vicepresidente asegura que le ha preguntado a su hermano si introdujo el tema posteriormente y si fue al Potao, pero éste lo negó. Aún así, le dijo a Humala que no podía poner las manos al fuego por Miguel.

Es la versión que Chehade brindaría a la fiscalía esta semana, su última carta bajo la manga en vista que lo del Potao prácticamente se confirmó. CARETAS 2104 consignó versiones policiales que aseguraban que Chehade y Barandiarán sí fueron a buscar a Arteta, y esto fue corroborado por IDL-Reporteros que, el lunes último, difundió un documento policial en el que el mayor PNP Juan Carlos Valle, jefe de Planeamiento Operativo y de Educación del Potao, indica que habló con el alférez PNP Jhonatan Lahder Mendoza y que éste aseguró haber atendido a ambos visitantes.

Las investigaciones siguen en el Congreso. Además de los testimonios recabados en la Comisión de Ética, la de Acusaciones Constitucionales comenzó su propio trámite. La Oficina de Control de la Magistratura (OCMA) busca determinar la actuación del titular del Segundo Juzgado Civil Transitorio de Chiclayo, Julio Daniel Esquén Robles, y de la titular del Juzgado Transitorio Mixto de Ferreñafe, Elvira Rojas Semanche. En agosto pasado, Rojas le concedió la administración de Andahuasi a la empresa Río Pativilca, de Juan Manuel Rivas Urteaga, representante de la familia Wong.

El fallo fue posteriormente elevado al juez Esquén, quien exhortó al Juzgado de Paz del distrito de Sayán a ejecutar la medida de desalojo y a la entrega de posesión de la azucarera Andahuasi a favor de Rivas Urteaga.

Fuentes confiables aseguran que una secretaria del juez Esquén declaró haber recibido llamadas del hermano del vicepresidente. La indagación, a cargo del jefe de Odecma-Chiclayo, Castulo Rojas Díaz, puede estrechar cada vez más el cerco.

Francia y Alemania estudian crear una eurozona más pequeña

Alemania y Francia están explorando una reorganización radical de la Unión Europea para hacerla más pequeña e integrada, en un esfuerzo para asegurar el futuro de la moneda común, y en las próximas semanas podría avanzarse en este sentido, dijeron fuentes de la UE.

El presidente francés, Nicolas Sarkozy, dio algunas pistas de sus ideas en un discurso ante estudiantes en la ciudad francesa de Estrasburgo el martes, cuando dijo que una Europa de dos velocidades era el modelo para el futuro –con la eurozona moviéndose más rápido que el bloque de 27 países–.

Pero las conversaciones entre legisladores en París, Berlín y Bruselas van sustancialmente más allá, previendo la posibilidad de que uno o más países abandonen la zona euro, antes de que los que se queden profundicen la integración económica, incluso en política impositiva y fiscal.

Tales medidas encuentran oposición en muchos países de la UE cuyo apoyo es necesario para cualquier modificación a los tratados del bloque, lo que dificulta el acuerdo.

El tabú de que un país deje la unión monetaria de 17 países fue dejado de lado la semana pasada en la cumbre del G20 en Cannes, Francia, cuando la canciller alemana, Angela Merkel, y Sarkozy efectivamente dijeron que Grecia debería irse de la eurozona si esto era necesario para mantener la estabilidad a largo plazo del área.

Sin embargo, las últimas conversaciones entre autoridades europeas apuntan a una reevaluación más fundamental del proyecto de moneda única que ya lleva 12 años –incluyendo qué países y qué políticas se necesitan para mantenerlo fuerte y estable la próxima década y más allá–, antes de que la crisis de la deuda soberana lo destruya por completo.

En buena medida, el objetivo es reconstruir el bloque monetario sobre las líneas que tenía originalmente trazadas; con países fuertes e integrados económicamente compartiendo una moneda, antes de que países como Grecia entren tras amañar sus cuentas.

«Francia y Alemania han mantenido intensas consultas sobre este asunto en los últimos meses, a todos los niveles», dijo a Reuters un alto cargo de la UE en Bruselas, hablando con la condición de anonimato debido a la sensibilidad de las negociaciones.

«Tenemos que movernos con mucho cuidado, pero la verdad es que necesitamos establecer exactamente la lista de aquellos que no quieren ser parte del club, y de aquellos que, sencillamente, no pueden serlo», agregó.

«Haciendo este ejercicio, seremos muy serios acerca del criterio que será usado como referencia para integrar y compartir nuestras políticas económicas», dijo.

Una alta fuente del gobierno alemán dijo que se trataba de podar la eurozona para hacerla más fuerte.

«Aún puedes llamarle euro, pero serán menos países», dijo, sin identificar a aquellos que se van a ir.

«No seremos capaces de hablar con una sola voz y tomar decisiones firmes en la eurozona como está hoy. No se puede tener un país-un voto», agregó, en referencia a las reglas que han complicado y ralentizado el proceso de toma de decisiones, exacerbando la crisis.

Hablando en Berlín el miércoles, Merkel reiteró un llamamiento a que se hagan cambios al tratado de la UE –las leyes que gobiernan la UE– diciendo que la situación era tan desagradable que se necesitaba un rápido punto de inflexión.

«El mundo no esperará a Europa», dijo en comentarios centrados en un cambio en el Tratado pero que apuntaba a cambios más fundamentales. «Siendo el mundo tan grande, tenemos que tomar una decisión mental para hallar una respuesta a los desafíos», agregó.

Desde el punto de vista alemán, alterar el Tratado de la UE sería una oportunidad para reforzar la integración de la eurozona y podría potencialmente abrir una ventana para los polémicos cambios.

Autoridades de la UE dijeron a Reuters que los cambios al Tratado serán discutidos formalmente en una cumbre en Bruselas el 9 de diciembre, con una «conferencia intergubernamental», el proceso requerido para hacer cambios, que potencialmente se convocaría para el año próximo, aunque aún quedaban muchos obstáculos que sortear antes de dar ese paso.

ACELERACIÓN

Mientras que la Europa de dos velocidades a la que se ha referido Sarkozy ya es una realidad en muchos aspectos –y una frustración para países como Polonia que confía en entrar en la eurozona–, los funcionarios entrevistados por Reuters hablaron de un proceso más formal para crear una estructura de dos niveles y permitir al segundo grupo seguir adelante.

«Esto es algo que lleva en el aire algún tiempo, al menos en conversaciones de alto nivel», dijo un diplomático de la UE. «La diferencia ahora es que algunos países se están moviendo muy rápidamente … El riesgo de una división, de una Europa de dos velocidades, nunca ha sido tan real».

En la visión de Sarkozy, la eurozona rápidamente profundizaría su integración, incluyendo áreas como los impuestos personales y corporativos, mientras que el resto de la UE debería dejarse como una «confederación», ampliada posiblemente de 27 a 35 países en la próxima década, hacia los Balcanes y más allá.

Dentro de la zona euro, la necesidad crítica sería que los principales países coordinasen sus políticas económicas de manera rápida para que pudiesen levantarse defensas contra la crisis de deuda soberana.

«Desde un punto de vista intelectual, puedo ver algo así en dos movimientos: algunas actuaciones técnicas en las próximas semanas para fortalecer la gobernanza de la zona euro, y otros cambios más fundamentales en los próximos meses», dijo el responsable sénior de la UE.

Aunque advirtió: «Pero en la práctica todos sabemos que la crisis podría agudizarse y que el cuadro puede cambiar radicalmente de un día para otro».

Francia y Alemania se ven a sí mismas como la espina dorsal de la eurozona y con frecuencia promueven iniciativas que otros países del euro rechazan. La idea de una zona euro más pequeña podría encontrar la oposición de Holanda y, posiblemente, Austria, aunque ambos serían eventuales miembros de la misma.

«Este tipo de mentalidad no va en la dirección que queremos. Queremos mantener la zona euro como está», dijo un diplomático de la eurozona que no es ni francés ni alemán.

Reino Unido, categóricamente fuera del euro, también se opone a cualquier medida que cree una Europa de dos velocidades o a institucionalizar un proceso aunque este ya se encuentre en marcha.

«Debemos movernos juntos. El mayor peligro que afrontamos es una dimisión», dijo el viceprimer ministro británico, Nick Clegg, durante una visita a Bruselas el miércoles.

«Por ello, aunque que el Reino Unido apoya totalmente una integración fiscal más profunda en la zona euro para sostener la unión monetaria, no desearíamos que se convirtiese en un club dentro de un club».

«Replegarnos ahora sería dejarnos aislados en tiempos extremadamente tempestuosos».
J.T.y A.B.

El periodista y escritor considera que el proceder de la pareja presidencial frente a este caso ha sido el correcto

Para el periodista y escritor Álvaro Vargas Llosa “no es verdad que el presidente Ollanta Humala no quiera tomar cartas en el asunto”, respecto a la espinosa situación del segundo vicepresidente de la República, Omar Chehade.

“Yo haría un distingo entre dos cosas, una es la interpretación y utilización antojadiza que de eso hace la prensa del fujimontesinismo que es bastante numerosa y cuantiosa, yo a eso no le haría mayor caso (…) yo creo que aquí los hechos objetivos son los que condenan al vicepresidente desde el punto de vista ético y político”, opinó.

En ese sentido, consideró que “no es verdad” que el presidente Humala no quiera tomar cartas en el asunto “porque el vicepresidente le sabe algo, me parece que los hechos no se condicen con eso”. Según Vargas Llosa, desde el primer momento el presidente “fue clarísimo, tomó distancia, lo dejó solo, no impidió la investigación en la Fiscalía o el Congreso”. Y agregó que la conducta de Humala y Heredia “ha sido la correcta”.

“DEBE DEJAR EL GOBIERNO”
Vargas Llosa consideró que Chehade debe dejar el Gobierno por completo. “Preferiría que este caballero dejara la vicepresidencia, que saliera del Gobierno por completo, es decir él ha cometido un acto indebido, incluso si no hubiera un delito de por medio, desde el punto de vista ético y político, ha cometido una colosal barbaridad porque ha dañado al Gobierno en una de sus causas más importantes, que es la causa ética”, respondió en entrevista a Radio San Borja.

También mencionó que el mandatario está “atado de manos” porque no puede tomar la decisión de destituir a Chehade Moya, funcionario electo por voto popular.

“Le puede hacer la invocación que le hizo el otro día, pero más allá de eso, no puede hacer otra cosa, puede presionarlo, dejar muy en claro lo que espera de él, pero en última instancia solo una vacancia en el Congreso podría sacarlo de su cargo (…)”, refirió.

¿Qué dice la ley acerca del cargo de vicepresidente de la República?

Luego del pedido de licencia de Omar Chehade en el cargo de segundo vicepresidente, una revisión al marco normativo de esta función:

De acuerdo a la ley peruana, la función única de un vicepresidente es la de reemplazar al jefe de Estado en caso de vacancia o suspensión del ejercicio de la presidencia de la República o por ausencia del mandatario.

Los vicepresidentes, para ser elegidos, deben reunir los mismos requisitos que los de un presidente: ser peruanos de nacimiento, mayores de 35 años y gozar de derecho a sufragio.

Así, de acuerdo al artículo 115 de la Constitución Política del Perú, “por impedimento temporal o permanente del presidente de la República” asume sus funciones el primer vicepresidente y, en su ausencia, el segundo, cargo que ocupa Omar Karim Chehade Moya.

En caso de que ambos estén impedidos de hacerlo, lo hará el presidente del Congreso, de ahí que Chehade escribió en su comunicado de ayer: “No ejerceré las funciones de segunda vicepresidente de la República, quedando expedito el camino para que las asuma, como legalmente corresponde, el presidente del Congreso en mi lugar”. Solo si el impedimento es permanente, el presidente del Congreso convoca a elecciones de inmediato.

Cuando el presidente de la República sale del territorio nacional, el primer vicepresidente se encarga del despacho. Este fue el caso ayer, cuando Ollanta Humala viajó a Bogotá y dejó encargada del despacho presidencial a la congresista Marisol Espinoza. De no haber podido hacerlo, tendría que haber asumido las funciones Omar Chehade.

Sin embargo, no se incluye en la Carta Magna referencia alguna sobre los mecanismos a ser usados para revocar este encargo a su titular.