Una mujer peruana de 84 años fue detenida entre otras cinco personas durante los últimos días en el aeropuerto internacional de Jorge Chávez de Lima por intentar viajar a España con diferentes alijos de droga, informó hoy la Policía Antidrogas de Perú (Dirandro).
Según el reporte, entre los presuntos traficantes arrestados, en la modalidad de «burriers» figuran una peruana, un español y tres mexicanos.

Durante sus operaciones de control, los agentes antidrogas detuvieron a la peruana Rosa Victoria M.B. de 84 años, quien residía desde hace varios años en España.

Según la información policial, los agentes descubrieron que la mujer llevaba 3,9 kilos de cocaína colocados en una maleta y en los forros de unas casacas.

En el mismo vuelo que intentaba abordar la anciana, la policía detuvo al español Ricardo M.B., de 40 años, por llevar 3,57 kilos de cocaína líquida camuflados en frascos de productos naturales colocados en una maleta.

Los agentes antidrogas también arrestaron a los mexicanos Ergio P.C., de 23 años, con 4,3 kilos de la droga en una mochila; Jorge L.C. de 39 años, y Fidencio E.R., de 37 años, con 1,1 y 1,01 de cocaína, respectivamente, colocados en paquetes colocados el bolsas adheridas alrededor del cuerpo, en una modalidad conocida como «la momia».

César Villanueva, hasta hoy presidente de la región amazónica peruana de San Martín, confirmó que será el nuevo presidente del Consejo de Ministros de Perú, cargo equivalente a primer ministro en el que sucede a Juan Jiménez, quien renunció.

«Tengo mucho optimismo como selvático de que este país tiene 10 veces más para crecer, pero no podemos tener la soberbia de pensar que lo sabemos todo, sino que necesitamos los consejos, sugerencias y la crítica de quienes quieren participar», declaró el próximo primer ministro a una emisora Radial.

El saliente Juan Jiménez, que hoy asistió a su último consejo de ministros, encabezado por el presidente Ollanta Humala, anunció este martes su renuncia, motivada, según dijo, porque el mandatario consideró que «era el momento» para ello.

Jiménez ha sido 15 meses presidente del Consejo de Ministros y antes de él durante la Presidencia de Humala lo fueron los empresarios Salomón Lerner y Óscar Valdez.

Villanueva dejó entrever, además, en su declaración a la emisora que se producirán cambios en la conformación del actual gabinete de ministros, pero dijo que eso será comunicado por el presidente
Humala, quien registra el nivel más bajo de aprobación de su gestión, según las ultimas encuestas.

Con la renuncia del presidente del Consejo de Ministros, todos los ministros deben poner sus cargos a disposición, lo que permite al presidente hacer cambios.

«Hemos conversando ampliamente al respecto y el presidente tiene la mejor disposición por reforzar lo que se tiene que reforzar en el país. Hay una coincidencia en los objetivos nacionales», acotó.

El consejo regional de San Martín aprobó hoy dar a Villanueva una licencia, sin sueldo, de 45 días, con lo que quedó libre el camino para que asuma como primer ministro, a la espera de solucionar posteriormente su situación como autoridad regional.

El saliente Juan Jiménez, en una rueda de prensa tras la sesión del Consejo de ministros, agradeció a Humala por haberle dado «la posibilidad» de integrar el gobierno.

Jiménez afrontó desde inicios de este año un escenario político que calificó de «agitadísimo» y recibió numerosas críticas de la oposición y un sector de la prensa por su estilo de confrontar las críticas.

En un intento de apaciguar las aguas, en agosto pasado convocó a los partidos de oposición a un diálogo para abordar la crisis económica internacional, la política económica, la seguridad ciudadana y la agenda social.

Sin embargo, en los últimos días la prensa advirtió de su desgaste en el cargo después de ser desautorizado por Humala por sus declaraciones sobre la posible compra de un nuevo avión presidencial y volvió a la polémica el lunes, cuando aseguró que la preocupación por la inseguridad ciudadana responde a «una histeria de la gente» para dañar al Gobierno.

Al despedirse hoy del cargo, Jiménez indicó que intentó imponer «un estilo diferente en la política» y «solucionar los viejos problemas» de su país.

«El Perú está creciendo económicamente, está creciendo también en sentimiento, en orgullo», destacó antes de decir que se dedicó «a articular políticas de probidad, de transparencia en el país».

Jiménez se declaró «complacido de haber servido al país» y aseguró que considera que Perú «necesita una reforma de los partidos políticos.»

El abogado ingresó al Gobierno de Ollanta Humala en 2011, como titular de Justicia, y en julio del año pasado asumió el cargo de presidente del Consejo de Ministros.

La designación de César Villanueva en su reemplazo fue destacada por políticos de diferentes partidos, entre ellos el opositor expresidente Alan García, quien resaltó su buena gestión al frente de la región San Martín.

«Creo que es una muy buena elección, un hombre que sabe trabajar, que no viene de la baja política ni del partidarismo. Estoy seguro que tendrá un equipo que va a permitir que nuestro país se oriente otra vez hacia el crecimiento, la calidad de la educación y hacia la seguridad», declaró hoy García.

El secretario general del Partido Aprista Peruano (PAP), Jorge del Castillo, también manifestó a los periodistas sus expectativas sobre la designación y consideró a Villanueva un político «dialogante».

Uno de los aspectos más importantes del informe concierne a las derivaciones del caso Petrotech.

Esta compañía fue acusada por algunos implicados en el caso BTR y Petroaudios de haber estado detrás del ‘chuponeo’ de las comunicaciones. En esos meses el entonces presidente Alan García expresó una manifiesta hostilidad hacia Petrotech.

Mientras los funcionarios de la compañía negaban la acusación, su dueño, William Kallop, se apresuró en poner a la venta la empresa, desde Estados Unidos.

A inicios de 2009, pocos meses después de desatado el escándalo de los Petroaudios, Kallop vendió la empresa a un consorcio formado por Ecopetrol, de Colombia; y National Oil Corporation (KNOC), de Corea del Sur. El precio de venta fue de 900 millones de dólares.

Alan García había tratado de impedirla. Un día antes de la transacción, el 26 de enero del 2009, García se reunió en Palacio de Gobierno con Kanee Young Won, presidente de la compañía coreana. El 23 de enero, tres días antes, conversó con Javier Genaro Gutiérrez, presidente de Ecopetrol.

García intentó persuadirlos para cancelar la compra de Petrotech. “Les dije (a los representantes de Colombia y Corea del Sur) que no le parecía al Gobierno de Perú muy conveniente y que resultaba hasta extraña y sospechosa esa venta. Hay varias multas que Osinergmin ha planteado a la empresa Petrotech y cumplo con señalarles que si hubiera responsabilidad en este caso de ‘chuponeo’ habría dinero que pagar como tercero civilmente responsable”, indicó García en una rueda de prensa.

A pesar de las advertencias presidenciales, la venta se cerró. El Ejecutivo acusó a Petrotech de eludir el pago de impuestos por haber vendido la compañía en el extranjero. García pidió al Congreso que investigara el caso, tras lo cual se conformó una comisión investigadora convenientemente presidida por un parlamentario aprista.

Sin embargo, García fracasó en impedir la venta. Kallop cobró y el nuevo consorcio asumió las operaciones de la compañía y le cambió el nombre a Savia.

Poco después, pese a los desagrados presidenciales, las relaciones de Savia con el Gobierno aprista se tornaron no solo cordiales sino lucrativas.

El ex ministro aprista, Hernán Garrido Lecca tuvo, como en tantas otras ocasiones, un papel en ese proceso. Garrido Lecca pasó de ser lobista y consultor de Global CST (ver las investigaciones sobre el caso de IDL-Reporteros) a consultor de Savia en 2010. Es importante señalar que no fueron los coreanos sino los colombianos quienes contrataron al ex ministro popularmente conocido como ‘Llanta Baja’.

¿Cuánto le pagó Savia? Ahí hay una discrepancia de cifras, aunque ninguna es modesta. Garrido Lecca declaró a la Sunat haber recibido 395 mil soles. Savia, sin embargo, informó a la Megacomisión haber pagado US$69,555.56 a Garrido Lecca a través de tres recibos de honorarios profesionales girados el 15 de febrero, 20 de abril y 4 de mayo de 2010.

Lo extraño en este caso es que Garrido Lecca haya declarado a la Sunat una cantidad superior a la que Savia dice haberle pagado.

¿Y qué valía tanta plata? Garrido Lecca dijo que negoció con los maricultores de Sechura un acuerdo de responsabilidad social, que no tuvo resultado alguno.

Con base en esta discrepancia, el informe de la Megacomisión recomienda investigar la contratación de Garrido Lecca, en tanto su gestión podría configurar patrocinio ilegal a favor de terceros.

Como se recuerda, Garrido Lecca tuvo un papel protagónico en el caso Global CST, en el que actuó como lobista para la adjudicación de un contrato con el Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas.

IDL-Reporteros reveló que Global CST le pagó a Garrido Lecca 369 mil soles por una consultoría en Guinea, vinculado a temas de saneamiento, luego de sus gestiones con funcionarios del sector Defensa.

Savia Perú, a su turno, logró importantes negociaciones con el Gobierno justamente hacia la época en que Garrido Lecca trabajó como consultor.

Una de las primeras cosas que lograron, fue que les permitan reabrir y operar la Planta Criogénica de Gas de Pariñas, en Talara, que el Gobierno le había cerrado a Petrotech en 2008.

Cuando el Gobierno aprista le cerró la planta de gas a Petrotech, en 2008, esta compañía tenía líos judiciales con la Empresa Eléctrica de Piura (EEPSA), del grupo español ENDESA. Mientras García le tenía ojeriza a Petrotech, ENDESA sostenía litigios judiciales con aquella.

El 2010, ENDESA fue favorecida por el Decreto Supremo N°001-2010-EM, del 5 de enero del 2010, que estableció beneficios para las compañías eléctricas generadoras de centrales de Reserva Fría de Generación, entre ellas la filial piurana de ENDESA.

Dos años más tarde, ENDESA le pagó 60 mil dólares a Alan García, el 24 de setiembre de 2012, por una conferencia dictada en Madrid. Según García, se trató de un evento multitudinario en términos ejecutivos, pero de acuerdo con la Megacomisión, la intervención de los 60 mil dólares fue en un evento interno de la empresa.

Por ello, el informe recomienda que “los órganos competentes investiguen el presunto patrocinio ilegal” en este y otros casos que, como podrá ver cualquier observador alerta, empiezan a confluir y, lo más importante, a revelar.

Echaíz acusada

Una de las conclusiones más importantes y sorprendentes del informe es la aseveración de que García, junto con la ex fiscal de la Nación, Gladys Echaíz; el ex premier Jorge del Castillo, y el general PNP (r) Miguel Hidalgo (entonces jefe de la Dirandro), entre otros, formaron parte nada menos que de una “organización delictiva” de encubrimiento, para evitar que se conozca la participación de ex ministros y funcionarios públicos, en actos de corrupción.

El informe recomienda denunciarlos por el delito de asociación ilícita para delinquir.
Lo inesperado en esta acusación es haber incluido a la ex fiscal de la Nación (junto con los fiscales que estuvieron a cargo de la investigación) como la cabeza de esta red de poder en la Fiscalía cuyo objetivo, se sostiene, fue manipular la investigación.

Según el informe, en enero de 2009 Alan García le pidió a Echaíz que ejecute el descerraje, allanamiento, registro domiciliario e incautación de bienes en una de las sedes de inteligencia de la Marina, en San Isidro. En esta diligencia, según indica la investigación, no participó ningún perito informático ni se realizó una auditoría de lo encontrado.

La salida de los colaboradores
Otro asunto de importancia es la contratación de Ismael Matta Uribe y Luis Amengual Rebaza, los primeros informantes del gobierno en el caso BTR, en consulados peruanos en Estados Unidos, luego de excluirlos de la investigación fiscal por chuponeo.

Matta, quien trabajó para Business Track, dio a las autoridades la información que llevó a la captura de Carlos Tomasio, Manuel Ponce y Giselle Gianotti. Además entregó a la fiscalía un USB con información incriminatoria que nunca fue incluido como medio probatorio dentro del proceso judicial. Según el informe, está lacrado en la Fiscalía hasta el día de hoy.

Inicialmente, Matta habría informado a Amengual que algunos de los audios chuponeados por BTR comprometían a Del Castillo. Amengual, que trabajó como agente de seguridad del ex premier en 1985-86, cuando este fue prefecto de Lima lo habría alertado.
Prontamente, los dos informantes fueron excluidos del caso y contratados por el ministerio de Relaciones Exteriores como funcionarios en los consulados de Patterson, Nueva Jersey, y Nueva York, respectivamente, durante dos años y medio, lo que representó un desembolso de US$ 377,000.00.

¿Quién los contrató? En una comunicación enviada a la Megacomisión, el ex canciller José Antonio García Belaunde sostuvo que sí estuvo informado de la contratación de ambos. “No descarto que haya sido el propio señor Jorge del Castillo (quien solicitó la contratación)”, indicó García Belaunde.

En la parte final el informe de la Megacomisión recomienda que Del Castillo sea investigado por este caso♦
Romina Mella

IDL-Columna de reporteros

Por: Gustavo Gorriti

Esta semana opinaré sobre dos temas diferentes pero complementarios.

Defensa de Arbizu.– Si hay algo claro en la historia de este país es el predominio de la corrupción en sus gobiernos. Ha habido, por supuesto, unos regímenes más corruptos que otros y algunos intentos serios por limpiar al Estado. Más temprano que tarde, sin embargo, estos esfuerzos terminan atascados, enredados y debilitados antes de marchitarse o corromperse ellos mismos. Es deprimente, pero siempre ha sido así.

Un momento central en esa historia empezó al terminar el año dos mil, con la caída del fujimorato y la inundación de audios y vídeos que documentaban con fascinante precisión la corrupción en el instante mismo de ser perpetrada.

La resaca de protestas pareció tener la fuerza de un tsunami y se habló mucho de refundar la república sobre la base de una profunda limpieza de su estructura, su funcionamiento y su espíritu. Pero en poco tiempo se perdió el ímpetu, la fuerza, y buena parte de quienes cortaban el queso en la década de los 90 volvieron a hacerlo poco después.

Hubo un cambio, empero. La gente ya había visto la porno dura de la corrupción y, aún en sus momentos más pragmáticos, mantuvo la expectativa por encontrar a quien o quienes se tomaran en serio la lucha por un país honesto. Expectativa, por cierto, no compartida por los cortaqueso, sus lobistas y sus criados.

Para estos, cuando surge una figura que se dedica a fondo y con eficiencia a luchar contra la corrupción, toca el momento de empezar una campaña por desacreditarla y anularla.

Esa es la circunstancia que enfrenta ahora el procurador anticorrupción Julio Arbizu, quien ha hecho mucho en poco tiempo por devolver a su Procuraduría la energía, fuerza y actividad que nunca debió perder.

A diferencia de otros, Arbizu no parece haber entrado en ese puesto como un encargo temporal que sirva para acicalar el CV y salir con aparente donaire, antes de que se ponga difícil, hacia otros trabajos más cómodos y rentables.

Hasta ahora, por lo contrario, Arbizu ha actuado como si ese puesto fuera la misión central de su vida y su mejor contribución como ciudadano a su propio país. Lo ha hecho sin medir su conveniencia, como debiera ser en todos los casos, pero no lo es sino por excepción.

Cuando muchos pensaban que la procuraduría anticorrupción se encontraba en una decadencia irreversible, surge un Arbizu y pone a mucho sinvergüenza al borde de la apoplejía.

No lo pueden acusar de parcializado, porque ha investigado y denunciado delitos y corruptelas en casi todos los grupos y bancadas. Así que lo acusan de insolente por responder con fuerza a las campañas de desprestigio y de agravios.

Les hubiera encantado lidiar con uno de esos funcionarios papayitas que ponen cara santurrona para disimular su miedo. Frente a ellos se hubieran inflado como pavos que se alucinan guerreros ancestrales y los hubieran sepultado con ninguneos despectivos, de ‘caviaraje’ para abajo.

Pero encontraron uno respondón, que no se achica sino se agranda y les contesta con fuerza y contundencia. Entonces vino el cacareo: que saquen a ese irrespetuoso.

Por eso cuando los cómplices y apañadores de la corrupción buscan condicionar su participación en los ‘diálogos’ que promueve el gobierno al despido o amordazamiento de Arbizu, es cuando este debe ser apoyado y defendido por aquellos para quienes la visión de una república honesta es todavía un ideal no renunciado y una potencial misión.

Toledo.- Cuando yo todavía no lo era, escuché de viejos que aprecié y a quienes el tiempo se llevó, que en el Perú se le perdonaba todo a los políticos, menos el ridículo.

A finales del año dos mil, el nombre de Alejandro Toledo era sinónimo de la Marcha de los Cuatro Suyos, de la lucha enérgica, creativa y sin fatigas que había logrado lo que poco antes parecía virtualmente imposible: terminar con la dictadura de Montesinos y Fujimori.

Trece años después, el nombre de Toledo parece cargar la palabra Ecoteva como segundo apellido. Los memes y las burlas que ha recibido luego de tratar de hacerse pasar por otro, para decir que no estaba, con el timbre y engolamiento inconfundible de su voz, sugieren que mientras los circos precisen momentos de alivio humorístico, Toledo no tendrá que temer el desempleo.

Pero luego del ridículo que siguió al haber sido registrado en una suerte de pasamanos de mentiras, me parece que le toca ahora a Toledo enfrentar su hora de la verdad.

Lo escribo con sentimientos encontrados de indignación y de tristeza.

Tristeza porque no olvido que Toledo lideró en su momento, con providencial energía, la lucha que parecía a muchos imposible de vencer.

Como escribí hace algunos meses: “…las virtudes, tanto las intrínsecas como, sobre todo, las que eran fruto de la circunstancia, resultaron excepcionales. Para empezar, era un candidato infatigable, que con frecuencia hacía cuatro o cinco mítines por día y llenaba plazas incluso en la madrugada.

¡Con qué entusiasmo lo esperaban y lo escuchaban! No había ciudad en la que la población no se volcara a la carretera y las plazas, para recibirlo…”.

En el resumen de esos meses, tengo un recuerdo claro: “admiré mucho la energía, el carisma y el vibrante liderazgo que Toledo le dio a la lucha por la democracia. […] Muchos participamos en eso, pero él dirigió”.

Indignación porque las debilidades y vulnerabilidades de Toledo tuvieron un impacto en hacer débil y vulnerable la democracia que había sido tan difícil conquistar.

Toledo terminó (o se llevó a sí mismo a estar) parado en la cornisa, mirando el abismo bajo sus pies. Ahí se despertaban sus instintos de supervivencia adaptativa y lograba salir, siempre un poco más quiñado que antes, del trance.

El problema es que llevó a la democracia consigo, a la cornisa y la hizo vivir peligrosamente, en grave riesgo durante cada elección; le quitó además el prestigio, la superioridad moral que es su fuerza.

¿Qué le queda ahora al ex presidente, cuando las encuestas ya lo equiparan con los mayores corruptos de antaño? Pedirle disculpas al pueblo peruano por haberle mentido, por haber fallado a su país y, al margen de la evolución judicial de su caso, anunciar su apartamiento de la política♦

Por Pedro Miqueas Chauca Ortiz
En el proceso de la puesta en valor y de la promoción turística de la Amazonía peruana, han intervenido promotores, políticos, gestores, apasionados, estudiosos, tanto nacionales como extranjeros, mimetizados por la magia abrumadora y misteriosa que encierra esta exuberante región verde del planeta y de la que Perú posee algo más de 6,700 Kilómetros.

En la selva alta, fundamentalmente en la Región San Martin, un ilustre empresario turístico peruano apostó por la revaloración y el cuidado del medio ambiente ; Carlos Alejandro González Henríquez, el “Cacique de Kanchiscucha”, quien en la década del setenta vislumbró el potencial de esta pródiga región; y bosquejo sus sueños y sus visiones entrelazándolos con la atracción indómita que produjo en el, las lomas verdes, los espejos de agua y los habitantes del generoso bosque, de los cuales asimilo su peculiar forma de expresarse transformándose en un autentico” Masha”; bocetó su obra gigante desde el pétreo Kuelap y la laguna de Pomacochas, pintando trazos indelebles entre Tarapoto y Lamas, y cincelando el monte entre los espejos de Sauce y Lago Lindo, para plasmar el trazo final de su obra cumbre en Yurimaguas; es así como acuño y forjo sus sueños con el oleo de su aire y peculiar carácter en el lienzo de la realidad, la cadena hotelera de los Puertos, que abarcan Amazonas, San Martin y Loreto: Puerto Pumas, Puerto Palmeras, Puerto Patos y Puerto Pericos; Lago Lindo lleva las letras iniciales del nombre de su esposa ( Lidia Lupis), a quien homenajeo así , en su particular estilo.

Personaje controvertido, dinámico, de ideas claras y realidades palpables; amigo de sus amigos, anfitrión insustituible, campechano , vital, hablante y caminante, bromista por excelencia, transitó por el sector industrial inicialmente en Yurimaguas experimentando las carencias de infraestructura y servicios, además del alto índice de pobreza, que trajo consigo el geminar de la subversión; fue pieza fundamental en la pacificación, actuó como un dinamo en la generación de la conciencia medioambiental, ecológica y Turística, fundador del Circuito Nororiental Amazónico, género un estilo de hacer empresa en Tarapoto y una corriente de revaloración a las costumbres regionales, no dudo en lucir un pañuelo en la cabeza al estilo Lamista…En los año 80 cuando iniciaba sus proyectos; era descrito como un empresario alucinado y snob; pues según los lugareños, nadie en su sano juicio podría construir un mega proyecto hotelero en una zona considerada roja por la influencia que tenía el terrorismo. Hoy, la Corporación Turística Amazónica, es la cadena turística más importante de San Martin y probablemente de la selva peruana.

Galardonado por innumerables instituciones, organismos internacionales y Universidades que le otorgaron el grado de Honoris Causa, en uno de sus discursos de orden afirmó: “La vida laboral y profesional, me ha llevado, a la solución de problemas desde un cómodo sillón de banquero, en la Lima de los años setentas y principio de los ochentas, hasta luchar en verdaderos campos de batalla; en los noventas tuve que enfrentar al terrorismo que amenazaba nuestras vidas y nuestras inversiones, o como cuando tuvimos que desalojar personalmente y con armas en la mano a los miles de invasores que usurparon nuestras propiedades en Tarapoto y en Yurimaguas, y cuando por defender la ecología y el medio ambiente de la Laguna del Sauce, tuve que denunciar a autoridades políticas y policiales a costa de ser declarado persona Non Grata, teniendo que enfrentar procesos judiciales, que logramos ganar y que hoy nos enorgullecen.
Así, mi vida y la vida de nuestras empresas, se ha desarrollado desafiando un sinnúmero de situaciones adversas que hemos enfrentado permanentemente y con valentía
Pero, ¿que es lo que nos ha llevado a no claudicar en esta lucha?
Esta lucha por la que creemos es nuestro derecho, es también por el derecho de los más pobres, basándonos en la necesaria seguridad y estabilidad jurídica de una Región y de un País que les garantice a los más pobres, un trabajo digno ,y a nosotros, la posibilidad de desarrollar nuestras habilidades y nuestros sueños.

Sin duda, la fuerza que nos ha permitido no solo sobrevivir, sino además, continuar triunfando frente a la adversidad, ha sido la fuerza de la educación.
La educación, esa formación que en primer lugar recibimos en nuestros hogares y en el colegio, para luego complementarla con la recibida en la universidad, es la que nos ha dado, en cada instante de los difíciles momentos que nos ha tocado vivir, las pautas a seguir para lograr nuestros objetivos.
De allí, la gran importancia que tiene la educación en el futuro de nuestro País y sobre todo de una Región grande, pujante y generosa como lo es la Amazonia, nuestra patria chica, es algo que debe llenar de orgullo y alegría a todos los que de alguna manera nos consideramos ciudadanos de la Amazonía, porque aunque no tengamos el privilegio de haber nacido en ella, creemos y apostamos por su futuro.
Esta distinción, más que a mi persona se hace al empresario turístico, es un gran estimulo y un enorme compromiso que me obliga a continuar en este difícil camino de sembrar el desarrollo y apostar por el Perú, clara señal que como empresas responsables, debemos tener para con nuestro entorno. Es el turismo, actividad que represento, quien mejor nos enseña a entender, respetar y valorar nuestros recursos naturales…”
Al Cacique Carlos Alejandro González Henríquez, construir la más bella reserva eco turística privada de la Región San Martín le costó muchos años de esfuerzo, y litigios, preservar este paradisíaco lugar. Significó imponerse a la idiosincrasia de la mezquindad y el descredito, a las amenazas delincuenciales como al inadecuado manejo ambiental de los gobiernos locales de su entorno
El 2002 me convocó a diseñar un proyecto que sirvió para que la Organización Mundial del Turismo califique y considere a Lago Lindo como una de las 55 mejores buenas Practicas de Desarrollo Eco turístico Sostenible en el mundo, Lago Lindo empezó en el 1992 con la compra de 50 hectáreas que eran utilizadas para el pastoreo y la agricultura de subsistencia de los anteriores propietarios. Hoy tiene más de 3,000 hectáreas tituladas en propiedad y en posesión, que han sido reforestadas con más de 35,000 plantones de caoba, ishpingo, estoraque, capirona y otras más de especies nativas. También se han destinado 50 hectáreas para el cultivo de café y cacao orgánicos que se encuentran actualmente en producción. Así mismo en el área adyacente al lago principal, conocido como Lago Lindo, esta reserva posee 4 lagos en su interior y más de un kilometro de rivera con la famosa Laguna Azul, es un precioso albergue que consta de cabañas con vista a la laguna, en lo alto del cerro “Miracochas” también conocido como “Umasapas”, se han esculpido 4 rostros en piedra, de personajes que contribuyeron al desarrollo de la amazonia como son el Coronel Teobaldo González ( su abuelo), los ex presidentes Fernando Belaunde y Alejandro Toledo, y el premio nobel Mario Vargas Llosa.
Para lograr recuperar esta zona y evitar los incendios forestales que siempre se producían y arrasaban con grandes extensiones, se tuvo que retirar varios botaderos municipales que afectaban y contaminaban impunemente el lugar.

Irónicamente Lago Lindo se convirtió en el lugar desde donde nuestro apreciado y sin par artista amazónico “El Cacique de Kanchiscucha”, dio ese paso a lo desconocido, cruzando el umbral del no retorno… dejándonos tan solo el sabor y la memoria de esos irrepetibles e inolvidables momentos, en los que su compañía era un privilegio, sus atenciones un estilo y sus lienzos una realidad, describiéndonos paso a paso cada pincelada al ritmo de su animo, alegría y optimismo, mezclando los colores con los que iba forjando sus sueños mas profundos…
Copiado, Caro Cacique…Siempre hay un plan B…

La grave situación climatológica en el Perú ha generado graves daños en especial en los sectores mas pobres y alejados del ande, diverersos sectores como salud, servicios básicos, vivienda, agropecuario y centros educativos, ha sido seriamente afectados, por la falta de previsión y celeridad en la ayuda
El Poder Ejecutivo de Perú declaró este sábado un estado de emergencia en 250 localidades de las regiones de Lima (capital), Junín (centro-sur), Ayacucho (sur), Huancavelica (centro-sur), Apurímac (sur), Cuzco (sur-este), Arequipa (sur), Puno (sur-este), Moquegua (sur), y Tacna (sur), que están siendo afectadas por una ola helada

El Decreto Supremo número 102-2013-PCM publicado en las normas legales del diario oficial El Peruano, informa que el estado de emergencia se extenderá por 20 días con la finalidad de aplicar medidas inmediatas en dichos lugares.
Según la norma, los gobiernos regionales y locales afectados trabajarán bajo coordinación del Instituto Nacional de Defensa Civil (Indeci) y la participación de los ministerios de Transportes, Agricultura, Vivienda, Salud, Energía y Minas.

Mueren cerca de 200 niños
El ministerio de salud de Perú informó que en lo que un total de 195 niños menores de cinco años murieron a causas de neumonía, así como también se han registrado cerca de 17 mil atenciones por enfermedades respiratorias agudas en centros de salud siendo los más perjudicados por las bajas temperaturas que se viven en el país.

Por frio intenso mueren al menos 15,000 camélidos en Puno
Las nevadas y las bajas temperaturas que llegan a los 20 grados centígrados bajo cero, en lugares que no están preparados para soportar estas temperaturas, ha causado hasta el momento la muerte de unas 15,000 cabezas de ganado en Puno, principalmente camélidos, confirmó.
El gobierno regional de Puno ha aprobado un paquete de ayuda por más de 3 millones 500,000 soles para la compra de forraje y chalecos para el ganado que sufre la inclemencia de las heladas en esa región sur andina.

«Están distribuyendo 13,000 pacas de forraje y trabajando en la adquisición de chalecos de abrigo para las crías del ganado porque son las víctimas de la neumonía a causa del frío».
Confirmó que la suspensión de las clases escolares se prolongará hasta el viernes 6 de septiembre, fecha que ha sido fijada por el Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología (Senamhi) como el término de estas heladas.
Defensa Civil será responsable de realizar las coordinaciones necesarias entre el gobierno regional y los sectores, instituciones y organismos del Gobierno Central que deban ejecutar acciones de respuesta o rehabilitación, a fin de que éstas se inicien o se cumplan dentro del plazo del decreto de emergencia.

Defensa Civil también deberá mantener informada a la Secretaria de Gestión del Riesgo de Desastres de la Presidencia del Consejo de Ministros del avance de las acciones de ayuda en las mencionadas regiones
El Gobierno nacional ha destinado hasta ahora una partida de un millón cien mil dólares para desarrollar actividades de prevención de estas enfermedades respiratorias.

Por Javier Peláez

En la última década se han contabilizado más de 800 casos de corrupción política en España. La crisis económica se ha visto agudizada por una crisis de confianza en los responsables y dirigentes que administran los recursos del Estado y que actualmente ofrece datos demoledores: el 96% de la población no confía nada en los políticos actuales y un 93% de los ciudadanos encuestados creen que la corrupción alcanza a las instituciones públicas. Las cifras son el resultado de un exhaustivo estudio publicado por investigadores españoles en el European Journal of Political Economy.

Junto a esta publicación existe también un estudio realizado por la Universidad de la Laguna en Tenerife que además resalta un hecho fundamental: La inmensa mayoría de estos casos de corrupción (un 88%) están relacionados con las grandes fortunas, las tramas urbanísticas y las propiedades del suelo. Tanto es así que los propios investigadores afirman en las conclusiones de artículo que “Cuando estos se convierten en grandes propietarios, empiezan a tener el mismo comportamiento que los antiguos caciques”.

Es el reflejo de una eterna cuestión que se remonta hasta hace miles de años: ¿Son los ricos menos honrados que los pobres? ¿Existe relación entre riqueza, poder adquisitivo y corrupción?

Si queremos encontrar una respuesta científica a estas preguntas debemos echar mano de uno de los estudios más citados de los últimos años sobre este tema. Se publicó en 2012 en PNAS (Proceedings of the National Academy of Sciences) y consistió en una serie de siete experimentos de diversa índole para intentar aclarar si existe relación entre nivel de riqueza y comportamientos poco éticos.

Las conclusiones fueron positivas. Efectivamente, los estudios indicaban que las personas de clase alta y con mayor poder adquisitivo tienden a exhibir comportamientos menos éticos que las personas menos pudientes.

El detonante de esta menor ética es la codicia. Los investigadores demostraron, y la realidad actual parece darles la razón, que los individuos con mayor grado de riqueza suelen estar más preocupados que el resto por su propio bienestar. Esta tendencia tiene consecuencias obvias en forma de mayor ambición y codicia, un poderoso condicionante del comportamiento que lleva más fácilmente a exhibir actitudes menos éticas.

Los experimentos (Higher social class predicts increased unethical behavior) también incluyeron una interesante correlación entre coches de alta gama y comportamiento al volante. Al parecer los propietarios de coches más caros son más proclives a no respetar las señales de circulación.

A estas investigaciones se unen estudios más recientes como el publicado hace tan solo unos días en Personality and Social Psychology Bulletin, en el que científicos de la Universidad de California demuestran mediante el análisis de cinco artículos científicos que los individuos más ricos muestran actitudes más arrogantes, altivas y narcisistas que las personas más pobres.

Evidentemente todos conocemos a algún personaje millonario que no se adapta a estos parámetros y que muestra gran generosidad y ética. No obstante, siempre hay que tener en cuenta que estos experimentos y estudios indican tendencias generales y que, si bien pueden existir notables excepciones, la regla general confirma lo que ya conocíamos desde hace siglos: “Es más fácil que un camello entre por el ojo de una aguja que un rico entre en el reino de los cielos”…

Referencias científicas:

P. K. Piff, D. M. Stancato, S. Côté, R. Mendoza-Denton, D. Keltner (2012): “Higher social class predicts increased unethical behavior” Proceedings of the National Academy of Sciences 109 (11): 4086-4091

La Naturaleza Humana, “Pobres y honrados (o viceversa)” Juan Ignacio Pérez Iglesias, Catedrático de Cultura Científica en la UPV/EHU.

United Academic “Just how bad are rich people, anyway?” 05 Agosto 2013

Elena Costas-Pérez, Albert Solé-Ollé and Pilar Sorribas-Navarro “Corruption scandals, voter information, and accountability” European Journal of Political Economy, 2012, vol. 28, issue 4, pages 469-484.

Luis M. Jerez Darias, Víctor O. Martín Martín, Ramón Pérez “Aproximación a una geografía de la corrupción urbanística en España” Revista Ería de Geografía vol. nº84, UniOviedo

Paul K. Piff “Wealth and the inflated self: Class, Entitlement, and Narcissism” Pers Soc Psychol Bull August 20, 2013

El vicepresidente colombiano Angelino Garzón salió al paso el jueves, a un esperado pronunciamiento oficial sobre el fallo de la Corte Internacional de Justicia en un diferendo limítrofe con Nicaragua y aseguró que el dictamen es inaplicable.

El gobierno del presidente Juan Manuel Santos y su canciller María Angela Holguín han dicho desde noviembre de 2012, cuando se produjo la decisión de la Corte Internacional, que Bogotá estudia sus posibles alternativas legales ante el dictamen que considera lesionó sus intereses porque le restó territorio marítimo.

En su decisión, la Corte, con sede en La Haya, ratificó la soberanía colombiana sobre el archipiélago de San Andrés y Providencia, en aguas del mar Caribe y que Managua reclamaba desde 2001 en un pleito ante la Corte Internacional. Pero en el mismo fallo, la Corte cedió porciones de mar, antes colombianas, al país centroamericano, lo que llevó a Santos a decir, tras conocerse la decisión, que el tribunal había cometido un error.

El mandatario tiene previsto viajar el sábado a San Andrés y en los medios de prensa local se ha mencionado la posibilidad de que desde la isla Santos anuncie oficialmente cuál será la postura del país ante el fallo, incluyendo que pida su revisión.

Garzón dijo en un foro universitario que «El fallo, el reporte, de La Haya es un fallo inaplicable en nuestro país, no se puede aplicar ahora ni dentro de cinco años, ni dentro del 10 años, y para rematar en vez de ayudar a resolver conflictos limítrofes entre Nicaragua y Colombia, lo que hizo fue agudizarlos y de paso agudizar conflictos limítrofes de Nicaragua con otros países de Centroamérica». Partes del discurso fueron divulgados por la cadena radial RCN. La oficina de prensa de la Vicepresidencia confirmó las declaraciones.

«Ese es un fallo inaplicable, inaplicable, vea, por más que el presidente Santos quisiera aplicarlo, o la canciller María Angela Holguín, el fallo es inaplicable y sencillamente yo creo que, con todo respeto y con todo cariño por la corte de La Haya, en vez de ayudarnos a resolver una diferencia limítrofe con Nicaragua lo que hicieron (en la Corte) fue agudizarla», añadió Garzón sin ofrecer otros detalles sobre las razones por las cuales la decisión no podría aplicarse.

Con su postura, sin embargo, el vicepresidente pareció sumarse a una mayoría de la población colombiana que en distintas encuestas en 2012 expresó su rechazo al fallo. Aunque la cancillería colombiana no ha suministrado oficialmente una cifra sobre cuánto territorio marítimo cedió la Corte a Managua, especialistas colombianos han mencionado que fueron al menos 75.000 kilómetros cuadrados. La Corte Internacional tampoco indicó la cantidad en su decisión, que simplemente trazó un nuevo mapa, dijo telefónicamente Rafael Nieto Navia, abogado y quien fue miembro de un equipo de asesor del gobierno en el tema con Nicaragua.

Desde que se conoció la decisión de la Corte, Bogotá además se ha quejado en notas oficiales de protesta ante Managua por anuncios como ofrecer bloques de exploración petrolera y de gas en las aguas que antes eran colombianas. También ha manifestado su desacuerdo por planes de Nicaragua como el de construir un canal interoceánico

Egipto se precipita hacia el conflicto civil mientras las autoridades golpistas batallan a sangre y fuego contra el «fascismo teocrático»

La Presidencia de Egipto consideró hoy que el país se halla en «guerra contra el terrorismo» y acusó a los manifestantes islamistas que piden la restitución del depuesto presidente Mohamed Mursi de ser «fuerzas extremistas». Mientras, el Gobierno reconocía que el llamado «viernes de la ira», la jornada de protesta contra el golpe de Estado, terminó con 173 personas muertas y otras 1.330 heridas en todo el país.

Además, las nuevas autoridades egipcias han asegurado que se han detenido a unas mil personas relacionadas con las manifestaciones en defensa del depuesto gobierno liderado por Mursi. Los islamistas elevan estas cifras en cientos y prometen seguir con su respuesta.

Al tiempo que las calles de El Cairo siguen siendo un hervidero de tiros, En una comparecencia ante la prensa, el asesor presidencial para Asuntos Políticos, Mustafá Higazi, aseguró que el pueblo egipcio salió a las calles para levantarse contra el «fascismo teocrático» de los Hermanos Musulmanes y que fueron los líderes de este grupo quienes impidieron un arreglo negociado a la crisis.

«Hablamos de un Estado y de un pueblo que están sufriendo un ataque, una guerra de desgaste por parte de fuerzas extremistas que solo pueden ser calificadas como terroristas», señaló Higazi, antes de aludir a la actividad de grupos «yihadistas» en la península del Sinaí como la prueba de esa conexión con el terrorismo.

Espiral de sangre

Según las autoridades, desde la irrupción en las acampadas islamistas del pasado miércoles han muerto más de 800 personas, aunque, según los Hermanos Musulmanes, las víctimas se cuentan por miles, de las cuales 200 habrían muerto en las últimas 24 horas.

A esta espiral de sangre se suma la respuesta de los islamistas más enfurecidos contra el eslabón más desprotegido. En reacción al apoyo de la minoría cristiana, algunos grupos la han emprendido contra los templos. La lista de iglesias e instituciones cristianas (ortodoxas, católicas y protestantes ) que han sido quemadas o asaltadas en Egipto estos últimos días de violencia alcanzan casi la cincuentena, según aseguró hoy el portavoz católico padre Rafic Greiche.

Según declaraciones del obispo de Giza, Antonius Aziz Muna, a Radio Vaticano los autores de estos ataques son los Hermanos Musulmanes, que según dijo, están ligados a la organización terrorista Al Qaeda, y a la palestina de Hamás.