«La crisis empezará a resolverse cuando los parados puedan trabajar», señala
El rey reconoce la necesidad de modernizar y regenerar la democracia
Como rey, asume “las exigencias de ejemplaridad y transparencia”
Dedica un “recuerdo muy especial y emocionado” a las víctimas de ETA

Ver vídeo Mensaje de Navidad de Su Majestad el Rey de 2013

• Mensaje de Navidad de Su Majestad el Rey de 2013

El rey ha defendido en su tradicional mensaje de Navidad una “España abierta en la que cabemos todos” y ha invitado a las fuerzas políticas “a que, sin renunciar a sus ideas, superen las diferencias para llegar a acuerdos” con diálogo en el marco de la Constitución y las leyes, las “reglas del juego” que garantizan la convivencia de todos los ciudadanos.

Don Juan Carlos ha dedicado parte de su discurso, de cerca de doce minutos, a la situación de Cataluña sin olvidarse de la crisis, que “empezará a resolverse cuando los parados tengan oportunidad de trabajar”; y de la necesidad de regeneración democrática. Una tarea “crucial” que es competencia, ha dicho, de toda la “sociedad en su conjunto”, no solo de los partidos políticos.

El rey, que ha tenido un “recuerdo muy especial y emocionado” para las víctimas de ETA tras la anulación de la doctrina Parot, ha trasmitido a los españoles su “determinación” de continuar ejerciendo sus tareas –despejando así las dudas sobre una posible abdicación- y la “seguridad” de que asume “las exigencias de ejemplaridad y transparencia que hoy reclama la sociedad”.

Sin mencionar expresamente a Cataluña, el monarca se ha referido a la situación creada tras el anuncio de la pregunta y la fecha de la consulta soberanista para 2014 subrayando que cree en “un país libre, justo y unido dentro de su diversidad” -una “España abierta en la que cabemos todos”-, y ha hecho un llamamiento a seguir caminando “juntos”.

Diálogo dentro de las “reglas de juego”

Don Juan Carlos ha defendido el diálogo como “el método prioritario y más eficaz de solución de los problemas colectivos” y ha pedido “generosidad” para “ceder cuando es preciso” y para “comprender las razones del otro”.

Pero ha advertido de que ese diálogo debe desarrollarse dentro del marco constitucional. “Las diferencias y las controversias” deben resolverse “con arreglo a las reglas del juego democráticas aprobadas por todos” porque son la “garantía de nuestra convivencia y la fortaleza de nuestra democracia”. Esa es una “verdad incuestionable”, ha subrayado. Por eso, el Estado de Derecho tiene que cumplir y hacer cumplir la Constitución y las leyes. Una Constitución que reconoce “la diversidad que compone nuestra realidad”.

El rey ha señalado que durante muchos años los españoles han caminado “juntos” en la construcción de la democracia y que “juntos” han de seguir “construyendo” el futuro porque son “muchísimas cosas” las que les unen.

Don Juan Carlos ha destacado, entre ellas, “la intensidad de los afectos y lazos históricos, las culturas que compartimos, la convivencia de nuestras lenguas, la aceptación del diferente”; “la extraordinaria riqueza de un país diverso, de culturas y sensibilidades distintas”; y la “solidaridad” ante las “desigualdades sociales y territoriales”.

Por último ha subrayado que a los españoles les une “el sentimiento de comunidad” y ha utilizado una frase del príncipe para resumirlo: “España es una gran Nación que vale la pena vivir y querer, y por la que merece la pena luchar”.

Con paro no habrá fin de la crisis

La crisis ha centrado también buena parte del mensaje de Navidad del rey, quien ha pedido “esfuerzo” para que la economía “confirme los indicios de recuperación que se están empezando a ver” y para que estos sean más “sólidos” porque no se puede “aceptar como normal la angustia de millones de españoles” desempleados.

“Para mí, la crisis empezará a resolverse cuando los parados tengan oportunidad de trabajar”, ha subrayado en una de las frases más contundentes de todo el mensaje.

Don Juan Carlos ha empezado, de hecho, su discurso con “un saludo especialmente afectuoso a quienes con más dureza está golpeando esta crisis”: los parados, los que no tienen vivienda “por circunstancias diversas”, los jóvenes y todos los que han “soportado tan duros sacrificios con coraje”.

Ha destacado también el papel de los emprendedores, las pequeñas y medianas empresas, los autónomos, los inmigrantes, los empleados públicos y los emigrantes españoles por aportar lo mejor de su “creatividad” y de su “talento para superar las dificultades”.

El rey ha hecho también una especial mención a los pensionistas, que están siendo el “soporte de muchas economías familiares”, y a la sociedad civil, “que ha demostrado una solidaridad verdaderamente ejemplar para atender a millones de personas en graves dificultades”.

El rey expresa su apoyo a las víctimas de ETA

El rey ha dedicado también un “recuerdo muy especial y emocionado” a las víctimas de ETA, “con las que la sociedad sigue teniendo una permanente deuda de gratitud”.

“Sé que estáis pasando unos momentos especialmente difíciles”, les ha dicho el monarca en alusión a la excarcelación de más de medio centenar de terroristas tras la anulación de la doctrina Parot por el Tribunal Europeo de Estrasburgo.

“Hoy, como antes y como siempre, quiero compartir vuestro dolor con renovada solidaridad y expresaros todo mi apoyo”, ha subrayado. Un apoyo reforzado por un gesto: la foto que ha elegido este año el rey para el mensaje de Navidad es una imagen de la reunión que mantuvo con las víctimas de ETA en el Palacio de la Zarzuela tras conocerse la decisión de Estrasburgo.

Modernización y regeneración democrática

Al margen de Cataluña y la crisis económica, el rey ha abordado un tercer gran tema en su discurso: la modernización y la regeneración de la democracia. Una tarea “crucial” que “no es competencia exclusiva” de los partidos políticos, sino también de los agentes económicos y sociales y de la “sociedad en su conjunto”.

Don Juan Carlos ha reconocido que la crisis económica, con la “dificultad de alcanzar soluciones rápidas”, y “los casos de falta de ejemplaridad en la vida pública” están afectando “al prestigio de la política y de las instituciones”. Como hace dos años, cuando señaló que la justicia era igual para todos, el rey no ha mencionado ningún caso de corrupción.

La sociedad, ha señalado el rey en su mensaje, reclama “un profundo cambio de actitud y compromiso ético en todos los ámbitos de la vida política, económica y social”. En ese sentido, ha añadido que hay “voces” que quieren “una actualización de los acuerdos de convivencia”.

El rey se ha mostrado convencido de que “estas cuestiones” se podrán resolver con “realismo” para reconocer que la “salud moral de una sociedad se define por el nivel del comportamiento ético de cada uno de los ciudadanos, empezando por su dirigentes; con “esfuerzo” para salir de la crisis; con un “correcto” funcionamiento del Estado de Derecho “para que la ejemplaridad presida la instituciones”; y con “generosidad”.

El rey ha defendido el sistema político que nació con la Constitución por proporcionar a España “el periodo más dilatado de libertad, convivencia y prosperidad de toda su historia”. Don Juan Carlos ha subrayado que conviene tenerlo presente en un momento en el que se pretende, en su opinión, que “lo ignoremos o lo olvidemos cuando se proclama una supuesta decadencia de nuestra sociedad y de nuestras instituciones”.

Reivindicar el “logro histórico” de la Constitución no es “incompatible con reconocer” la necesidad de “mejorar en muchos aspectos la calidad de nuestra democracia”.

Asume su “ejemplaridad” y “transparencia”

El rey ha terminado su discurso despejando las dudas que pudiera haber sobre su continuidad al frente de la Corona después de que otros monarcas europeos hayan abdicado este año y tras las tres operaciones a las que se ha sometido este año.

En este sentido, ha transmitido su “determinación” para continuar “estimulando la convivencia cívica, en el desempeño fiel” de su mandato y las competencias que le atribuye la Constitución.

Don Juan Carlos ha defendido que él, como rey de España, “asume las exigencias de ejemplaridad y transparencia que hoy reclama la sociedad”.

El Kremlim le concedió en 2009 la consideración de «héroe de Rusia»

Mijaíl Kaláshnikov, el inventor del popular fusil AK-47, el arma más utilizada del mundo, ha muerto este lunes a los 94 años en un hospital de la república de Udmurtia en Rusia.

«Hoy, el 23 de diciembre nos llegó la triste noticia: tras una larga y grave enfermedad falleció a la edad de 94 años el legendario diseñador de armas de fuego Mijaíl Timoféyevich Kaláshnikov», ha informado en su página de Facebook Víctor Chulkov, portavoz del presidente y del Gobierno de Udmurtia.

Kaláshnikov permanecía ingresado desde el pasado 17 de noviembre en el Centro Clínico y Diagnóstico de la República de Udmurtia, donde se le sometió a terapias intensivas por una hemorragia estomacal.

A finales de octubre, Kaláshnikov escribió una carta al presidente ruso, Vladímir Putin, para denunciar la mala gestión de la fábrica por parte de su actual directiva. Debido a su delicado estado de salud sus hijos dejaron de mantenerle al tanto de las operaciones en la fábrica, como cuando el Ejército ruso anunció en 2011 que dejaría de comprar fusiles Kaláshnikov por excesos de existencias en sus arsenales.

El pasado septiembre, la empresa reconocía los problemas que había tenido para seguir siendo rentable en los años posteriores a la Guerra Fría, razón por la que anunció la venta del 49% de la compañía a compradores privados por casi 41 millones de dólares.

Según las autoridades rusas, debido a que la Unión Soviética no llegó a patentar el invento, hasta un 90 % de los fusiles Kaláshnikov que son producidos en el mundo se fabrican sin autorización o con licencias caducadas. La marca Kaláshnikov solo fue registrada en la Oficina Internacional de Patentes de Suiza en 1998, y su inventor nunca sacó beneficio económico de su creación.

La experiencia de la Segunda Guerra Mundial

Kalashnikov, un hijo de campesinos siberianos que nunca terminó escuela, mostró desde su alistamiento en el Ejército Rojo en 1938 un gran interés por el desarrollo de armas de fuego.En el año 1941, el general Gueorgui Zhúkov le destinó a Leningrado, ahora San Petersburgo, para que utilizara sus ideas en la mejora de los carros de combate soviéticos. En una batalla contra los nazis en la que conducía un tanque, resultó herido y fue hospitalizado.

Allí escuchó las quejas de sus compañeros sobre las anticuadas carabinas soviéticas y empezó a idear el nuevo arma. Nada más salir del hosprital, Kalashnikov comenzó a trabajar en el proyecto, que rapidamente llamó la atención de sus superiores y lo trasladaron al instituto de aviación de Moscú para que trabajara con más recursos. El proyecto final lo concluyó en 1947 bajo el acrónimo de Avtomat Kaláshnikov, modelo 1947 (AK-47).

Kalashnikov se convirtió en una institución en Rusia y contó con un gran reconocimiento en el país. Incluso, en 2009, el Kremlim nombró a Mijaíl Kaláshnikov “héroe de Rusia” por su aportación al país con la creación del arma, que ha tenido un gran protagonismo militar en los años posteriores a la Segunda Guerra Mundial.

El creador del fusil comentó en más de una ocasión que lo inventó para defender a su patria y que lamentaba que hubiera caído en mala manos. “No tengo la culpa de que el arma que lleva mi nombre sea la que más gente ha matado en la historia. Yo diseñé un instrumento para la paz”, comentó en varias ocasiones el inventor.

El ‘fusil del guerrillero’

El Kalashnikov es conocido por su diseño sencillo y su gran fiabilidad, ya que soporta condiciones ambientales muy desfavorables sin ningún inconveniente. En sus años de historia ha sufrido más de 20 modificiaciones, si bien la mayoría conservan la estructura original.

Se encuentra oficialmente en servicio en 55 países y adorna varios emblemas nacionales como, por ejemplo, la bandera de Mozambique o Timor Oriental. Pero además, sus características lo han convertido en el fusil más popular también entre grupos guerrilleros y milicianos terroristas. Su capacidad para seguir respondiendo tras ser lanzado al barro, sumergido en agua o, incluso, atropellado por una camioneta lo hacían especialmente útil para la ‘guerra de guerrillas’.

Durante la Guerra Fría, la Unión Soviética suministró este tipo de armamento a muchos grupos guerrilleros. Así, desde los milicianos sandinistas en Nicaragua, los guerrilleros del Viet Cong, las FARC en Colombia o los combatientes de la OLP de Palestina, hasta los talibanes afganos, organizaciones vinculadas a Al Qaeda o grupos del narcotráfico. Lo han empuñado líderes de toda clase, desde Yaser Arafat, Salvador Allende, Sadam Hussein, Pablo Escobar u Osama Bin Laden.

Kaláshnikov confesó en 2007, con motivo del 60 aniversario del registro oficial de su fusil en la URSS, que los nazis, al invadir su país en la Segunda Guerra Mundial (1939-1945) fueron los verdaderos responsables de su invento porque su auténtica vocación era diseñar maquinaria agrícola

Por: Gustavo Gorriti

Si hubiera un campeonato de eufemismos, “daño colateral” no tendría pierde.

“Daño colateral” es una expresión de militares y diplomáticos que pertenece más a la excusa que a la descripción y resulta conveniente para cubrir con un velo de inevitabilidad lo que frecuentemente ha sido causado por la incompetencia, el cinismo, la indiferencia y solo en casos raros por la fatalidad.

Mientras el caso López Meneses continúa contaminando la atmósfera política e institucional con hedores de putrefacción noventera, el régimen del presidente Humala ha tenido un manejo de crisis que, antes que por lo inepto, impresiona por lo asustado.

En lugar de ordenar y llevar a cabo una investigación factual, seria y directa para descubrir a culpables y cómplices del escandaloso caso (algo que a investigadores competentes y con los medios necesarios, no tomaría más que unos pocos días), el Gobierno adoptó medidas que, aparentando severidad, revelaban miedo.

Antes de irse, el ex ministro del Interior, Wilfredo Pedraza, ordenó investigar a todos los jefes policiales vinculados funcionalmente con la protección a la casa de López Meneses. Eso está bien; pero no lo que pasó después. Como parte de la investigación, Pedraza, decidió separar a todos y cada uno del cargo que estaban desempeñando cuando salió la denuncia. E inmediatamente después, renunció.

La salida de Pedraza provocó la del viceministro Iván Vega, la persona encargada por el presidente Humala de articular las acciones contra Sendero Luminoso en el VRAE.

Poco antes, el general PNP Aldo Miranda fue separado del cargo de Director de Seguridad Ciudadana como resultado de la última decisión de Pedraza, de separar antes de investigar, incluso en casos, como el de Miranda, en el que la destitución de hecho no tenía ningún efecto positivo sobre la investigación.

El problema para la sociedad y para el Gobierno, es que la gestión de Vega como articulador de las acciones contrainsurgentes ha sido no solo positiva sino exitosa. A la vez, el desempeño del general Miranda en la Dirección de Seguridad Ciudadana es considerado como el mejor que han visto y vivido veteranos dirigentes de Juntas Vecinales en sectores críticos para la lucha contra el delito en Lima.

A Iván Vega le dicen “Rambito”, en algunos casos con afecto y en otros con rencor. Aunque despierto y rápido de juicio, Vega no es un pensador, un analista, sino un administrador con talento operativo, visión táctica, capacidad de trabajo, y, lo más importante, confianza del presidente de la República y acceso directo a él.

Aunque estuvo antes (desde 2004 hasta fines de 2006) en el ministerio del Interior, fue nombrado viceministro por este Gobierno en diciembre de 2011.

Desde el inicio de su gestión se abocó centralmente a apoyar la acción contrainsurgente, inicialmente en el Huallaga y, luego de la captura de ‘Artemio’, en el VRAE.

Después de la desastrosa experiencia de Kepashiato, donde no hubo orden ni claridad en el manejo de inteligencia y de acciones, el presidente Humala le encargó articular las acciones contrainsurgentes en el VRAE.

Esa fue una decisión audaz y acertada. Hasta ese momento, pese a que se había aprobado y diseñado varias formas de coordinación inter fuerzas y armas en el VRAE, el peso muerto de las burocracias y de los procedimientos dentro de cada institución impedían la articulación rápida y fluida, sobre todo entre inteligencia y fuerzas especiales, que es esencial para tener éxito operativo.

La iniciativa de inteligencia de “Fusión”, por ejemplo, que parecía inicialmente promisoria, languideció y se marchitó por las típicas mezquindades burocráticas. Operaciones coordinadas entre la Policía y el Comando Conjunto, como una contra el líder senderista ‘José’ en Mayapo, fracasaron por falta de una ejecución conjunta e integrada de acuerdo con los puntos fuertes de cada uno.

«Iván Vega coordinó un grupo heterogéneo, poco convencional, pero ágil y muy bien integrado. Actuó a través de las instituciones, pero dentro de la ley».

La determinación de Humala, de poner a un civil en la coordinación de todos los grupos dedicados a la tarea, provocó resistencias dentro del Comando Conjunto y de otras fuerzas. Uno de los argumentos que se esgrimió fue el de la responsabilidad: si no existía una cadena formal de mando, ¿quién se responsabilizaba por las decisiones y sus consecuencias? ¿Para qué estaban los institutos, sus responsabilidades territoriales y sus fuerzas?

Fue el clásico argumento que en este tipo de conflictos enfrenta a los militares ortodoxos con la heterodoxia y la flexibilidad de los especializados en contrainsurgencia y fuerzas especiales. “Rambito”, un civil con vocación operativa, coordinó un grupo heterogéneo, poco convencional, pero ágil y muy bien integrado. Actuó a través de las instituciones, pero dentro de la ley. Con la participación de fiscales del Ministerio Público en cada acción.

En relativamente poco tiempo, el grupo incluyó a los policías especializados de Dirandro (en especial la unidad dirigida por ‘Yair’); los de la Dincote, bajo el mando del ahora general PNP Vicente Álvarez; las fuerzas especiales combinadas de la FEC, dirigidas por el coronel EP “Pachi”, bajo las órdenes del CIOEC, comandado por el general EP Moisés del Castillo, entre otros. Los estadounidenses, a través de la DEA, proporcionaron inteligencia electrónica. Así, la combinación de inteligencia dada por los informantes de ‘Yair’ o de la Dincote, además de la electrónica, culminó en operaciones específicas en las que, por primera vez, el Estado tuvo la iniciativa.

Y aunque hubo algunos fracasos, los éxitos (fundamentalmente las operaciones en las que fueron abatidos ‘William’, ‘Alipio’ y ‘Gabriel’), cambiaron el curso del conflicto en el VRAE.

El mérito de ‘Rambito’ fue articular a ese grupo heterogéneo y llevarlo a operar con eficiencia, cruzando todo tipo de ámbitos institucionales y geográficos, gracias al control final y las órdenes de Humala.

Ahora, Vega ha renunciado y la eficacia y vigencia de ese grupo está en peligro. En tanto es obvio que no debe cambiarse lo que funciona bien, sobre todo en un ámbito vital para la seguridad del país, queda por esperar que el presidente Humala tome las medidas para darle continuidad y quizá el grado de estructura que sin quitarle agilidad, le de la suficiente solidez como para que los López Meneses de este mundo no lo pongan en riesgo.

La seguridad ciudadana.- Quintiliano Olivas y Susano Enciso son dos de los más veteranos y prestigiosos líderes de juntas vecinales en Lima. Olivas en Villa El Salvador y Enciso en Cerro el Pino.

Ambos se han movilizado a fondo para exigir a las autoridades la permanencia del general Aldo Miranda en la dirección de seguridad ciudadana. Ellos, y varios otros líderes, consideran que Miranda ha tenido logros sin precedentes en el relativamente poco tiempo que estuvo a cargo de la dirección de seguridad ciudadana.

Aplicando los principios de Policía Comunitaria, de proximidad y estrecha colaboración con las juntas vecinales, Miranda contribuyó decididamente en la pacificación de Cerro el Pino, anteriormente un foco delincuencial que parecía incontrolable.

El método y la experiencia de Cerro el Pino se convirtió en un plan, estrategia y hasta doctrina para ser aplicado en varios otros lugares de Lima primero y en otras ciudades del país después.

Ahora, después de que Miranda ha sido removido de su puesto sin haberse podido siquiera defender, el avance no solo corre el riesgo de truncarse sino que incluso lo logrado en Cerro el Pino se puede perder.

Sería un crimen permitir que eso suceda.

Encuentra dos cadáveres de mujeres en Chorrillos, uno en el Rímac, en San Miguel una joven fue asesinada en un motocar

Alertan sobre el uso de motocars

En las últimas horas Lima vivio uno de sus días mas sangrientos,reportandose la muerte de cuatro mujeres en distintas circunstancias. En Chorrillos hallaron dos cadáveres, uno en el Rímac, mientras que en San Miguel una joven fue asesinada, luego de haber solicitado el servicio de un motocar.

En horas de la mañana se reportó el hallazgo del cadáver de una mujer de 50 años aproximadamente en el asentamiento humano Andrés Avelino Cáceres, en la zona de los Pantanos de Villa, en Chorrillos. Con signos de haber sido violada.

En el mismo distrito, un pescador encontró el cadáver de una mujer con el rostro completamente desfigurado, en una zona cercana a la playa La Chira.

Horas después, vecinos del Rímac descubrieron el cadáver de una mujer en un descampado cercano al Cuartel Hoyos Rubio. Según testigos, el cuerpo fue arrojado en el lugar desde un mototaxi.

Finalmente, ayer fue asesinada una joven universitaria en el distrito de San Miguel. Según reportes periodísticos, la mujer fue degollada en un mototaxi por resistirse a ser violada. Los atacantes la abandonaron cerca del colegio Juan XXIII.
De los cuatro violentos y sanguinarios crímenes dos de ellos tuvieron como herramienta delictiva un mototaxi

Información dejó entrever existencia de nexo entre López Meneses y el coronel retirado Adrián Villafuerte, asesor del presidente de peruano , en temas de Seguridad y Defensa.

El presidente de Perú, Ollanta Humala, rechazó hoy que su gobierno tenga alguna relación con el empresario Oscar López Meneses, condenado por sus vínculos con el exasesor Vladimiro Montesinos y quien recibía una indebida protección policial.

«Deslindamos con esa basura, con ese delincuente, no podemos aceptar que se quiera vincular a un Gobierno que esta haciendo un esfuerzo por ser transparente», dijo Humala al canal TVPerú desde la ciudad de Piura.

El mandatario agregó que si por él fuera posible «lo metería preso, pero tengo que cumplir normas, y sé que tiene procesos (judiciales) abiertos».

El ministro del Interior, Wilfredo Pedraza, puso hoy su cargo a disposición de Humala debido a la indebida protección policial brindada a López Meneses que fue revelada ayer por el diario El Comercio.

El jefe de Estado declaró estar «sumamente preocupado por esta situación porque mella las prácticas de la Policía Nacional» y coincidió con Pedraza en tomar las medidas más radicales para sancionar a los responsables.

«Deslindamos totalmente con delincuentes que vienen del montesinismo», remarcó.

En una presentación ante el pleno del Congreso, Pedraza dijo asumir la responsabilidad política de lo que ocurre en su cartera y señaló: «hoy, a primera hora, he puesto mi cargo a disposición del presidente de la República para la evaluación correspondiente».

Pedraza afirmó que habrá responsabilidad penal por la indebida protección policial a Óscar López Meneses, un exoperador del ex asesor de inteligencia Vladimiro Montesinos.

Asimismo, el ministro del Interior negó que el gobierno tenga «algún vínculo directo o indirecto con sistemas que antes nosotros combatimos y que tanto daño hicieron al país».

Ayer Pedraza dispuso el inmediato relevo de tres generales, dos coroneles y un comandante de la Policía Nacional al conocer de la indebida asignación de seguridad domiciliaria a personas que no están contempladas en la ley para recibir dicho beneficio.

Los altos oficiales cesados fueron el jefe de la Región Policial Lima, general Luis Praeli; el jefe de las Fuerzas Especiales de la Policía, general Sergio Monar; y el jefe de la Policía Fiscal, general Carlos Gómez Cahuas, quien antes fue jefe de la Región Policial Lima.

También dejaron sus cargos el jefe de la Unidad de Acciones Tácticas, coronel Walter Arrué; el jefe de la División de Emergencia, coronel Edgard Del Castillo; y el jefe de la Unidad de Desactivación de Explosivos, comandante José Manuel Arteta.

El diario El Comercio reveló ayer que Óscar López Meneses, quien fue condenado a cuatro años de prisión suspendida (sin ingresar a la cárcel) por sus vínculos con Montesinos, «disfruta de beneficios especiales otorgados por el Gobierno y la Policía Nacional

El rotativo, que citó una investigación de la periodista Cecilia Valenzuela del canal Willax Televisión, señaló que policías y patrullas vigilaban la casa de López Meneses y la de su padre, y que el empresario había sido invitado el viernes a una ceremonia oficial a la que también acudió Pedraza.

La información publicada ayer dejó entrever que podría haber un nexo entre López Meneses y el coronel retirado Adrián Villafuerte, quien es asesor del presidente de Perú, Ollanta Humala, en temas de Seguridad y Defensa.

«Diez mil creo que es demasiado», dijo Aquino en una entrevista con CNN.

La cifra de muertos que dejó el tifón que azotó a Filipinas está más cerca de 2.000 ó 2.500 personas, y no de la estimación previa de 10.000 fallecidos, dijo el martes el presidente Benigno Aquino, mientras buques de Estados Unidos y Reino Unido se dirigen al país para colaborar en los esfuerzos de ayuda.

«Hubo cierto drama emocional involucrado en esa estimación», agregó, ya que los funcionarios que dieron el número inicial habrían estado demasiado cerca de la destrucción generada por la tormenta como para dar una cifra precisa.

Aquino dijo a CNN que el Gobierno aún está recolectando información de las áreas afectadas por la tormenta y que la estimación de víctimas fatales podría aumentar.

«Esperamos poder contactarnos con unos 29 municipios en los que aún tenemos que establecer cifras, especialmente en lo referente a los desaparecidos, pero hasta el momento 2.000 o alrededor de 2.500 es el número con el que estamos trabajando en lo que se refiere a muertes», afirmó.

La cifra oficial de muertos alcanzó las 1.774 personas el martes.

Las autoridades filipinas se han visto desbordadas por la magnitud del tifón Haiyan, uno de los más fuertes de los que haya registro, que golpeó el viernes el centro de Filipinas y arrasó Tacloban, la capital costera de la provincia de Leyte, donde funcionarios temían que hubiesen muerto unas 10.000 personas.

Aquino entregó la estimación más baja de fallecidos después de que el portaaviones nuclear USS George Washington zarpó hacia Filipinas portando a unos 5.000 marineros y más de 80 aeronaves para acelerar los esfuerzos de ayuda. A él se sumaron cuatro buques de la Armada de Estados Unidos y deberían llegar dentro de dos a tres días, dijo el Pentágono.

«El tiempo es muy malo ahí fuera, así que estamos limitados por los mares y el viento», dijo a periodistas en Hong Kong el capitán Thomas Disy, comandante del USS Antietam, un crucero lanzamisiles que forma parte del grupo del portaaviones. «Pero vamos a ir lo más rápido que podamos», agregó.

Los suministros de ayuda llegaron a Tacloban a través de carreteras salpicadas de cadáveres sin recoger y montañas de escombros, mientras comenzaba a llover nuevamente. Los servicios de rescate trataban de alcanzar otras ciudades y pueblos aún aislados, lo que podría revelar el auténtico alcance de la devastación.

«Hay centenares de otros pueblos y localidades a lo largo de miles de kilómetros que estaban en el camino del tifón y con las que se han cortado las comunicaciones», dijo Natasha Reyes, coordinadora de emergencias en Filipinas de Médicos Sin Fronteras.

«Nadie sabe cuál es la situación en estas zonas más rurales y remotas y va a pasar algún tiempo hasta que tengamos toda la visión», agregó.

Reyes calificó la devastación como sin precedentes en Filipinas, un archipiélago de más de 7.000 islas golpeado por unos 20 tifones al año, comparando la tormenta con «un terremoto enorme seguido por gigantescas inundaciones».

Unas 660.000 personas se han desplazado y muchas no tienen acceso a alimentos, agua o medicamentos, dijo Naciones Unidas.

Gran Bretaña también enviará un buque de su Armada con potabilizadoras de agua de mar y aviones de transporte militar. El HMS Daring dejó Singapur y se espera que llegue en dos o tres días.

El presidente del Banco Mundial, Jim Yong Kim, dijo que el prestamista está considerando aumentar su programa de transferencias condicionales de efectivo para Filipinas como consecuencia de la tormenta.

LLENO DE CADÁVERES

El presidente Aquino declaró el estado de calamidad nacional y desplegó a cientos de soldados en Tacloban, que era una vibrante ciudad portuaria de 220.000 habitantes que ahora está llena de escombros y cadáveres sin ninguna señal de autoridad gubernamental, mientras los funcionarios se centran en salvar a sus familias y conseguir comida.

«Básicamente, la única rama del Gobierno que está funcionando aquí es el Ejército», dijo a Reuters en Tacloban el capitán de la Armada filipina Ruben Guinolbay. «Eso no es bueno. No se supone que debamos asumir el papel del Gobierno», añadió.

El gobierno de Tacloban fue eliminado por la tormenta, dijo el secretario de Interior Manuel Roxas. Los funcionarios están muertos, desaparecidos o demasiado superados por el dolor para trabajar. De los 293 policías, solo 20 habían acudido a trabajar, afirmó.

«Hoy hemos estabilizado la situación. Ya no hay noticias de saqueos. El suministro de comida está llegando. Hasta 50.000 paquetes de alimentos están llegando por día, y cada uno puede alimentar a una familia entre tres y cinco días», agregó.

La secretaria del Departamento de Bienestar Social y Desarrollo, Corazon Soliman, dijo que la ayuda ha llegado a un tercio de las 45.000 familias de la ciudad. La mayoría de las tiendas están cerradas, destruidas o afectadas por los saqueos.

«Las que abrieron vieron cómo los productos desaparecían rápidamente», afirmó.

CAOS EN EL AEROPUERTO

Dos aviones de transporte de la Fuerza Aérea filipina C-130 aterrizaron en el aeropuerto de Tacloban el martes temprano, pero descargaron más soldados que suministros de ayuda.

Entre las decenas de soldados se encontraba una unidad de las Fuerzas Especiales, lo que subraya las preocupaciones sobre disturbios civiles.

Las Fuerzas Especiales fueron desplegadas inmediatamente en el aeropuerto para contener a las familias enojadas y desesperadas que esperaban bajo la lluvia con la esperanza de embarcar en los aviones que regresaban a Manila.

«¡Atrás! ¡Vuelvan al edificio!», gritaron militares de la Fuerza Aérea a través de megáfonos, haciendo gestos a la multitud para que volvieran al interior de la terminal dañada. Muchos habían caminado durante horas desde sus casas destruidas, llevando sus escasas pertenencias.

Los enfermos, niños y ancianos fueron subidos primero a bordo. Bebés pálidos fueron pasados sobre la multitud y llevados con varias personas heridas. Muchas personas lloraban y rogaban a los funcionarios que los dejaran ir.

Los residentes contaban aterradores relatos de cómo fueron arrastrados por una crecida del agua en una ciudad poco preparada para el devastador poder de Haiyan, conocido en Filipinas como Yolanda.

Algunos se quedaron para proteger sus propiedades, incluida Marivel Saraza, de 39 años, quien llevó a sus seis hijos a tierras altas antes del paso de Haiyan, pero se quedó en la zona para proteger su casa, ubicada a corta distancia del mar.

La mujer acabó luchando contra una ola que le llegó hasta el pecho para llegar a un terreno más elevado, mientras el agua destrozaba su vivienda de cemento de dos pisos.

«Mi casa simplemente se disolvió en el agua», contó Saraza, quien ahora lucha por alimentar a sus hijos.

El Gobierno le dio 2 kilogramos de arroz y una lata de sardinas -apenas suficiente para una comida para la familia- así que su marido se aventuró a buscar frutas al interior de la isla. Pero los árboles fueron arrancados por vientos de 314 kilómetros por hora y los campos de arroz fueron inundados por agua salada.

(Reporte:Andrew R.C. Marshall y Manuel Mogato, Rosemarie Francisco y Karen Lema en Manila; Phil Stewart y Susan Heavey en Washington; Michelle Nichols en Naciones Unidas, Belinda Goldsmith en Londres y Greg Torode en Hong Kong; Escrito por Jason Szep y Jim Loney)