Cancillería organizó la tercera edición: “Perú Contigo”

En la sede de la Cancillería, el Ministro de Trabajo y Promoción del Empleo, Alfonso Grados Carraro; el Jefe de la Misión en el Perú de la Organización Internacional para las Migraciones (OIM), José Dávalos Saravia; el Director General de Comunidades Peruanas en el Exterior y Asuntos Consulares de la Cancillería, Embajador Julio Florián Alegre; y el Director de la Mesa de Trabajo Intersectorial para la Gestión Migratoria (MTIGM), Ministro SDR Carlos Vallejo Martell, presentaron la tercera edición de la Semana del Migrante “Perú Contigo”.

Dicho evento se desarrolla en el marco de la conmemoración del “Día de los Peruanos que residen en el Exterior”, el 18 de octubre de cada año. La Mesa de Trabajo Intersectorial para la Gestión Migratoria (MTIGM) organiza una serie de actividades destinadas a fortalecer los vínculos entre los colectivos asociados a la migración, la sociedad peruana y las instituciones públicas como una forma de relevar la importancia y aporte de los migrantes para el desarrollo de los países de origen, tránsito y destino.

Entre las actividades que se llevarán a cabo desde el martes 18 al viernes 21 de octubre, destacan las siguientes: la Conferencia Introductoria “Gestión de las Diásporas y Desarrollo Humano de las Migraciones”; el Taller para la sensibilización a funcionarios públicos sobre el Día Internacional del Refugiado; las Mesas Informativas para Asociaciones de Inmigrantes u otra que trabajen con población extranjera; y la Feria de Difusión de Servicios “Perú Contigo».

Sectores del PSOE cuestionaron a Sánchez por no viabilizar la investidura de un nuevo gobierno en España.

En un nuevo capítulo de la crisis política española, Pedro Sánchez renunció a la dirección del Partido Socialista Obrero Español (PSOE).
En la tarde del sábado, el líder socialista dimitió después de que la dirigencia de su partido votara contra su propuesta de celebrar elecciones primarias y un congreso extraordinario.
La dimisión de Sánchez dará paso a una comisión cuyo único objetivo será gestionar de forma interina el partido hasta que un congreso renueve los órganos de dirección del PSOE.
4 razones por las que España lleva más de 300 días sin gobierno
El ahora ex secretario general, que perdió la votación por 133 votos frente a 107, anunció él mismo su dimisión y pidió unidad en el partido.

El sector contrario a Sánchez intentó presentar una moción de censura contra el político, pero la mesa del comité federal, órgano directivo entre congresos, rechazó las firmas por razones estatutarias.
La dimisión del líder de la oposición se produce en medio de una seria crisis institucional en España que tiene a Mariano Rajoy como presidente en funciones desde hace nueve meses.
2 gobiernos posibles y 1 opción “innombrable” en España tras las elecciones generales
Los sectores del PSOE contrarios a Sánchez plantean que sus parlamentarios se abstengan de votar durante una nueva sesión de investidura para viabilizar que Rajoy asuma el gobierno.
El futuro de España en manos de la comisión
La comisión creada hoy por el PSOE deberá decidir en las siguientes semanas si permite que Rajoy tome la presidencia o forzar unas terceras elecciones.
El plazo para dilucidar si habrá gobierno o no es el 31 de octubre, ya que esa es la fecha en la que, en caso de no haber logrado nadie el apoyo congresal, se convocaría automáticamente a nuevas elecciones.

Sánchez no obtuvo el apoyo necesario para su propuesta de llevar adelante elecciones primarias en su partido.
El gobernante Partido Popular mantiene silencio tras la dimisión del líder del PSOE y no hizo ningún comentario sobre la posibilidad de que eso pueda facilitar la investidura de Mariano Rajoy.
El líder de Podemos, Pablo Iglesias, lamentó la dimisión del secretario general del PSOE y afirmó que en ese partido se impusieron «los partidarios de dar el gobierno al PP».
Iglesias afirmó que «se imponen en el PSOE los partidarios de dar el gobierno al PP. Frente al gobierno de la corrupción, nosotros seguiremos con y por la gente».

El día mundial del turismo es celebrado cada año a partir de 1980.
La historia del día mundial del turismo se inicia el 27 de septiembre de 1970 cuando se llevo a cabo la asamblea general de la Unión Internacional de Organismos Oficiales de Turismo (UIOOT), organismo que antecede a la Organización Mundial del Turismo (OMT). En aquella fecha se establecieron las leyes que marcaron los lineamientos para la conformación de la OMT.
A partir de 1975 se reconoce a la OMT como el Organismo Internacional rector de la promoción del Turismo en el mundo. Es este año se celebra la primera asamblea general de la OMT con sede en Madrid, España.
En su tercera reunión, celebrada en Torremolinos (España) en septiembre de 1979, la Asamblea General de la OMT decidió instituir el Día Mundial del Turismo a partir del año 1980.
Un año después, en 1980, con el propósito de fomentar el desarrollo del turismo y concientizar a la comunidad del impacto social, cultural, ambiental y económico que representa el sector en el mundo, se conmemora por primera vez el día mundial del turismo y se le asigna el 27 de Septiembre por ser el día en que se aprobaron (en 1970) los estatutos de la OMT.
En torno al día mundial del turismo, en gran cantidad de países, se llevan a cabo eventos, conferencias, seminarios, presentaciones académicas, entre otros, normalmente amparadas bajo el lema que la asamblea general de la OMT anticipadamente ha declarado, para el año respectivo. De igual manera, las celebraciones oficiales tienen lugar en un estado miembro de la OMT.

Lema del día mundial del turismo a través de los años:
2017: “Turismo Sostenible para el Desarrollo” con sede en Catar.
2016: “Turismo para todos: promover la accesibilidad universal” con sede en Tailandia.
2015: “Mil millones de turistas, mil millones de oportunidades” con sede en Burkina Faso.
2014: “Desarrollo comunitario y turismo” con sede en México.
2013: “Turismo y agua: protegiendo nuestro futuro común” con sede en Maldivas.
2012: “Turismo y sostenibilidad energética: propulsores del desarrollo sostenible” con sede en España.
2011: “Acercamiento de las culturas” con sede en Egipto.
2010: “Turismo y biodiversidad” con sede en China.
2009: “Turismo: celebrando la diversidad” con sede en Ghana.
2008: “Turismo: respuesta al reto del cambio climático” con sede en China.
2007: “Turismo abre puertas a las mujeres” con sede en Sri Lanka.
2006: “El turismo es riqueza” con sede en Portugal.
2005: “Viajes y transporte: del imaginario de Julio Verne a la realidad del siglo 21” con sede en Catar.
2004: “Deporte y turismo: dos fuerzas vivas para la comprensión mutua, la cultura y el desarrollo de las sociedades” con sede en Malasia.
2003: “Turismo: una fuerza impulsora para el alivio de la pobreza, la creación de empleo y la armonía social” con sede en Argelia.
2002: “Ecoturismo, la clave para el desarrollo sostenible” con sede en Costa Rica.
2001: “Turismo: una herramienta para la paz y el diálogo entre civilizaciones” con sede en República Islámica de Irán.
2000: “Tecnología y Naturaleza: dos retos para el turismo en los albores del siglo XXI” con sede en Alemania.
1999: “Turismo: la preservación del patrimonio mundial para el nuevo milenio” con sede en Chile.
1998: “Asociación de sectores públicos y privados: la clave para el desarrollo del turismo y la promoción” con sede en México.
1997: “El turismo como actividad principal del siglo XXI para la creación de empleo y la protección del medio ambiente”.
1996: “Turismo: un factor de tolerancia y paz”.
1995: “OMT: al servicio de turismo mundial durante veinte años”.
1994: “Personal de calidad, un turismo de calidad”.
1993: “El desarrollo del turismo y la protección del medio ambiente: hacia una armonía duradera”.
1992: “Turismo: un factor de creciente solidaridad social y económico y de encuentro entre las personas”.
1991: “Comunicación, información y educación: líneas del desarrollo turístico”.
1990: “Turismo: una industria no reconocida, un servicio que necesita liberarse (Declaración del Turismo en la Haya).
1989: “La libre circulación de turistas crea un mismo mundo”.
1988: “Turismo: la educación para todos” .
1987: “Turismo para el desarrollo”.
1986: “Turismo: una fuerza vital para la paz mundial”.
1985: “Turismo Juvenil: patrimonio cultural e histórico para la paz y la amistad”.
1984: “Turismo para la comprensión internacional, la paz y la cooperación”.
1983: “Los viajes y las vacaciones son un derecho y una responsabilidad para todos”.
1982: “Orgullo de viaje: buenos huéspedes y buenos anfitriones”.
1981: “El turismo y la calidad de vida”.
1980: “La contribución del turismo a la conservación del patrimonio cultural, la paz y el entendimiento mutuo”.

Premier confirma las cifras de horror que dejó el humalismo
“Los peores funcionarios públicos los queremos fuera, los mejores funcionarios públicos los queremos dentro…»
En el segundo día de intervención ante el Congreso, el premier Fernando Zavala accedió al pedido de la bancada de Fuerza Popular, para que esclarezca cuál fue la real situación en la que encontró al país al momento de hacer la transferencia de gobierno.

Y este sinceramiento sobre lo que dejó la gestión humalista es lo que finalmente abrió la posibilidad de obtener el voto de confianza, tras 21 horas y 40 minutos de debates a lo largo de dos días de maratónica sesión en el Pleno del Legislativo.
Con 121 votos a favor, dos en contra y una abstención, el Congreso otorgó el voto de confianza al Poder Ejecutivo que lidera el Presidente Pedro Pablo Kuczinski. El Consejo de ministros, en funciones desde el 28 de julio, necesitaba el respaldo de al menos 66 congresistas para obtener el voto de confianza del Poder Legislativo, según la Constitución.

En la intervención de ayer, el primer ministro afirmó que “no podemos seguir en piloto automático”, debido a que “en muchas áreas del Gobierno hemos encontrado parálisis”, derivadas de la gestión de Ollanta Humala.

Asimismo, reiteró que “no ha habido ni hay alianza con el Gobierno saliente” y “menos aún para convalidar corrupciones” en el Estado.

“El Presidente ha dicho que no consentiremos la corrupción, ni la que pueda ser heredada, no toleraremos la corrupción”, afirmó el jefe del Gabinete.

Zavala agregó que el Gobierno de Kuczynski ha heredado una “economía en desaceleración” con un déficit fiscal elevado de 3.3 % del PBI y aseguró que se van a revertir los indicadores negativos.

Reveló que el Gobierno saliente hizo un exceso de nombramientos en la Cancillería en el último año de gestión y de rotaciones extras de puestos, lo que ha generado la necesidad de hacer una evaluación de las designaciones y que se va a privilegiar a los diplomáticos de carrera.

Asimismo, el premier criticó el incremento de personal en el Ministerio de Salud, que pasó de 2,400 empleados en 2011 a casi 3,500 en la actualidad, lo que ha generado deudas y gastos excesivos.

Zavala mencionó igualmente la pobre cobertura en vacunas, las altas tasas en incidencia de tuberculosis, malaria y otras enfermedades infecciosas, el incremento de los embarazos adolescentes y las pésimas condiciones de los hospitales estatales.

THORNE

A su turno, el ministro de Economía, Alfredo Thorne, dijo que tendrán “grandes dificultades para desarrollar nuevos proyectos” porque se ha comprometido una inversión pública de 28,000 millones de soles hasta el 2017 y los programas sociales se han incrementado de 1,562 millones de soles en 2011 a 4,990 millones de soles en 2015.

Thorne añadió: “no necesitamos financiamiento adicional, tenemos

una línea con el Banco Mundial que heredamos”, con la cual se evaluará la reconversión de deuda con el fin de tener “más espacio

para el gasto de los sectores sociales”.

Asimismo, el ministro de Economía aseguró que aumentarán la

recaudación sobre “los que más ganan” porque “las grandes empresas judicializan sus deudas”, las cuales ascienden 46,000 millones de soles, para evitar su pago.

Thorne confirmó que existe un déficit fiscal, además de abultada deuda pública y neta. A esto se suman compromisos fiscales extendidos al 3.1 % del Producto Bruto Interno y un déficit pensionario en el orden del 29 % del PBI. Prometió un mejor manejo fiscal ya que peligra el grado de inversión otorgado por las agencias especializadas. Anunció que han solicitado la evaluación de las cuentas fiscales al Consejo Fiscal.

BASOMBRÍO

El ministro del Interior, Carlos Basombrío, inició su exposición ofreciendo sus disculpas públicas a la bancada de Fuerza Popular por los agravios dichos durante la campaña electoral. Dichas disculpas fueron aceptadas por Lourdes Alcorta con la frase “a voltear la página”.

Basombrío indicó que encontraron un ministerio que hizo mal su trabajo. “Nunca hubo tanto dinero en el ministerio para combatir la delincuencia, sin embargo, fue el ministerio que peor ejecutó su presupuesto y terminó comprando mal”, detalló.

Dijo que hay vehículos que se oxidan con patrulleros sin radios y que tienen un capital humano que trabaja al estilo del siglo XIX en el siglo XXI. Admitió que hay una mal distribución de policías en todo el país y que hay un déficit de efectivos en el orden de 20 mil.

El titular del Mininter ratificó la “presunta existencia de grupos irregulares utilizando delictivamente trabajos de inteligencia para cometer delitos muy graves” sobre los cuales informará a la Comisión de Defensa del Congreso en los próximos días.

Poda en la administración pública

En otro momento de su exposición, Zavala expresó su compromiso de que se realizará una evaluación en todo el aparato estatal para conocer cuáles son los funcionarios que se quedarán en sus puestos, despidiéndose a los cuestionados.

“Los peores funcionarios públicos los queremos fuera, los mejores funcionarios públicos los queremos dentro… Escucho con claridad su mensaje y tienen mi compromiso de que este gobierno exigirá a todos los funcionarios públicos actuar con integridad y probidad”, añadió.

Este compromiso fue saludado por el vocero de Fuerza Popular, Luis Galarreta, quien al término de la sesión de ayer aseguró que el voto de confianza no se lo dieron a Zavala como apoyo, sino para hacerles notar que desde este poder del Estado harán “control político”.

JORNADAS FRUCTÍFERAS

La titular del Parlamento, Luz Salgado, consideró que las del jueves y viernes fueron “jornadas fructíferas” para el Perú, pues todas las bancadas parlamentarias demostraron interés en las políticas que implementará el gobierno de Pedro Pablo Kuczynski, tras la presentación de Fernando Zavala.

En conferencia de prensa desde el Parlamento, la legisladora fujimorista aseguró que la maratónica sesión, que le tocó presidir, se llevó a cabo como manda la Constitución, sin mayores inconvenientes.

Agregó que su bancada, Fuerza Popular, seguirá haciendo control político al gobierno de PPK, y además se dio tiempo para negar cierta manipulación de su parte en las exposiciones de las diferentes bancadas, como advirtieron desde el Frente Amplio. “Dos días de debate ya eran suficientes”, finalizó.

Funcionario proclive a la usurpación y a incentivar las invasiones

Por: Pedro Miqueas Chauca Ortiz

Jorge Luis Vásquez Velásquez ex alcalde del Distrito de Tabalosos (2011-2014) fue investigado exhaustivamente por la Fiscalía Provincial Mixta de Tabalosos, instancia que encontró medios probatorios que acreditan la responsabilidad del acusado, como autor de los delitos contra la administración pública, abuso de autoridad, del delito contra el patrimonio (usurpación agravada) delito contra la fe pública- uso de documento falso- por lo cual el Ministerio Público solicitó se le imponga “Diez años de pena privativa de libertad” (Concurso Ideal de Delitos) Añadiéndole, la inhabilitación para ejercer cargo público por el mismo periodo, y al pago de 300 días de multa a favor del estado del 30% de sus ingresos diarios. Al igual que a sus acusados David del Águila González y Adolfo Alva Ramírez, este último teniente Alcalde.

Los hechos que motivaron la sentencia, obedecen a la denuncia realizada por la profesora Ida Falcón Saboya representante del club de Madres “Luz Estela Bardales de Cueva” quien acusó a Vásquez Velásquez de ser el autor intelectual de la toma de posesión de su local institucional (donado años atrás por el mismo municipio), dicho acto ilícito, como lo sostiene el Juzgado Penal Unipersonal de la Provincia de Lamas en su Resolución Número Ocho del 30 de Mayo del 2016 fue efectuado por funcionarios de la municipalidad amparándose en documentación falsa.
El Juzgado Penal Unipersonal de Lamas a cargo del Magistrado Ramón Llerena Delfín, en la segunda etapa de este sonado proceso, rebajó la pena solicitada por el Ministerio Público a “CINCO AÑOS DE PENA PRIVATIVA DE LIBERTAD EFECTIVA” ratificando los delitos mencionados.
Jorge Luis Vásquez Velásquez a estado involucrado en numerosos casos vinculados coincidentemente con asuntos relacionados con propiedades particulares, dentro de su jurisdicción; tanto el cómo su hermano tomaron posesión de dos lotes de terreno de una invasión en el Barrio de Chacchaypampa; firmó un contrato con la Empresa Telefónica, no siendo propietario el municipio de dicho terreno, cobrando pagos atrasados de servidumbre, por una torre para telefonía móvil, por un total de 35 mil soles sin corresponderle, y permitió que su administración otorgue certificados de posesión, por lo que la Defensoría del Pueblo de Tarapoto en el Informe de Responsabilidad Nº 038-2013 ( 8 paginas) le recomendó la nulidad de dicho acto administrativo y la adopción de medidas correctivas, recomendación a la que hizo caso omiso.
El año 2012 la Fiscalía de Tabalosos a cargo del fiscal provisional Elías Humberto Arauco Córdoba detuvo la investigación preparatoria contra Jorge Velázquez y Adolfo Alva, y que lamentablemente por una inadecuada praxis del letrado de la parte demandante, se dejó caer dicho proceso, a favor de ambos; que coincidentemente fueron las mismas causales por las que hoy ha sido condenado, y que de haber prosperado la demanda, probablemente no hubiesen continuado cometiendo dichos actos…
En Octubre del 2012 el Magistrado Rubén Arnaldo Novoa Santillán del Juzgado Mixto de Lamas ordena a la Municipalidad de Tabalosos, cuyo alcalde era Vásquez Velásquez, se abstenga de otorgar certificados y/o constancias de posesión o reconocimiento municipal de asentamientos humanos, en relación a una invasión que alentó en los terrenos de Doña Nora Serrano Malca
Como se puede apreciar, el sentenciado Jorge Velásquez ha mostrado una conducta proclive a este tipo de actos en contra de la propiedad privada y pública, generando conflictos sociales y carga procesal al estado. Actualmente es Gerente de Desarrollo Social de la Municipalidad de Lamas
Los Magistrados de la Sala Penal de Apelaciones de Tarapoto, lugar donde se encuentra la sentencia condenatoria, tienen una gran responsabilidad en la decisión histórica que puedan optar, de cara al proceso de la lucha contra la corrupción en la administración pública, haciendo justicia a los ciudadanos afectados e indudablemente al propio estado y la nación.

Condenan a ex alcalde Tabalosos a cinco años de pena privativa de libertad efectiva

Columna de reporteros

Hace pocos meses Odebrecht capitaneaba la más inflexible de las negaciones; pero ahora se apresta a firmar la madre de todas las confesiones.

Centenares de altos líderes políticos en Brasil y en el resto de América Latina, tiemblan al saber que la luz de la revelación será para ellos la noche. ¿Cuál ha sido la dramática historia que llevó a la rendición de los antaño orgullosos jefes del imperio corporativo que tenía a presidentes en el bolsillo (o, más bien, por el bolsillo), a ser sorprendidos por el arresto; y después a librar batallas que pensaron que aún desde la cárcel podían ganar pero que perdieron?

¿En qué momento se les diluyó la decisión de resistir y aceptaron haber mentido, perpetrado crímenes y empezaron a confesarlos, a revelar los sobornos, las coimas, la corrupción que antes dirigió la decisión de Estados y que ahora, al conocerse, podrá cambiar la historia del continente y convertirla virtualmente en atestado?

Los detalles de esa historia llegarán de a pocos, mezclados con dramas paralelos, como la inminente destitución de la presidenta Dilma Rouseff por líderes políticos casi invariablemente contaminados por gran corrupción, que probablemente enfrentarán dentro de poco la evidencia y las acusaciones de las que hoy tratan de escapar.

«Entonces salió la acusación directa contra Odebrecht […] fue sorprendida por el nivel de conocimiento de los fiscales, humillada al ser descubierta mintiendo y obligada a buscar una nueva estrategia de defensa».

Para entender apropiadamente las confesiones presumiblemente caudalosas que dentro de poco inundarán con datos la geografía de la corrupción y describirán esa suerte de OEA de las cutras que representa el caso Lava Jato, vale la pena reseñar la historia de esa batalla que llevó a los grandes capitanes de empresa brasileños de la resistencia desafiante a la rendición.

Ying y Yang.- Hace un año, con mi colega Romina Mella, de IDL-Reporteros, viajé a Curitiba, en Brasil, para reportar sobre los primeros resultados de la espectacular ofensiva que las autoridades federales anti-corrupción basadas en esa ciudad habían realizado pocas semanas antes.

Bajo la dirección procesal del juez Sergio Moro, los procuradores (fiscales) anti-corrupción del grupo de tarea Lava Jato y los policías federales asignados al caso, habían efectuado una impresionante redada policial, que en un día hizo que buena parte de la élite empresarial brasileña pasara de la suite ejecutiva a la cárcel.

El operativo “Erga Omnes” (‘Hacia todos’, en latín) definió la 14º fase del caso Lava Jato y supuso el arresto de 21 altos ejecutivos de, sobre todo, dos de las empresas más importantes de Brasil y Latinoamérica: Odebrecht y Andrade Gutierrez. Entre los arrestados destacan los presidentes de ambas empresas: Marcelo Odebrecht y Otávio Marques de Azevedo.

No fueron los primeros arrestados, ni mucho menos, aunque sí, de lejos, los más importantes. Provistos con el conjunto de nuevas armas legales que cambiaron las reglas de juego en la investigación del crimen organizado y la corrupción, el grupo de jóvenes pero ya experimentados fiscales y policías había llegado a tener información suficiente como para pedir esas detenciones, que el juez Moro autorizó.

En Curitiba, vimos pronto que entrevistar a los abogados de los acusados por corrupción era muy productivo.

Gracias al sistema de delación premiada, había muchos acusados que ya se encontraban en plena colaboración con los fiscales y la policía. Entre ellos altos ejecutivos corporativos, como Dalton Avancini, de Camargo Correa; o Ricardo Pessoa, de UTC.

Sus abogados seguían una estrategia contraintuitiva, pero acorde con lo que buscaban: al considerar que la delación premiada era la mejor solución para su cliente, lo instaban a confesar para, digamos, poner en valor la confesión y negociar así mejoras y reducciones de pena para sus defendidos. Parecían aliados de los fiscales, pero eran exitosos.

Del otro lado estaban los abogados más tradicionales, que buscaban la absolución de su defendido y que enfrentaban a los fiscales (y al juez Moro), como adversarios en la forma y en el fondo. No reconocían cargos ni acusaciones, sostenían enfáticamente la inocencia total de sus defendidos a la vez que acusaban a Moro de vicios procesales, de violación de la presunción de inocencia.

Los abogados de Odebrecht y de Andrade Gutiérrez eran de esa posición, de enfrentamiento fuerte y duro. Su cara más visible, entonces, era la abogada paulista Dora Cavalcanti, apoyada en Curitiba por un elocuente abogado loretano, Rodrigo Sánchez. Ambos contaban con lograr la libertad de sus defendidos en instancias superiores en un tiempo relativamente corto. El fuerte yang frente al dúctil ying.

Odebrecht (y Andrade Gutierrez) negaban todos los cargos y proclamaban hacerlo con plena transparencia informativa. En medio de una movilización continental de Relaciones Públicas, Odebrecht repartió USBs en forma de llave, con información sobre la compañía, como si estuvieran abriendo todos sus secretos.

Entonces salió la acusación directa contra Odebrecht, con la descripción detallada de cada etapa de lavado de dinero y cada compañía que lo hizo, para el pago de coimas. Odebrecht, que había negado toda relación con las offshores y otras compañías que ahí se mostraba cuenta a cuenta y que habían sido utilizadas para lavar y depositar sobornos, fue sorprendida por el nivel de conocimiento de los fiscales, humillada al ser descubierta mintiendo y obligada a buscar una nueva estrategia de defensa. Los USBs en forma de llave desaparecieron y los extrovertidos funcionarios de relaciones públicas se hicieron súbitamente lacónicos.

Cambió la estrategia legal y cambiaron los abogados principales. El abogado de Brasilia, Nabor Bulhões, reemplazó a Dora Cavalcanti.

Bulhões había defendido en el pasado al destituido ex presidente Fernando Collor de Mello y, como recordó, logra absolverlo en el Tribunal Supremo Federal. Su estrategia, aparentemente, fue tratar de hacer lo mismo basándose en cuestiones procesales.

Pero Brasil había cambiado mucho. Nuevas investigaciones, mayores revelaciones, uso inteligente de las nuevas herramientas legales por los fiscales, llevaron a los Odebrecht a darse cuenta de que Marcelo, ya sentenciado a cerca de 20 años de cárcel, solo podía agravar aún más su situación si seguía enfrentado a los fiscales.

Entonces empezaron las primeras negociaciones para la delación premiada, que tomaron velocidad creciente cuando se dieron cuenta que otros podían ganarles con información relevante y hacer que los fiscales pierdan interés en la que ellos tienen que ofrecer. Según OGlobo, junto con la negociación de Odebrecht se desarrolla la que tienen los fiscales con Leo Pinheiro, el también sentenciado presidente de OAS, que tendrá, entre otras cosas, mucho que contar sobre sus actividades en el Perú, en especial a quiénes iban dirigidos los cientos de miles de dólares contrabandeados por sus burriers a Lima.

Cuando la actitud de resistencia pasa a la dinámica de confesión, hay muchos cambios y ajustes en la visión de uno mismo, en la relación con los interlocutores, en la culpa y el alivio. Pero otras muchas cosas permanecen, entre ellas la eficiencia ejecutiva aplicada ahora a la confesión.

En los siguientes meses emergerá mucha información. Parte será sorpresa y parte confirmación. Ambas, con toda probabilidad, serán precisas.

Prometió acabar con la ‘tramitología’
Pedro Pablo Kuczynski señaló que es necesario cambiar la situación y propuso una reforma del Consejo Nacional de la Magistratura (CNM) la Fiscalía, y en la Policía Nacional, como medidas efectivas para combatir a la corrupción. indico que uno de los principales motivos de la corrupción viene por la informalidad, la segunda es la pobreza y le sigue la drogadicción. “La ausencia del Estado es una de las razones para que exista corrupción en el país”, dijo el candidato.
“Es fundamental que el Estado esté presente para evitar la proliferación de la corrupción” pues “necesitamos un sistema nacional anticorrupción”.
“Hay que sacar a las manzanas podridas, es una minoría, pero de jueces y policías, pero hay que sacarlos”, expresó durante una exposición en Febrero del 2016.
En aquella fecha dijo que la reforma, se tendría que iniciar con el Consejo Nacional de la Magistratura y con la reforma de los artículos respectivos de la Constitución. Señaló que no será flexible con la corrupción, a pesar de que no grita ni acusa a nadie. “Yo dejaré que los procesos judiciales sigan su curso”, puntualizó.

PPK también señaló que tomaría medidas drásticas para acabar con la ‘tramitología’. “El primer día vamos a presentar en el Congreso una lista con 150 trámites que requieren un cambio de ley”, expresó tras decir que la corrupción en el Poder Judicial es como un cáncer.
De otro lado, manifestó que no lo afecta que otros candidatos lo llamen “lobbista” o “que está en política antes de que el hombre llegue a la luna”. Solo dijo “me entran por una oreja y me sale por la otra”.
El ahora Presidente Don Pedro Pablo Kuczynski (PPK), rechazó los altos niveles de corrupción en el país y aseguró que este también alcanza al Poder Judicial, el cual, sostuvo, representa “un cáncer”.
PPK también planteó reformular el Consejo Nacional de la Magistratura (CNM), el cual, indicó, debe solo tener “una membresía mucho más pequeña, de tres personas”. “Uno deberá ser nombrado por el Congreso, otro por la Corte Suprema y otro por el Poder Ejecutivo”, manifestó.
Limpieza en la policía
Además, el entonces candidato dijo que debería haber una “limpieza” de la Policía Nacional y del Ministerio Público. “Hay que sacar a las manzanas podridas, es una minoría, pero de jueces y policías, pero hay que sacarlos”, expresó durante la sexta edición de la Conferencia Anticorrupción Internacional (CAAI 2016), organizada por la Contraloría General de la República.