Mercedes Aráoz:Precio del gas es fluctuante y ello está en el contrato”

La ministra de Economía y Finanzas del Perú, Mercedes Aráoz, explicó la diferencia entre los precios de compra y de venta del gas
El diario La República denunció que Repsol compra el gas para exportarlo a US$ 0,53 y lo vende al Perú a US$3- con que Repsol opera.

Aráoz se limitó a explicar que “lo que entiendo es que el precio es fluctuante y que ello está en el contrato”.

De ahí que también justificó el Decreto Supremo publicado la semana pasada, respecto a la renegociación del contrato en el apartado referido a las regalías por la exportación del gas de Camisea.

CRECIMIENTO EN EL SEGUNDO TRIMESTRE
Asimismo, la ministra no descartó que la economía nacional haya crecido a una tasa de dos dígitos en el segundo trimestre de este año, frente al mismo período del año pasado.

Al ser consultada por periodistas sobre si la economía local habría crecido a tasas de dos dígitos entre abril y junio, la ministra respondió: “puede ser, el resultado del año pasado fue muy malo (…) tuvimos retrocesos en crecimiento y comercio”.

Sin embargo, la ministra se abstuvo de precisar una cifra.

Aún así, la titular del MEF agregó que el Gobierno mantiene su previsión de un crecimiento del PIB de un 5,5% para este año.

Ministerio de Energia y Minas del Perú convocó al consorcio de Camisea a discutir renegociación del contrato de exportación de gas

Contrato que nació viciado

Ministro Pedro Sánchez anunció cita para esta tarde con representantes de Pluspetrol.

Además, ministerio publicó lista de empresas que conformarán grupo para fijar banda de precios del Fondo de Estabilización

Viernes 09 de julio de 2010

El Ministerio de Energía y Minas convocó para hoy –a las 5:00 p.m.- a los representantes de las consorcio Camisea, liderado por la argentina Pluspetrol, para dialogar sobre la anunciada renegociación del contrato de gas, informó el titular de la cartera, Pedro Sánchez.

La reunión llega a dos días de la publicación de un decreto supremo que dispone que dicho contrato debe ser revisado a fin de que las regalías pagadas al Estado por la exportación de este combustible, en ningún caso sean mayores que las recaudadas por la venta interna del hidrocarburo.

A pesar de las reiteradas oportunidades que el Ejecutivo había anunciado que no se renegociaría el contrato de exportación del gas de Camisea, ahora se buscaría fijar un “precio piso” para el gas exportable. Diversas manifestaciones en el sur del Perú durante los últimos meses venían protestando en contra de la venta de este hidrocarburo al extranjero, a fin de que el gas llegue primero al mercado interno.

CONVOCARON A LAS EMPRESAS PARA FIJAR BANDA DE PRECIOS
Asimismo, el MEM aprobó la lista de empresas que integrarán de la Comisión Consultiva para la determinación de la Banda de Precios del Fondo de Estabilización de Precios de los Combustibles (FEPC).

Aguaytía Energy del Perú, Procesadora de Gas Pariñas, Graña y Montero Petrolera, Pluspetrol Perú Corporation, The Maple Gas Corporation del Perú, Refinería La Pampilla (Relapasa), Petróleos del Perú (Petroperú), Manu Perú Holding, Respol YPF Comercial del Perú y Zeta Gas Andino serán parte de este grupo.

Las Bandas de Precios Objetivo, según el Decreto de Urgencia N° 027-2010, se establecerán en esta comisión, que contará con representantes del MEM, del Ministerio de Economía y Finanzas (MEF) y de las empresas referidas.

Caretas: Donde dije digo, dijo Diego…

Camisea-Melchorita
domingo, junio 20, 2010

Participantes confiables…
A esto nos reduce el gran mercado de la industria petroquímica del mundo, pese a tener la reserva de Gas de mayor potencial en América Latina y uno de los yacimientos estratégicos, para nuestro propio desarrollo. Desde el año 90 un grupo de peruanos nacionalistas- ojo, no humalistas- liderados en materia energética por los Ing. Carlos Repetto Grand y Rafael Iriarte Jaico, ambos especialistas y conocedores apropiados y profundos de la maraña tejida en torno a Camisea, exhortamos, propusimos y fustigamos a los diferentes gobiernos y sus técnicos y funcionarios; que sucesivamente persistieron en la no viabilidad del desarrollo de la gran industria petroquímica de nuestros país, vía la explotación in situ del gas de Camisea; otorgándole el valor agregado irrenunciable. Ahora tan solo el gas licuado entrara como por un tubo( gaseoducto- Melchorita) a las arcas de quienes ostentan los monopolios y la sujeción de las ventajas negociadoras en el mundo, solo basta voltear los ojos a Talara que con más de 50 años de explotación de su petróleo sigue viviendo el mismo atraso…y miseria

Pedro Miqueas Chauca Ortiz

Ejecutivo peruano dispone renegociación de contratos del gas natural mediante decreto supremo

Saludable intención


Miércoles 07 de julio de 2010 – 10:37 am
Mientras la escasez de GLP (gas licuado de petróleo) ha golpeado al mercado limeño esta semana, ahora también la explotación del gas natural se ha sumado a la agenda del Gobierno, ante la necesidad de una revisión en los contratos de explotación.

A pesar de que el ministro Javier Velásquez Quesquén dijo que el contrato de exportación del gas de Camisea no se revisaría, eediante decreto supremo publicado hoy en el diario oficial El Peruano, el Poder Ejecutivo dispuso hoy la renegociación de los contratos de licencias de gas natural.

El Gobierno apunta a que “cuando el destino final del gas natural sea la exportación, el valor de la regalía no sea en ningún caso inferior al valor promedio de la regalía del gas natural destinado al mercado interno”, según el decreto.

Velásquez ya había anunciado la semana pasada que se mejoraría el contrato de la exportación de gas natural licuado: se establecería un “precio piso” que no sea menor al de venta de gas natural en el mercado interno.

Según lo estipulado en el texto, será la firma estatal Perupetro la que conducirá las acciones de renegociación con los contratistas que explotan el hidrocarburo en suelo nacional.

La extracción de este recurso es realizada por un consorcio de firmas, con la argentina Pluspetrol a la cabeza; la exportación del mismo es manejada por el grupo Perú LNG y la española Repsol YPF.

No se justifica incremento de precios del GLP por desabastecimiento

Premier peruano aduce alza a la especulacion
El Premier Javier Velásquez Quesquén señaló que nada justifica el incremento en el precio del gas licuado de petróleo (GLP) debido al desabastecimiento de ese recurso en los grifos y surtidores de la capital.

En ese sentido, dijo que se reunirá con el ministro de Energía y Minas, Pedro Sánchez, con el fin de hacer frente a las personas que puedan estar especulando con la subida del precio del GLP, insistiendo en que no existe razón alguna para que ese incremento ocurra en el mercado local.

“Somos muy claros, nadie puede generar una especie de especulación para elevar el precio del GLP. Pediremos el apoyo de la Policía y cancelaremos las autorizaciones de funcionamiento a aquellos lugares que hayan elevado indebidamente los precios. Vamos a ser muy drásticos”, puntualizó.

Con respecto al problema en el suministro de GLP a la capital, causado según dijo por problemas meteorológicos, Velásquez Quesquén indicó que ello ya está en vías de solución y consideró que el tema no tiene relación a una supuesta falla en las cadenas de distribución del hidrocarburo.

Es por ello que Velásquez Quesquén llamó a no generar confusión en la opinión pública con la momentánea escasez de GLP y dejó en claro que esto nada tiene que ver con la exportación del gas natural de Camisea iniciada hace unos días atrás.

Ratificó que no existe condición alguna que justifique el desabastecimiento del hidrocarburo y que eso fue ratificado ante el Gobierno por funcionarios de la empresa estatal Petroperú y de la actual administración de la Refinería La Pampilla.

Se elevaria precio del gas para exportación

Razonable medida que wwsynthesis viene promoviendo…
Ministros analizaron tema con presidente Alan García.
Se caía de maduro. El Ejecutivo buscará la forma de elevar el precio del gas natural para la exportación, como una medida de equiparar el costo que tiene este hidrocarburo cuando se comercializa en el Perú, lo que venía siendo reclamado por los empresarios y otros sectores que consideraban un despropósito este desequilibrio.

Así lo anunció ayer el presidente del Consejo de Ministros, Javier Velásquez Quesquén, luego de reunirse con el presidente Alan García y con un grupo de ministros para analizar este delicado tema, que ha sido muy debatido en los últimos meses.
“Se ha dispuesto que dentro de la ley y el propio contrato (de exportación de gas natural) se pueda mejorar para que el precio de exportación no sea inferior al precio que se vende en el mercado interno”, dijo a la prensa.

“Precio piso”
Luego del anuncio, el ministro de Energía y Minas, Pedro Sánchez –quien también participó en la reunión con el jefe de Estado–, explicó que el gobierno ha hecho bien en analizar este tema pues busca que la exportación del gas natural tenga un precio piso, es decir que no sea muy inferior a lo que vende en el país.
En ese sentido recordó que el precio de exportación toma como referencia la cotización internacional del gas natural denominada Henry Hub (HH) pues bajo ésta se negoció el contrato de exportación del hidrocarburo.
Según se sabe, dicha cotización fluctúa entre 4.50 y 5 dólares por millón de Unidades Térmicas Británicas (BTU), sin embargo, cuando se negoció el contrato de exportación del gas de Camisea estaba en alrededor de siete dólares, explicó Sánchez, quien aprovechó para reiterar una vez más que el abastecimiento interno de gas natural está totalmente asegurado.
Ambas partes
En opinión del presidente de la Comisión de Energía y Minas del Congreso, Ricardo Pando, es positiva la decisión que adoptaría el Ejecutivo si es que decide alzar el precio del gas para la exportación, pues también se buscaría un mayor ingreso para el país.
Sin embargo señaló que no sólo dependerá del gobierno el tomar esta decisión, pues tendría que negociar con la otra parte, Pluspetrol, para llegar a un acuerdo sobre los términos del contrato firmado.
“Si hay esta voluntad del gobierno sería muy positivo, pero esta es una decisión que deben tomar ambas partes luego de sentarse a la mesa. (…) Incluso podría tomarse como un mayor ingreso para el Perú por la venta de este hidrocarburo”, señaló.
El especialista en hidrocarburos Aurelio Ochoa dijo hace unos días que el precio del gas natural para la exportación es tres veces más barato que el que se vende al sector residencial, cinco veces menor que el industrial y ocho veces más cómodo que el precio al que se le venderá a la industria petroquímica.
Esto –agregó Ochoa– podría generar un conflicto más adelante con los empresarios y el Ejecutivo, por lo que recomendó que el gobierno evalúe tomar alguna medida sobre estos precios.
Otro que se manifestó a favor de una renegociación de este precio fue el ex titular de Petroperú, César Gutiérrez, quien expresó su asombro por la diferencia del precio del gas natural para la exportación y para el consumo interno.

Valor histórico
Días atrás el propio Ministerio de Energía y Minas, a través del viceministro de Energía, Daniel Cámac, aseguró que el precio de la exportación del gas natural era mayor al del consumo interno, asegurando que algunos especuladores toman el valor histórico más bajo del precio de este hidrocarburo en el mercado internacional (HH) y lo estabilizan para los próximos 18 años y hacen creer que el gas es más caro en el Perú.

El dato
Con los valores del HH el precio de exportación del gas de Camisea está en alrededor de 60 centavos de dólar por millón de BTU en la actualidad, nivel mucho menor que el precio que pagan las termoeléctricas en el mercado interno.

Banco Central de Reserva del Perú (BCR) compró 160 millones de dólares en el mercado cambiario

Banco Central de Reserva tuvo que intervenir para evitar caída del dólar
BCR compró US$ 160 millones y tipo de cambio cerró en S/. 2,825

Lunes 05 de julio de 2010 –
El nuevo sol cerró estable la sesión de hoy luego de que el Banco Central de Reserva (BCR) compró 160 millones de dólares en el mercado cambiario, ante la volatilidad del tipo de cambio.

De esta manera, el tipo de cambio terminó hoy en 2,825 soles por dólar, nivel similar al registrado el pasado viernes 2 de julio.

La cotización de venta del dólar en el mercado paralelo se situó en 2,83 soles en horas de la tarde, mientras que en las ventanillas de los principales bancos se ubicó en 2,91 soles en promedio.

LA INTERVENCIÓN DEL BCR
El analista de la consultora Maximixe, José Rázuri, señaló que el ente emisor tuvo que intervenir nuevamente en el mercado cambiario para evitar la caída del precio del dólar que estuvo disminuyendo debido a la venta masiva de la divisa estadounidense.

“Se observa que el BCR tiene una mayor predisposición a intervenir en el mercado cambiario pues su política es que no deberían existir fluctuaciones drásticas del tipo de cambio”, manifestó.

Sostuvo que las Administradoras de Fondos de Pensiones (AFP) y clientes institucionales fueron los que durante la sesión de hoy se deshicieron en mayor medida de dólares.

“A nivel internacional el mercado estuvo tranquilo por el feriado en Estados Unidos. Existe la expectativa de que el sol se aprecie y es a lo que están apostando muchos inversionistas”, comentó.

El BCR colocó 550 millones de soles en certificados de depósito al plazo overnight a una tasa promedio de 1,72% , y también otros 50 millones en certificados de depósito a tres meses, a una tasa promedio de 2,12%.

En lo que va del año, el sol se ha apreciado 2,15%, teniendo en cuenta que el dólar cerró hoy en 2,825 soles, luego de haber terminado el año pasado en 2,887 soles.

Según el ente emisor, el dólar mostró un nivel mínimo de 2,822 soles y máximo de 2,824 soles en la jornada de hoy, además de un precio promedio de 2,8233 soles.

El BCR ha comprado 3.380,50 millones de dólares en el mercado cambiario en lo que va del año, mientras que el año pasado vendió 1.148,5 millones y compró 1,256 millones, registrando compras netas por 107.5 millones.

Gobierno peruano cancela residencia de sacerdote inglés:Le da siete días para que abandone el país

Paul Mc Auley es acusado de actividades políticas por haber participado en marchas a favor del medio ambiente en la Amazonía peruana
Viernes 02 de julio de 2010 –

El religioso inglés Paul Auley (65), presidente de la Red Ambiental de Loreto (RAL), recibió en su domicilio una resolución del Ministerio del Interior (Mininter), donde se le informa de la cancelación de su residencia en nuestro país.

Según indica el diario Pro y Contra, el documento afirma que el padre ha participado en diferentes actividades de carácter político como marchas de protesta, lo que ha sido considerado como una infracción a la Ley de Extranjería.

En es sentido, su residencia que fue concedida en el 2006 fue cancelada y el Gobierno peruano le dio siete días para que abandone nuestro país, sin posibilidad a retorno.

MARCHAS PACÍFICAS
En diálogo con la agencia AFP, Mc Auley sostuvo que lo único que ha hecho es participar en marchas pacíficas a fin de defender los derechos de los indígenas y los recursos naturales contra las concesiones ilegales.

Aclaró que sus protestas no han sido contra el Estado peruano sino contra las políticas de los Gobiernos de turno-

APELARÁ
El religioso inglés no posee procesos ni juicio pendientes por acciones violentas en protestas, además trascendió que en los próximo días iba a solicitar al Organismo Supervisor de la Inversión Privada en Energía y Minería (Osinergmin) realice una inspección de la bases de la empresa PlusPetrol Auley , que derramó 400 barriles de crudo en el río Marañón.

Mc Auley, quien pertenece a la congregación La Salle, espera que la Iglesia le dé su respaldo en este caso.

Además, el sacerdote evalúa apelar la sanción con un recurso de hábeas corpus ante el Poder Judicial, ya que consideró que la medida tomada por el Mininter carece de sustento legal.

INDÍGENAS AWAJÚN LO RESPALDAN
Los indígenas awajún de la provincia de Datem del Marañón ofrecieron refugio a Mc Auley para impedir que el Gobierno consume su decisión de expulsarlo del país por ser una persona que lucha por el medio ambiente.

“Él ira a nuestra comunidad Atahualpa. Paúl Mc Auley no cometió ningún delito por lo tanto es un abuso lo que vienen cometiendo con él”, señaló a la CNR Wagner Musoline Acho, vocero de la Asociación Indígena de Desarrollo de la Selva Peruana (Aidesep) en Iquitos.

Consorcio Perú LNG obtendra ganancias millonarías, mientras que el fisco una ínfima parte.

El Consorcio Camisea vende el gas del lote 88 en el mercado local a US$ 3.21 por cada MPC, mientras que a Perú LNG se lo “vende” a US$ 0.53 por MPC.

El Perú recibirá apenas US$ 1,135 millones por la “venta” de los 4.2 TCF del Gas de Camisea a México a menos de 1 dólar, pero si este fuera vendido a precio internacional se podría recaudar entre US$ 15 y 23 mil millones.

A puertas de iniciarse la dolosa exportación del Gas de Camisea por parte del Consorcio Perú LNG, las protestas en contra de la venta del Gas Natural se han incrementado en todo el país, apenas la pasada semana diferentes regiones del sur del país realizaron un paro regional demandando que el gas se quede en el país. Además, diferentes especialistas -desde meses atrás- vienen advirtiendo del mal negocio que representa el proyecto exportador para el país.

Dejando de lado las irregularidades y lobbies que hicieron funcionarios del ex gobierno de Toledo y ahora el régimen de García para modificar la legislación y, así facilitar la exportación del Gas de Camisea, nuevamente las estadísticas evidencian el mal negocio que representa para el Perú vender el gas a precios irrisorios o arreglados para evadir millonarios impuestos sin ninguna justificación, y que han venido pasando inadvertidas en medio del debate sobre las reales reservas de gas.

Cuando se inicie oficialmente la exportación del gas proveniente del lote 56 del yacimiento de Camisea, el estado peruano recaudará por regalías 16 centavos de dólar por cada millón de BTU (o mil pies cúbicos de gas MPC) en boca de pozo, esta recaudación se debe a que Perú LNG -asociación que le compra el gas al Consorcio Camisea- venderá el gas a 0.53 centavos de dólar.

Además de las regalías Perú LNG debe pagar el Impuesto a la Renta (IR), o sea el 30% de las utilidades que obtiene la empresa descontado las regalías (de los US$ 0.53 por MPC se le descuenta el US$ 0.16 por pagó de regalías, al monto que salga de la resta se descuenta el 30% por IR. En palabras simples, por cada US$ 0.53 por MPC de gas que exporte Perú LNG debe pagar al Estado US$ 0.27 por MPC (US$ 0.16 por regalías y US$ 0.11 por IR).

El proyecto exportador tiene comprometido exportar hacia México 4.2 TCF (trillones de pies cúbicos por sus siglas en inglés) en los 18 años que dure el contrato. Si Perú LNG paga al Estado US$ 0.27 por cada MPC de gas, entonces por los 4.2 TCF el Perú recaudará US$1,135 millones, estima el ex ministro de energía y Minas, Carlos Herrera Descalzi. Y Añade, que el fisco y las regiones perderán miles de millones de dólares al vender el gas a tan extraño precio, varias veces por debajo que el precio internacional.

Lo que se deja de recaudar
A inicios del presente mes el gobierno de Bolivia ha vendido gas a Brasil y Argentina cobrando US$ 6.70 y US$ 7.37 por cada MPC de gas, respectivamente. A diferencia del Perú esta venta fue directa, sin intermediarios, pues como es conocido Perú LNG revende el gas nacional a México.

Si el Perú insiste tanto en vender el gas al exterior, que no debería hacerlo sin asegurar que la demanda interna esté cubierta, al menos que lo haga al precio internacional, dice Descalzi.

Veamos cuánto deja de recaudar el Perú al no vender el gas al precio internacional. Si los 4.2 TCF comprometidos para la exportación a México fueran vendidos a Brasil a US$ 6.70 por MPC de gas (precio al que le compra el gas a Bolivia ahora), esto significaría que el Estado recibiría en total US$ 15 mil 758 millones en regalías e impuestos en lugar de los US$1,135 millones que recibirá por la “venta” del gas a México. Es decir, el Perú pierde US$ 14,623 millones, dinero que serviría para construir colegios, hospitales o subir el salario mínimo congelado desde hace años, o invertir en desarrollo, indica el ex ministro.

Al vender el gas a US$ 6.70 por MPC de gas el Estado recauda US$ 3.78 por cada MPC (US$ 2.54 por concepto de regalías y US$ 1.24 por Impuesto a la Renta). Según la Ley de Regalías si el precio de venta del gas está por encima de los cinco dólares por cada MPO las regalías que deben pagar la empresa al Estado será de 38% del precio en que se oferta, y si el precio se encuentra por debajo de cinco dólares por cada MPC de gas las regalías a pagar será 30%. Entonces a mayores precios aumenta los ingresos para el fisco peruano.

Sigamos viendo cuánto deja de recaudar el Estado por vender el gas a precios irrisorios. Si los 4.2 TCF de gas se exportará fueran vendidos a Argentina a US$ 7.37 por cada MPC (precio al que le compra el gas a Bolivia ahora), con este costo el mermado fisco nacional recibiría US$17, 334 millones y no los US$1,135 millones que Perú LNG le pagará al Estado. Con este precio el Perú deja de recibir US$ 16, 199 millones.

Al vender el gas a US$ 7.37 por MPC de gas el Estado recauda US$ 4.17 por cada MPC (US$ 2.80 por concepto de regalías y US$ 1.37 por Impuesto a la Renta).

Ahora, si los 4.2 TCF le vendiéramos a Chile -lo que muy probable que suceda por parte de la empresa que forma parte del Consorcio Camisea, Repsol-, al precio que el vecino país le paga a Trinidad: US$ 10 por cada MPC, el Perú recibiría US$ 23, 052 millones y no los US$1,135 millones que dejará el lamentable proyecto exportador. Acá el fisco deja de recibir US$ 21, 917 millones.

Al vender el gas de Camisea a US$ 10 por MPC de gas el Estado recauda US$ 5.66 por cada MPC (US$ 3.80 por concepto de regalías y US$ 1.86 por Impuesto a la Renta).

Wilder Mayo Méndez

Perú: Atentado ecólogico

EN DEFENSA DEL RIO INAMBARI
Por:Alfonsina Barrionuevo
Una catástrofe para el Perú y la provincia de Carabaya, Puno, será dejar que se conviertan 1700 kilómetros cuadrados en una represa de 26,500 metros cúbicos de agua que beneficiará a Brasil en términos que no conocen los peruanos. El Perú ya no tendrá la Carretera Transoceánica soñada durante varios años y sesenta pueblos serán sepultados entre las aguas que se acumulen en esa área. infinita ¿Otro reto a la naturaleza? Algo así como un terremoto de gran magnitud en la selva pprovocado. Sufrirán la conmoción habitantes del lugar, gigantes vegetales y una relación de animales diversos, algunos que aún no son conocidos por la ciencia, que han hecho de la selva virgen un santuario a la vida.

La represa enterrará vivas a miles de familias que no quieren irse porque son sus tierras. Ellas estaban seguras en los pueblos de Loromayo, Chaspa Bajo, Chaspa Loromayo, Lechemayo chico, Lechemayo grande , Salimayo, Carmen, Cuesta Blanca, Yahuarmayo, Challhuamayo y Puerto Manoa junto a sus viviendas, cultivos y animales. Domésticos. Pero, el gobierno ha decidido desde Lima que sean reubicados en cualquier parte. Por supuesto que ningún funcionario conoce ni por foto los puentes de Otorongo, Lechemayo grande y Lechemayo chico, Challhuamayo, Yawarmayo, San Juan y otros más pequeños que serán borrados del mapa después de haber costado tantos sacrificios y luchas.

Al mismo tiempo el área de embalse sepultará millones de árboles frondosos y se acabará concientemente con una cantidad innumerable de especies animales y vegetales que constituyen la famosa biodiversidad de nuestra amazonía, dando lugar a una contaminación extensa y a la destrucción paulatina del Parque Bawaja Sonene que es zona reservada, más todos los destrozos del ecosistema por unos 50 años en un momento en que los cambios climáticos azotan a las naciones de la Tierra, escribe la arquitecta Sonia Molina Cabala, Presidente de la Socit encargada de su defensa.

Según dice ella y las instituciones firmantes de la Socit la Hidroeléctrica se proyecta como la quinta más grande de América Latina “en tiempos de calentamiento global, de pérdida de glaciares, de depredación de los bosques y la crisis de agua que se aproxima, afectando en el Perú a las provincias de Madre de Dios y también a Cusco.”

Hace cuatro siglos la sed de oro empujó a Francisco Orellana a surcar de manera casual, prácticamente de un océano a otro un coloso, el río Amazonas. Orellana no sabía como conocen hoy muchos ingenieros peruanos de minas que nuestro río Inambari, así como otros. arrastra el oro que se desprende de los Andes y que en un futuro será explotado además de la fuerza hídrica por los concesionarios brasileros.

Se agrega a eso que, según los términos, los peruanos tendremos que proporcionar materiales para su construcción y encima pagar la obra que favorecerá una energía que no necesitamos exportar, pues, tenemos muchos productos gracias a nuestra biodiversidad.

Hace falta un mayor contacto entre las provincias interiores para cuidar el patrimonio que pertenece a todos y que es dispuesto por leyes que surgen de la noche a la mañana en contra a la voluntad general. Publicaciones que se hacen continuamente en Puno protestan y llaman a un referendum contra convenios que no nos favorecen. ¿Adónde irán los pobladores de los pueblos mencionados arrancados sin reconocer sus derechos? ¿Qué pasará con la contaminación de un área mayor cuando se produzca la putrefacción de los árboles y los animales que los ocupan como si fueran rascacielos? Los cusqueños tienen una serie de problemas con el gas de Camisea y siguen esperando que llegue a la ciudad para gozar de calefacción…como les ofrecieron.

Es lamentable que se pierda cuanto se trabajó en la idealizada Carretera Transoceánica. El corredor, con una longitud de 2,586 kilómetros entre los Estados de Acre y Rondonia (bRasil) y los Puertos de Ilo, Matarani y San Juan de Marcona (Perú) que debía haber culminado en noviembre del año pasado.

No se debe permitir que se quede en nada. El Perú profundo no puede seguir siendo lotizado como si no tuviera habitantes. Es el clamor de Puno, Madre de Dios y Cusco.