¿Cuán comunista es realmente China hoy?

La China actual es completamente diferente- casi opuesta- al país comunista de Mao…

Por: Veronica Smink

Un póster que muestra a Karl Marx, Lenin y Mao Zedong.
Mao Zedong instauró la República Popular de China (RPC), sobre la base de las teorías de Marx y Lenin.

Hace 100 años, un pequeño grupo de rebeldes chinos, inspirados en la revolución bolchevique que acabó con el imperio zarista en la vecina Rusia, formaron en secreto el Partido Comunista de China (PCCh).

Al igual que el comunismo soviético, que se centró en la clase obrera, los primeros seguidores del PCCh fueron trabajadores de las grandes ciudades.

Pero, en medio de la persecución que empezaron a sufrir por parte de los nacionalistas del Kuomintang (KMT, en el poder), uno de los líderes del Partido Comunista, Mao Zedong, se alejó del enfoque marxista tradicional e impulsó una insurrección rural para movilizar al vasto campesinado de China.

La estrategia fue exitosa y el PCCh se fue consolidando, convirtiéndose en pocos años en el principal rival del gobernante KMT.

Tras más de dos décadas de guerra civil intermitente, los comunistas se impusieron y el 1 de octubre de 1949, Mao instauró la República Popular de China (RPC), sobre la base de las teorías de Marx y Lenin.

Un siglo después de su creación, el PCCh sigue manteniendo el poder absoluto en China.

Muchos consideran a su actual líder, el presidente Xi Jinping, como el gobernante chino más poderoso desde Mao, ya que controla el partido, el Estado y el Ejército, lo que algunos llaman la «santísima trinidad comunista».

Sin embargo, la China actual parece completamente diferente -algunos dirían, casi opuesta- al país comunista que concibieron Mao y los fundadores del PCCh.

Shanghái
Así se ve hoy Shanghái, donde hace un siglo el PCCh celebró su primer congreso en la clandestinidad.

Superpotencia económica

Mientras que el Gran Timonel colectivizó el trabajo, centralizó la economía y persiguió a los partidarios del «capitalismo» con su Revolución Cultural —uno de los periodos más convulsos bajo su liderazgo, en un intento subyacente de minar el bando liberal del partido—, hoy China es el segundo país del mundo con más multimillonarios.

626 chinos tienen fortunas por encima de los US$1.000 millones, según la última lista compilada en abril de 2021 por la revista Forbes.

239 de esos multimillonarios accedieron al club de los más ricos en el último año.

Y solo Estados Unidos tiene una cantidad mayor de superricos: 724.

Pero el gigante asiático le gana en el ranking de empresas: 124 compañías chinas integran el listado de las 500 corporaciones más grandes del mundo, publicado en 2020 por la revista Fortune.

EE.UU., el subcampeón, tiene 121 empresas en el Fortune Global 500.

En términos de Producto Interno Bruto (PIB) la nación americana sigue siendo la principal economía del mundo, aunque si se mide en términos de paridad del poder adquisitivo, China es la nación más rica, según los datos de 2021 del Fondo Monetario Internacional (FMI).

También tiene el sector bancario más acaudalado y la entidad con mayores activos: el Banco Industrial y Comercial de China (ICBC).

¿Cómo se explica, entonces, que el país comunista más grande del mundo tenga este nivel de riqueza y se encamine -según algunos analistas- a convertirse en la principal superpotencia económica del planeta?

Jimmy Carter (izq.) y Deng Xiaoping, en Washington.
Deng Xiaoping (aquí con el presidente estadounidense Jimmy Carter, en 1979) transformó a China.

«Socialismo con características chinas»

La respuesta está en los cambios que introdujo a partir de 1978 —dos años después de la muerte de Mao— Deng Xiaoping, quien impulsó un programa económico que se conoció como Reforma y Apertura.

Deng hizo todo lo contrario a lo que pregonaba Mao: liberalizó la economía, permitiendo el resurgimiento del sector privado y descentralizó el poder, dejando la toma de decisiones en manos de las autoridades locales.

Desmanteló progresivamente las comunas y les empezó a dar mayores libertades a los campesinos para que pudieran administrar las tierras que cultivaban y vender los productos que cosechaban.

También se abrió al exterior: viajó a EE.UU. y selló los lazos con Washington, tras el histórico primer paso que dio Richard Nixon al visitar China en los últimos años de Mao, en plena Guerra Fría.

Así, empezaron los contratos comerciales entre la República Popular China y Occidente, dando paso a la entrada en la economía del país asiático de inversiones extranjeras y multinacionales icónicas del capitalismo, como Coca-Cola, Boeing o McDonald’s.

El modelo económico introducido por Deng, basado en una economía de mercado, se bautizó oficialmente «Socialismo con características chinas».

Fue una fórmula exitosa que permitió que la RPC empezara a crecer a niveles récord y sostenidamente, durante tres décadas.

Los líderes posteriores —Jiang Zemin, Hu Jintao y el actual mandatario, Xi Jinping— mantuvieron el modelo.

China se convirtió en el principal gigante comercial del globo, produciendo y exportando más que nadie.

Hoy el país asiático domina la fabricación de ropa, textiles y artefactos eléctricos.

Y varias empresas privadas chinas son líderes en el mercado tecnológico, como la fabricante de computadoras personales Lenovo y la plataforma de comercio online Alibaba.

Jack Ma
El mutlimillonario fundador de Alibaba, Jack Ma, es uno de los emprendedores más famosos de China y pertenece al Partido Comunista, según informó el oficial Diario del Pueblo.

También la empresa privada más grande de China, Huawei, es la líder en el desarrollo de tecnología 5G y una de las mayores fabricantes de teléfonos celulares del mundo.

Muchos de los multimillonarios chinos que integran la lista de Forbes son fundadores de estas y otras empresas privadas exitosas.

Con todo, cabe preguntarse: ¿podemos seguir llamando a China un país comunista?

Poder absoluto

Desde el punto de vista político, la respuesta es: definitivamente, sí.

Un siglo después de su creación, el PCCh sigue siendo la única fuerza política en China y gobierna de forma vertical y jerárquica, con dirigentes en cada ciudad y región del país.

La estructura del partido es piramidal y en su base hay más de 95 millones de miembros.

El presidente de China es elegido por la Asamblea Popular Nacional -el Parlamento-, que está controlado por el PCCh.

Y el partido controla a todos los altos funcionarios del gobierno, los líderes de las empresas estatales, las escuelas, los hospitales y los grupos sociales.

«El PCCh no es un partido político tal como entendemos este tipo de organización en una democracia multipartidista. Es un Partido-Estado«, explicó en un reciente artículo en la revista Política Exterior Jean-Pierre Cabestan, catedrático de Ciencias Políticas de la Universidad Baptista de Hong Kong y uno de los mayores expertos en China.

Este Partido-Estado presta mucha atención al control de su ideología: no existe la libertad de prensa y, con excepción de unos pocos medios escritos privados, el sector mediático está bajo control estatal.

Según el organismo de derechos humanos Human Rights Watch, el gobierno chino «mantiene un estricto control sobre internet, los medios masivos y la academia».

También «persigue a comunidades religiosas» y «detiene de forma arbitraria a los defensores de los derechos humanos».

Pero si se analiza al país desde una perspectiva económica, ahí la historia es otra.

Un póster comunista que muestra a Mao
Políticamente comunista, económicamente… no tanto.

«La pesada mano»

«Económicamente China hoy está más cerca del capitalismo que del comunismo«, señala a BBC Mundo la analista internacional, experta en Asia, Kelsey Broderick.

«Es una sociedad de consumo, lo que es totalmente opuesto al comunismo», destaca.

Sin embargo, Broderick advierte que, aunque a primera vista la economía china parece completamente capitalista, «si remueves la primera capa, puedes sentir la pesada mano del partido«.

La «mano invisible» del PCCh está en todos los aspectos de la economía.

Aunque las capas más bajas funcionan de manera más cercana al capitalismo, el control es definitivamente más visible en lo alto de la pirámide económica: el Estado determina, por ejemplo, el precio del yuan y quién puede comprar divisas.

Y es el que controla las empresas más grandes del país, que manejan los recursos naturales.

De hecho, 84 de las 124 empresas chinas en la lista Fortune Global 500 son compañías estatales, es decir, casi el 70%.

El PCCh también es oficialmente el dueño de toda la tierra en China, aunque en la práctica las personas pueden poseer propiedades privadas por un determinado número de años.

Y controla el sistema bancario, por lo que decide a quién se le otorga préstamos.

Incluso las empresas privadas chinas deben someterse a inspecciones estatales y tienen «comités partidarios que pueden influenciar la toma de decisiones», cuenta Broderick.

Esto último también ocurre con algunas firmas extranjeras, en el caso de que tengan tres o más miembros del PCCh empleados (una situación no poco común teniendo en cuenta los 92 millones de miembros).

Logo de Huawei
EE.UU. ha acusado a China de utilizar a su principal empresa privada para espiar a otros países, acusación que Huawei rechaza.

Este borroso límite entre lo privado y lo estatal está detrás de la controversia que ha afectado en los últimos años a Huawei, luego de que EE.UU. acusara a la empresa privada más grande de China de ser un frente para el espionaje estatal (algo que la compañía niega).

«Capitalismo estatal»

Estos rasgos socialistas que aún persisten en el modelo económico chino, y que han llevado a que muchos analistas lo tilden de «capitalismo estatal», también han exacerbado la guerra comercial entre China y EE.UU.

Si bien el conflicto se centra en la balanza comercial, muy inclinada a favor de Pekín, Washington y otros socios comerciales de China reclaman por las enormes ayudas estatales que reciben las empresas privadas chinas, y que las ponen en ventaja con respecto a sus rivales internacionales.

«Las empresas privadas chinas tienen una doble ventaja: toman créditos de bancos públicos y reciben subsidios energéticos de las empresas estatales que controlan toda la producción de energía del país», señala el periodista y analista internacional Diego Laje.

Laje, quien fue presentador en la Televisión Central de China (CCTV) en Pekín y corresponsal para Asia de la cadena estadounidense CNN, considera que China «no se puede llamar capitalista porque no cumple con los requisitos y compromisos de la Organización Mundial del Comercio (OMC)», a la que se adhirió en 2001 y que aún no lo reconoce como «economía de mercado».

No obstante, el periodista destaca que «en el día a día la intervención del Estado no se siente, lo que da una sensación de libertad» que hace que en muchos sentidos la economía china opere como un sistema capitalista.

Xiao Lin coincide. La intérprete originaria del sureste de China, que emigró a Pekín para estudiar y trabajar, le contó a BBC Mundo que en su experiencia «China es cada vez más capitalista«.

Donde ella más lo ve es en el mercado inmobiliario: «Las casas son cada vez más caras y solo los ricos pueden comprarlas. Los profesionales jóvenes como yo no podemos acceder a tener nuestra propia vivienda y dependemos de nuestros padres o abuelos», cuenta.

La inequidad es otra de las consecuencias que ha traído la liberalización de la economía.

Hospital Chaoyang en Pekín
La mayoría de los chinos dependen del sistema de salud público, pero los más ricos acuden a hospitales privados.

Se nota también en los servicios de salud: la mayoría de los chinos dependen del sistema público, muchas veces abarrotado, pero los más ricos acuden a hospitales privados.

La educación china también ha sufrido cambios. Sigue siendo estatal pero ya no es completamente gratuita. «Hay 9 años que son obligatorios y no se pagan. Pero para ir al secundario y la universidad hay que pagar», señala la joven.

Donde ella más siente la presencia del Estado en su vida es en términos de seguridad y libertad de expresión.

Lo primero lo festeja: «China es el país más seguro que hay, el gobierno garantiza nuestra seguridad». En cambio, lamenta las restricciones que enfrenta cuando quiere navegar en internet o usar redes sociales.

¿Contradicción?

A 100 años de su creación, ¿cómo explica el PCCh, que en el pasado persiguió a quienes creían en el «capitalismo», el éxito de su «capitalismo estatal» que ha llevado a China a convertirse en la segunda economía más grande del mundo?

Según Anthony Saich, director del Ash Center de la Universidad de Harvard y autor del libro From Rebel to Ruler: 100 Years of the Chinese Communist Party («De rebelde a dirigente: 100 años del PCCh»), la dirigencia del partido simplemente cambió el relato.

«Los actuales líderes de China han reescrito la historia de una manera que borra este aspecto de la historia oficial», le dijo a BBC Mundo.

«Si bien admiten que Mao pudo haber cometido algunos errores, ignoran el ataque a los ‘seguidores de la vía capitalista’ y explican la Revolución Cultural como un experimento del cual el partido aprendió. Enfatizan que fue un ataque a la corrupción, al burocratismo, etc.».

Un plato decorado con la imagen de Xi Jinping al lado de una estatuilla de Mao
Xi Jinping lidera el Estado, el PCCh y el Ejército -«la santísima trinidad comunista», afirma Laje- y muchos lo consideran el gobernante chino más poderoso desde Mao.

«Xi Jinping, en lugar de ver la era pos-1949 dividida en dos historias (una bajo Mao y otra bajo reformas) lo considera una línea ininterrumpida de experimentación que ha resultado en lo que el partido es hoy», señaló.

Saich, al igual que muchos otros expertos, resalta que, bajo Xi, China «se ha alejado de las influencias más liberales del mercado que se experimentaron anteriormente».

Por su parte, Laje observa que también se ha endurecido. «Están aumentando los niveles de represión y control y se ha perfeccionado la tecnología para que hoy China sea un Estado policial perfecto».

Para Broderick, el líder chino «está convencido de que la desintegración de la Unión Soviética se dio porque dejaron de lado sus raíces comunistas y no quiere que eso ocurra en su país».

Sin embargo, consultado sobre si la China de Xi se está haciendo más capitalista o más comunista, Saich opina que ninguna de las dos opciones es acertada: «Es más estatista«.

*Esta nota fue publicada originalmente el 1 de octubre de 2019, en el 70º aniversario de la fundación de la RPC, y ha sido actualizada en ocasión del centenario del Partido Comunista Chino (PCCh).

Cataluña: Se incrementan hospitalizados por coronavirus

2,707 diagnósticos en 24 horas y una media de 728 diarios

La epidemia de coronavirus vuelve a descontrolarse en Cataluña, crecen nuevamente los enfermos de COVID hospitalizados; con 2.707 nuevos diagnósticos en las últimas 24 horas, la velocidad de propagación (Rt) sube a 1,35, una positividad del 5,8 % y un riesgo de rebrote que llegó a 22 puntos desde ayer.

Según los datos actualizados este martes por el Departamento de Salud, hoy hay 467 personas hospitalizadas con COVID, ocho más que ayer, de las que 136 están graves en la UCI, cinco más que la víspera.

Los casos confirmados por todo tipo de pruebas desde el inicio de la epidemia ascienden a 706.773, de los que 2.707 han sido diagnosticados en las últimas 24 horas, mientras que el acumulado de los últimos siete días es de 5.101 nuevos contagios, es decir, una media de 728 diarios.

La edad media de los nuevos infectados sigue bajando y se ha situado hoy en 29,05 años, y donde más empeoran los indicadores en la ciudad de Barcelona y su entorno metropolitano.

Aglomeraciones en el metro de Barcelona en plena oleada de rebrotes de  coronavirus
Aglomeraciones en el metro de Barcelona

La velocidad de propagación del virus a la fecha es de 1,35, siete centésima más, es decir, que cada 100 infectados contagian de media a 135 personas, lo que indica que ya hay transmisión comunitaria, mientras que el riesgo de rebrote (EPG) se ha disparado a 146 puntos, veintidós más que la víspera.

La incidencia acumulada de casos en los últimos 14 días por cada 100.000 habitantes (IA14) ha crecido a 110 casos, dos más que la víspera, y la positividad de los PCR y test de antígenos se ha situado en el 5,80 %, un total de ocho décimas más que ayer, por encima del 5 %, porcentaje que la OMS considera el umbral para poder controlar la epidemia.

Pese al empeoramiento de los indicadores epidémicos, la mortalidad sigue siendo la menor de toda la epidemia, con 9 fallecidos en los últimos siete días, poco más de uno al día de media, la cifra más baja desde el primer fallecimiento oficial por COVID, que se produjo el 6 de marzo de 2020.

El total de fallecidos oficiales por COVID en Cataluña asciende a 22.265, dos de ellos comunicados en las últimas 24 horas.

La comarca del Barcelonès, la más densamente poblada, tiene hoy un EPG de 249, un total de 52 puntos más que ayer, y una velocidad de contagio (Rt) de 1,59, trece centésimas más que la víspera, mientras que en la ciudad de Barcelona el EPG es de 289, sesenta puntos más que ayer, y la velocidad de transmisión del virus (Rt) es de 1,67, doce centésimas más.

Perú: Corte revoca anulación de condenas a Vladimiro Cerrón

El sentenciado es fundador del partido que acogió a Castillo

Un tribunal peruano revocó este lunes la resolución judicial que había dejado sin efecto dos condenas por corrupción dictadas contra el exgobernador regional Vladimir Cerrón, principal fundador del partido Perú Libre, al que representa el virtual presidente de Perú, Pedro Castillo.

Congresistas de Perú Libre responderán más a Cerrón que a Castillo, señalan  analistas | PERU | GESTIÓN
Vladimir Cerrón condenado por corrupción y el virtual presidente Pedro Castilllo

La Segunda Sala de Apelación de la región sureña de Huancavelica rechazó así la decisión del juez Alain Salas, del Juzgado de Investigación Preparatoria con sede en Acobamba, de anular las sentencias de primera y segunda instancia que determinaron una condena de 4 años de prisión suspendida (sin ingresar a la cárcel) contra Cerrón.

Con este fallo, el tribunal declaró fundados los recursos de apelación que presentó la Procuraduría del Poder Judicial y volvió a dar vigencia a las sentencias contra el dirigente de Perú Libre, que incluían su inhabilitación para ocupar cargos públicos.

Suspenden a juez por presunta responsabilidad

La resolución del juez Salas en favor de Cerrón se difundió el pasado 9 de junio bajo el argumento de una supuesta vulneración del derecho a la motivación de las sentencias judiciales sobre el caso.

Así justificó el letrado la nulidad de la condena que pesaba, en primera y segunda instancia, sobre el exgobernador de la región centro andina de Junín por el delito contra la administración pública, en la modalidad de negociación incompatible o aprovechamiento del cargo.

Tras conocerse esta decisión, la Oficina de Control de la Magistratura (OCMA) inició una investigación preliminar contra Salas, con el objetivo de recabar toda la información sobre el caso y, de encontrar irregularidades, abrir un proceso disciplinario contra el magistrado.

Mientras seguían las pesquisas, la OCMA ordenó la semana pasada la «suspensión preventiva» del juez como medida cautelar ante los «fundados y suficientes elementos de convicción» sobre su presunta responsabilidad disciplinaria.

En concreto, ese órgano del Poder Judicial sostuvo que el magistrado de Huancavelica desvirtuó sus competencias como juez constitucional y asumió funciones como juez ordinario para, de esa manera, dar mérito a pruebas del proceso penal contra Cerrón.

Vladimir Cerrón: El médico fundador de Perú Libre que pugna con Pedro  Castillo - La Tercera
Castillo y Cerrón

Cerrón condenado por corrupción

El caso del fundador de Perú Libre ha sido central en la polarizada contienda electoral peruana, que enfrentó en la segunda vuelta presidencial del pasado 6 de junio al Pedro Castillo con Keiko Fujimori.

Cerrón, cuyos planteamientos son de extrema izquierda, también ha sido denunciado como el auténtico «poder en la sombra» detrás de Castillo y para muchos en la filas fujimoristas y otros grupos de derecha sería el responsable de dictar las políticas del candidato.

Castillo, por su parte, ha negado que esto sea así y afirma que Cerrón no tendría ningún poder ni influencia en su Gobierno.

Perú: Cárcel de mayor seguridad en sospecha por Montesinos

El proceso electoral peruano incuestionablemente empañado por irregularidades

La Armada peruana, encargada de controlar la prisión de máxima seguridad del país, se encuentra en el centro de la polémica tras revelarse las múltiples llamadas realizadas desde esa cárcel por Vladimiro Montesinos para presuntamente conspirar contra los resultados de las elecciones presidenciales.

Desde el teléfono del centro de reclusión de la Base Naval del Callao, el ex súper asesor del expresidente Alberto Fujimori (1990-2000) realizó numerosas llamadas para supuestamente aconsejar que se intentase sobornar a los magistrados del Jurado Nacional de Elecciones (JNE) con el fin de que beneficiasen a Keiko Fujimori.

Vladimiro Montesinos en una pasada ceremonia castrense

En un primer momento, la Armada peruana admitió que Montesinos, que cumple una condena 25 años de cárcel por ser el artífice de la gigantesca red de corrupción que se instaló en el aparato estatal durante el mandato de Fujimori, usó el teléfono de la prisión los días 10 y 23 de junio.

Eso coincidía con las grabaciones difundidas por el exministro y excongresista Fernando Olivera, donde se le escuchaba a Montesinos pedir que se ponga «gasolina» (dinero) para que los magistrados del JNE admitiesen todos los recursos de anulación de votos presentados por Keiko Fujimori, que no reconoce su derrota en las urnas.

Al otro lado del teléfono estaba el exoficial del Ejército Pedro Rejas Tataje, pese a que, según la Marina de Guerra, Montesinos había pedido hablar con su pareja sentimental, versión que genera dudas ya que el protocolo ordena que un oficial de la cárcel marque el número telefónico y esté presente durante la llamada.

Aproximadamente 17 llamadas en Junio

Sin embargo, las llamadas de Montesinos a Rejas Tataje no resultaron ser dos sino hasta 17 entre el 2 y el 24 de junio, según una información revelada el sábado por el portal periodístico IDL Reporteros.

Tras conocerse ese dato, el Ministerio de Defensa anunció en un comunicado que la Armada ha relevado de sus cargos tanto al jefe de la prisión como al jefe de la Policía Naval, así como a los tres oficiales encargados de resguardar el centro de reclusión durante junio.

«Nos molesta y hasta nos indigna que un reo que está privado de su libertad reaparezca en escena en un momento tan crítico para nuestra vida democrática», dijo el sábado la primera ministra de Perú, Violeta Bermúdez.

Fujimori con parte de su gabinete en un conferencia de prensa

No es la primera vez que Montesinos hace supuestamente llamadas no autorizadas desde prisión, pues en 2016 también fue descubierto con un teléfono móvil desde el que se aparentemente comunicaba pocos días antes de la segunda vuelta presidencial entre Pedro Pablo Kuczynski y Keiko Fujimori.

Además de Montesinos, en esa misma prisión están recluidos los líderes de las organizaciones terroristas Sendero Luminoso y el Movimiento Revolucionario Túpac Amaru (MRTA), entre ellos sus respectivos fundadores, Abimael Guzmán y Víctor Polay.

Apoyo de ex militares

Es precisamente entre los ex altos mandos de las Fuerzas Armadas, especialmente de la Marina de Guerra, donde más acogida ha tenido la versión del supuesto fraude electoral que sostiene Keiko Fujimori para no reconocer la victoria del izquierdista Pedro Castillo en los pasados comicios presidenciales del domingo 6 de junio.

Incluso un grupo de más de un millar de militares en retiro, entre ellos los almirantes Jorge Montoya y José Cueto, recientemente electos congresistas por el ultraconservador partido Renovación Popular, remitieron una carta a las Fuerzas Armadas para pedirles que no reconozcan a Castillo como presidente electo, lo que en la práctica sería un golpe de Estado.

Al 100 % del escrutinio, Castillo es el virtual presidente electo de Perú al haber obtenido el 50,12 % de los votos válidos, una ajustada victoria por apenas 44.000 votos sobre Fujimori.

Keiko Fujimori denunció insistentemente un fraude electoral solicitando anular unos 200.000 votos de zonas rurales, andinas y pobres donde Castillo tuvo un apoyo abrumador, todos sus recursos fueron rechazados en primera instancia.

Vacunas afectan a adolescentes

Expertos en EEUU revisan problemas cardíacos entre adolescentes

Un panel de expertos en Estados Unidos se reunirá este miércoles para revisar unos 300 casos de inflamación en el corazón desencadenada después de la inyección de algunas vacunas contra covid-19, especialmente en adolescentes o adultos jóvenes.

Estos casos se observaron después de la administración de vacunas de Pfizer/BioNTech y Moderna, ambas basadas en tecnología de ARN mensajero.

Los expertos independientes fueron convocados por los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC), la principal agencia federal de salud pública del país, para revisar estos casos de miocarditis y pericarditis, respectivamente una inflamación del músculo cardíaco o de la membrana cardíaca que rodea el corazón.

«Estos casos son raros y la gran mayoría (de ellos) se han resuelto con descanso y cuidados», dijo la directora de los CDC, Rochelle Walensky, la semana pasada.

Esta reunión del Comité Asesor sobre Prácticas de Vacunación (ACIP por sus siglas en inglés) de los CDC estaba originalmente programada para el viernes 18, pero tuvo que posponerse debido a la proclamación repentina de un día feriado en Estados Unidos.

«Los CDC presentarán los detalles de más de 300 casos confirmados de miocarditis y pericarditis comunicados a los CDC y la FDA (la Agencia de Medicamentos), entre los más de 20 millones de adolescentes y adultos jóvenes vacunados en Estados Unidos, explicó Walensky.

«En los últimos meses, les hemos pedido a los médicos que estén atentos e informen casos de pacientes con síntomas de miocarditis y pericarditis después de la vacunación», dijo.

Los CDC «obtuvieron los informes médicos detallados para confirmar los diagnósticos (…) con el fin de asegurar en tiempo real que nuestras vacunas son seguras», agregó.

Mayoría de varones

Estos casos se notificaron por primera vez en Israel, donde la vacunación fue más rápida que en la mayoría de los países. El ministerio de Salud israelí planteó a finales de mayo «un posible vínculo» entre la vacuna Pfizer y los casos de miocarditis en varones jóvenes, al tiempo que especificó que el 95% eran benignos.

También se han detectado algunos casos en Francia.

En Estados Unidos, en una reunión del comité de la FDA hace dos semanas, se analizó la información de un sistema público que permite a cualquier persona informar síntomas graves después de la vacunación.

Según estos datos no confirmados, unos 530 casos de miocarditis o pericarditis fueron reportados tras la administración de una segunda dosis de la vacuna Pfizer o Moderna. Más de la mitad eran personas de entre 12 y 24 años, la mayoría varones. El síntoma más común fue el dolor en el pecho.

«Los casos notificados superan el número esperado de casos» en circunstancias normales, dijo Tom Shimabukuro, director de los CDC, durante esta presentación, pero es necesario verificar los datos.

Balance beneficio/riesgo

«Estoy preocupado, pero quisiera señalar que aún no se ha establecido un vínculo de causa y efecto», dijo a la AFP Lorry Rubin, director del departamento de enfermedades infecciosas pediátricas del Cohen Children’s Medical Center en Nueva York.

«En nuestro hospital, hemos visto casos de adolescentes que presentaban dolor en el pecho uno o dos días después de su segunda dosis de la vacuna de ARN mensajero», señaló.

Pero estos casos fueron «relativamente leves» y la mayoría fueron tratados con medicamentos antiinflamatorios. Y en su opinión, incluso si se demuestra el vínculo entre la vacunación y la miocarditis, los beneficios de estas vacunas aún podrían superar los riesgos.

Aunque los adolescentes y los adultos jóvenes tienen un riesgo menor de desarrollar casos graves de covid-19, más de 2.600 personas entre 0 y 29 años han muerto en Estados Unidos, según datos de las autoridades sanitarias.

Algunos niños también han «estado bastante enfermos» y han sufrido «efectos a largo plazo» debido a la enfermedad, dijo a la AFP Lee Savio Beers, presidente de la Academia Estadounidense de Pediatría.

«También se puede tener problemas cardíacos bastante graves como resultado de una infección por covid-19», advirtió.

«Claramente sigo aconsejando la vacuna para los adolescentes», afirmó el especialista, sin esperar un cambio en las recomendaciones federales.

En Estados Unidos, la vacuna de Pfizer está autorizada a partir de los 12 años y la de Moderna a partir de los 18 por el momento.

Madrid: Isabel Ayuso es investida presidenta

Mantiene seis consejeros del PP en su nuevo Gobierno

Vox exige cierre de Telemadrid y derogación de leyes LGTBI

El guión previsto se ha seguido al pie de la letra e Isabel Díaz Ayuso es ya oficialmente presidenta de la Comunidad de Madrid por segunda vez en 22 meses. Su investidura ha salido adelante en la primera vuelta con los 65 votos de su partido -PP- y los 12 de Vox. Los 57 diputados de la izquierda han votado en contra.

«Mi compromiso es con todos los ciudadanos, devolverles la confianza que nos han dado en las urnas», ha dicho durante su última intervención para pedir el apoyo de la Asamblea de Vallecas a su investidura. «Tenemos dos años por delante para plantar cara a los modelos desastrados que asfixian a las clases medias y penalizan la creatividad», ha añadido en alusión al Gobierno de Pedro Sánchez.

Isabel Diaz Ayuso: Lady Madrid

Estructura del gobierno

En su segundo mandato, la dirigente autonómica contará con nueve consejerías, cuatro menos que las tenía su malograda coalición con Ciudadanos. En líneas generales, se vuelven a unir las carteras que se dividieron en 2019 para satisfacer las aspiraciones de los socios del primer Ejecutivo bicolor.

Ayuso va a mantener a los seis consejeros del PP que permanecían aún en su Gobierno en funciones tras la disolución de la coalición con Ciudadanos. Además, reincorpora a Marta Rivera de la Cruz para la cartera de Cultura y Turismo, tras su baja como militante de la formación naranja, y añade otros dos nombres con una larga tradición en las filas popularesConcepción Dancausa y Carlos Izquierdo.

Tal y como apuntaban todas las quinielas de las últimas semanas, Toni Cantó se queda fuera de los puestos de primera fila en el Ejecutivo de la Puerta del Sol. En el equipo de la presidenta apuntan que es probable que se le asigne algún puesto en la «pedrea», en alusión a una posible viceconcesejería o una dirección general.

Prácticamente todos los consejeros que repiten mantienen sus competencias y a algunos se les suman otras nuevas. Así, Enrique López suma ahora sus labores de Presidencia a la cartera de Justicia e Interior.

Enrique Ossorio continuará como titular del área de Educación y tendrá también la responsabilidad de Universidades y Ciencia. Además se queda con la Portavocía que ha estado ejerciendo desde la ruptura de la coalición.

La responsable de la Consejería de Medio Ambiente, Paloma Martín, se ocupará a partir de ahora también de Vivienda y de Agricultura, ésta de nueva incorporación.

Javier Fernández-Lasquetty dirigirá la cartera de Economía, Hacienda y Empleo, que se fusionan también, Enrique Ruiz Escudero seguirá en Sanidad y David Pérez será el responsable de Transportes e Infraestructuras.

Finalmente, Concepción Dancausa estará a cargo de Familia, Juventud y Política Social y Carlos Izquierdo de Administración Local y Digitalización, esta última competencia también de nuevo cuño. Aparte de Cultura y Turismo, Rivera de la Cruz se encargará además de Deporte.

Exigencias del partido VOX

Ayuso tomará posesión de su cargo este sábado a las 12.00 horas y sus nueve consejeros harán lo propio el lunes. Ése día se reunirá ya el nuevo Gobierno regional y comenzará la gestión.

A pesar de que los votos de Vox a la investidura de Ayuso han sido gratis, el partido de Rocío Monasterio ya ha empezado a poner precio a su apoyo parlamentario para el resto de la legislatura. Entre las primeras exigencias planteadas está el cierre de Telemadrid y la derogación de las leyes LGTBI.

Perú-Brasil: Copa América

Fecha, hora, canal de TV, streaming, formaciones y pronóstico

Por la segunda fecha del Grupo B de la Copa América, el local Brasil enfrentará a Perú este jueves en el estadio Olímpico Nilton Santos de Río de Janeiro, en búsqueda de agregar un triunfo mas, luego del 3-0 a Venezuela en el debut.

Para los peruanos de Ricardo Gareca será el debut en el presente certamen, ya que en la jornada inicial quedaron libres, observando el mencionado triunfo del elenco «Verdeamarelho» y el de Colombia ante Ecuador, por 1 a 0.

Imagen que nos recuerda el pésimo arbitraje de Julio Bascuñán

Fecha: jueves 17 de junio

Horario: 21.00 (hora de Brasil y Argentina), 2.00 (España), 19.00 (México)

Dónde: Estadio Olímpico Nilton Santos, Río de Janeiro, Brasil

Árbitro: Patricio Loustau

¿Dónde lo televisan?

El partido será transmitido por DIRECTV SPORTS, y también en los servicios online de las cable operadoras, como TeleCentro Play, Cablevisión Flow y DirecTV Play. Las tres plataformas están disponibles en PC, tablets y teléfonos celulares (iOS y Android). El encuentro también se podrá ver vía streaming en el portal de fútbol Fubo TV – free trial.

Posibles formaciones

Brasil: Alisson; Danilo, Éder Militao, Marquinhos, Renan Lodi; Fred, Casemiro, Lucas Paquetá; Richarlison, Gabriel Jesús y Neymar. DT: Tite.

Perú: Pedro Gallese; Aldo Corzo, Christian Ramos, Luis Abram, Marcos López; Renato Tapia, Alexis Arias, Yoshimar Yotún; André Carrillo, Gianluca Lapadula y Sergio Peña. DT: Ricardo Gareca.

Pronóstico

No guarda gratos recuerdos el seleccionado peruano ante este rival, ya que el «Scratch» le ganó y se consagró campeón de la Copa América 2019 como local gracias al 3-1 con los goles de Éverton, Paolo Guerrero de penal, Gabriel Jesús y Richarlison desde los doce pasos. 

GH

Perú: Alto costo del voto blanco cuando el comunismo toca la puerta

En una elección a la que están convocados 25.287.954 peruanos, cada voto es vital para que el país se aleje o se acerque a una hecatombe con sello comunista

Los sondeos que se suman al del IEP, en su mayoría, se han decantado por un empate técnico en el que se habla sobre brechas de escasos dos puntos en las dos últimas encuestas. Voto Blanco.

Los sondeos que se suman al del IEP, en su mayoría, se han decantado por un empate técnico con brechas de escasos dos puntos en las dos últimas encuestas.

Perú se encuentra en el ojo del huracán y con sobradas razones. El panorama político no es alentador. Por un lado está Pedro Castillo, un candidato de izquierda con un discurso completamente hueco e inconexo con la realidad económica, pero que curiosamente consigue números favorables en las encuestas. Por otra parte, está Keiko Fujimori que si bien ha logrado capitalizar gran cantidad de votos y el apoyo de intelectuales de la talla del Nobel de Literatura Mario Vargas Llosa, su apellido y herencia política le pasan factura en los sondeos.

Lo que en realidad crispa los nervios es la indiferencia que existe en una cantidad importante de electores. Esta dejadez no es poca. Hoy se ha traducido en cifras que oscilan entre 8 % y 10 % de los votantes consultados en el último sondeo del Instituto de Estudios Peruanos (IEP). Estos números que parecen minúsculos pueden tirar el futuro del país inca por la borda.

Los sondeos que se suman al del IEP, en su mayoría, se han decantado por un empate técnico con brechas de escasos dos puntos en las dos últimas encuestas. Castillo es quien los puntea ligeramente.

La encuestadora Ipsos también vaticina algo parecido, pues esboza un escenario de 51,1 % para Castillo, que baja 1,5 puntos respecto al domingo pasado, y 48,9 % para Fujimori, que sube la misma cantidad. En este simulacro de votación se contó con la participación de 1517 adultos de todo el país, con un margen de error del 2,52 %.

En una elección a la que están convocados 25.287.954 peruanos, cada voto es vital para trazar una línea que aleje o acerque a Perú a una hecatombe con sello comunista. Y es que este sabor amargo de las diferencias ínfimas en comicios ya se ha visto en este territorio. La derechista Keiko Fujimori lo vivió en carne propia, cuando Pedro Pablo Kuczynski le arrebató la Presidencia por solo 40000 votos.

En las dos últimas encuestas dadas a conocer, la diferencia entre ambos candidatos está dentro del margen de error estadístico. Ambos sondeos confirman el empate técnico ya anunciado el viernes por la encuestadora Datum, que daba 50,5 % a Castillo y 49,5 % a Fujimori en votos válidos, sobre una base de 1201 entrevistados. Esto solo deja una lectura posible ante estos números: cada voto en blanco solo fortalece al más fuerte, cada voto nulo puede inclinar la balanza a la izquierda.

Justa apatía… en un terrible momento

El pueblo peruano está apático. Molesto. Decepcionado. No se le puede culpar. En cinco años han pasado cuatro presidentes. Antes del mandatario actual, Francisco Sagasti, quien fue elegido por el Congreso en medio de una marcada convulsión en el país, los demás jefes de Estado han salido de la Casa de Pizarro bajo la sombra de la corrupción, la malversación de fondos o la sublevación de la población.

Sin embargo, si bien es cierto que el pueblo peruano está apático. Molesto. Decepcionado y no se le puede culpar, también es verdad que ahora Latinoamérica está sumida en un nuevo cisma política. El resquebrajamiento de la democracia en varias naciones se siente cada vez con mayor fuerza.

Venezuela y su régimen dictatorial de carácter socialista es el ejemplo más palpable de lo reseñando anteriormente. Le sigue Argentina con un kirchnerismo que acumula crisis, inflación y una cantidad nada despreciable de detractores conforme pasan los días. Bolivia cayó en las fauces del MAS y Evo Morales se siente a sus anchas, sin ser juzgado por la Justicia. Mientras que Chile mostró que de manera preocupante la apatía también jugó en contra y hoy…. voltea nuevamente a la izquierda. La Constituyente y los sondeos que le sonríen al comunista Daniel Jadue en la tierra de Piñera despiertan las alarmas de muchos.

Por otra parte, el escritor peruano Mario Vargas Llosa, conocedor de este sentimiento de desgano y también de resentimiento histórico contra la hija de Alberto Fujimori que hoy Pedro Castillo aviva con su discurso ahogado en el típico palabrerío populista, reafirmó su apoyo a la candidata presidencial Keiko Fujimori por encarnar valores «democráticos» del país.

«Keiko Fujimori representa la posibilidad de continuar con el sistema democrático que tenemos instalado en el Perú y de que el país no se vaya a la catástrofe de la que es el mejor ejemplo Venezuela», sostuvo este sábado el premio Nobel de Literatura 2010 en una entrevista con la emisora RPP.

Señales inequívocas del miedo al socialismo

Desde la primera vuelta, el candidato Pedro Castillo ha dado pistas sobre cómo sería la economía del país, en caso de abrazar al socialismo del siglo XXI. A finales de abril, el sol peruano descendió a un mínimo histórico por segunda vez consecutiva, por debajo de todas las demás monedas de los mercados emergentes, a pesar de la intervención del Banco Central. Fue inevitable y cayó 1,2 %.

Esto da una referencia sobre cómo —posiblemente— la economía pueda torcerse ante una eventual victoria de Castillo, quien propone expropiar una cantidad considerable de las ganancias de las empresas mineras que generan empleo en Perú.

La paralización económica causada por la pandemia del coronavirus también golpeó duramente a los peruanos, lo cual ha llevado a muchos a favorecer un sistema económico que fomenta la dependencia estatal, ya que el ciudadano promedio ya no puede sostenerse por sus propios medios y eso ofrece Castillo: socialismo. Lo más peligroso que podría ocurrirle a esta nación.

Fuente: Panam Post