La sede católica anunció que emprenderá acciones legales para detener el uso de la imagen del papa

El Vaticano anunció que emprenderá acciones legales para detener la distribución de un fotomontaje en un anuncio de la firma italiana de moda Benetton, en el que aparece el papa Benedicto XVI besando a un imán en la boca.
En un comunicado, el Vaticano dijo haber acudido a sus abogados en Italia y el resto del mundo para «tomar las medidas legales adecuadas» y detener el uso de la imagen, incluso en medios de comunicación.

El texto no aclara si el Vaticano pretende demandar directamente a Benetton pidiendo una indemnización.
El comunicado señaló que el anuncio es «dañino no sólo para la dignidad del papa y la Iglesia católica, sino también para los sentimientos de los creyentes».
Benetton anunció el miércoles por la noche la retirada del anuncio, que forma parte de la última campaña impactante de la firma, en la que aparecen varios líderes mundiales besándose en la boca en una serie de fotomontajes.
La retirada se produjo después de que el Vaticano emitiese una primera protesta en la que describió el uso no autorizado y «manipulador» de la fotografía del papa como totalmente inaceptable.
«Esta es una grave falta de respeto para el papa, una ofensa contra los sentimientos de los fieles y un claro ejemplo de cómo puede violar la publicidad las normas elementales del respeto a las personas para llamar la atención a través de la provocación», afirmó el miércoles por la noche el padre Federico Lombardi, portavoz del Vaticano.
El miércoles por la mañana se colgó un gran cartel con la imagen del Papa y el imán de un puente cercano al Vaticano, aunque fue retirado más tarde.
Pero el jueves por la mañana, la imagen aún podía verse en la vitrina de una tienda en la plaza de la Fontana de Trevi en Roma, uno de los lugares turísticos y más populares de la ciudad.
El fotomontaje era fácil de encontrar en Internet.
Benetton dijo, en el comunicado donde anunciaba la retirada del anuncio, que el propósito de su campaña era «exclusivamente combatir la cultura del odio en cualquier forma», aunque añadió que de todas formas retiraría la imagen.
«Lamentamos que el uso de una imagen del pontífice y el imán pueda haber ofendido la sensibilidad de los fieles de esta manera», indicó la empresa en un comunicado.
Otros montajes de la misma campaña, que según indica Benetton apoya a la Fundación Unhate, muestra a otros líderes mundiales besándose en la boca.
En una de ellas, el presidente de EEUU, Barack Obama, aparece besando al presidente venezolano Hugo Chávez.
La compañía italiana de ropa ha lanzado campañas de publicidad polémicas en el pasado, incluyendo una que mostraba a los afligidos padres junto a la cama de un hombre muriendo de SIDA.

Sistema de compras del Pronaa beneficia más a los proveedores que a los pobres

Empresas vinculadas a ministro y congresista acaparan contratos

Unidad de Investigación: El Comercio

El Programa Nacional de Asistencia Alimentaria (Pronaa), el organismo del Estado que gasta 500 millones de soles anuales en alimentos con los que se intenta paliar la desnutrición de los peruanos más pobres, ha pasado por tres reformas desde su creación en 1992, pero ninguna ha resuelto uno de sus más graves problemas: el deficiente esquema de compras que no garantiza la calidad ni la entrega oportuna de los productos, y en el que siempre gana un grupo de empresas que controla las ventas de los principales insumos.

El pasado 14 de setiembre, (una semana antes de la muerte de cinco niños por el consumo de alimentos contaminados del Pronaa en Cajamarca), la propia ministra de la Mujer y Desarrollo Social, Aida García Naranjo, denunció que “algunos proveedores del programa, valiéndose de ciertas tácticas, buscan ser las únicas empresas que ganan las licitaciones de alimentos”. Sin embargo, nunca volvió ni quiere hoy hablar más del tema.

El Comercio ha identificado las distorsiones del esquema comercial del Pronaa y las compañías que acaparan todos los años las más jugosas licitaciones del programa que debe asistir a más de cuatro millones de personas en riesgo nutricional.

Entre ellas figuran Alimentos Procesados S.A. (Alprosa), empresa vinculada al ministro de Transportes y Comunicaciones, Carlos Paredes Rodríguez, quien fue su gerente general desde 1990 hasta dos días antes de jurar el cargo; e Inmelva S.A.C., que hasta hace 8 meses fue de propiedad del congresista Elard Melgar Valdez (Fuerza 2011) y sus hermanos.

La familia del legislador encontró un rentable negocio en la venta de este alimento al Estado, pues creó otras dos empresas para participar en las licitaciones en los últimos años: Corporación Melgar S.A. (2002) e Industrias Santa Ángela E.I.R.L (2005).

Las compañías relacionadas al ministro y al congresista aparecen en la base de datos del Sistema Electrónico de Adquisiciones y Contrataciones (SEACE) como principales proveedoras de papilla (alimento dirigido a los niños menores de tres años) del Pronaa, pese a que han estado envueltas en controversias por la calidad de sus insumos.

En la lista de principales proveedores del Pronaa hay otras ocho empresas ‘caseritas’ que ganan todos los años las compras de azúcar, conserva de pescado, aceite, leche endulzada y pasteurizada, cuyos controvertidos dueños y millonarias licitaciones aparecerán en la segunda parte de esta investigación periodística.

UN MAL COMPRADOR
Informes de la Contraloría General de la República, la Dirección de Presupuesto del Ministerio de Economía y Finanzas (MEF) y el Programa Mundial de Alimentos (PMA), realizados en los últimos cuatro años, concluyen que el Pronaa funciona como un comprador con poca capacidad de negociación para conseguir buenos productos y a precios competitivos pese a que adquiere grandes volúmenes de alimentos.

Así, el costo promedio por kilo de los alimentos distribuidos por el Pronaa se incrementó de S/. 3.17 en el 2005 a S/. 3.23 en el 2006 y a S/. 3.56 en el 2007, según la única auditoría del programa hecha por la Contraloría, que recién en diciembre próximo concluirá su evaluación del Pronaa 2008-2010.

Además, uno de los problemas advertidos por el MEF son las constantes impugnaciones a los procesos de compra, lo que genera que se anulen o declaren desiertos y se vuelva a licitar. Esta situación eleva los riesgos de que los beneficiarios no reciban en forma oportuna las raciones del programa.

Lo más grave que el MEF identificó es que hay “motivaciones perversas” en las impugnaciones, pues lo que buscan y logran los postores es que, cuando se vuelve a licitar el producto, se incrementa en 10% su precio base de referencia.

Incluso, la propia ley de compras especiales del Pronaa (la Ley 27060 para la compra directa de alimentos a pequeños productores locales en provincias) apunta más a asegurar las ventas de los productores que a combatir el hambre de los pobres.

El próximo año, la ministra García Naranjo transferirá el Pronaa al recientemente creado Ministerio de Desarrollo e Inclusión Social (MIDIS) encabezado por Carolina Trivelli. Sin embargo, hoy llama la atención el silencio de García Naranjo sobre el distorsionado esquema comercial del programa. El Comercio solicitó durante más de dos semanas una entrevista a la ministra y al viceministro de Desarrollo Social, Eduardo Ballón, a quien se le encargó la reestructuración del Pronaa, pero sus voceros indicaron que no estaban disponibles.

LA RENTABLE PAPILLA
En Lima, la sede central, se realizan las licitaciones de los alimentos con mayores volúmenes y montos del presupuesto, entre los que está la papilla. En el SEACE, entre el 2005 y febrero de este año, aparecen 178 procesos de compra de este alimento por S/.596’836.598. Alprosa, la empresa que dirigió por más de veinte años el ministro Paredes, ganó 63 licitaciones que sumaron más de 170 millones de soles.

Dicha compañía encabeza las ventas de papilla, pero arrastra una tensa relación con el Estado por acusaciones de adulteración de sus insumos y boicot de los procesos de compra. En el 2000 el Fondo de Compensación y Desarrollo Social (Foncodes), que entonces se encargaba de la compra de alimentos, vetó a Alprosa por cinco años de la lista de proveedores, tras denunciarla por adulteración de insumos.

Empero, la empresa salió bien librada del caso luego de que la Corte Superior de Lima declaró viciadas las pruebas en el 2002. Hace dos semanas, en respuesta a los cuestionamientos que sobre este tema le hicieron algunos congresistas, el ministro Carlos Paredes, a través del Oficio 2389-2011-MTC/01, respondió que Alprosa ganó el juicio al Estado, pero en ese documento no mencionó otros problemas que la empresa ha tenido con el Pronaa en los últimos dos años. En el 2009 el propio Pronaa la acusó de retardar un proceso de compra de papilla por S/.101 millones y pretender, además, que se incrementaran los precios referenciales del producto. Al año siguiente, Alprosa intentó impugnar otra licitación de papilla por S/.72 millones debido a que fue descalificada como postor por errores en la consignación de sus fichas.

Consultado por estos hechos, el ministro Paredes respondió por escrito lo siguiente: “Desconozco que el Pronaa haya hecho público algún cuestionamiento a Alprosa, mucho menos que haya emitido algún comunicado en ese sentido”. Paredes negó que Alprosa, la empresa de la que asegura nunca haber sido accionista, sino desempeñado el cargo de gerente general, haya tenido una tensa relación con el Pronaa.

Mientras, las empresas del congresista Elard Melgar y su familia ganaron más de 28 millones de soles en 15 licitaciones realizadas solo en los últimos tres años. Pero Inmelva S.A.C. también ha estado sujeta a denuncias. En el 2002 el Instituto Nacional de Salud (INS) detectó que sus insumos no eran los requeridos y, además, había recibido un exceso de adelanto de pago por la venta de papilla.

Existen otras seis denuncias por la calidad de sus insumos que el congresista Melgar asegura se trataron de equivocaciones.

De los informes revisados por este Diario se desprende que, debido a la ausencia de un organismo fiscalizador eficaz y al actual sistema de compras, el dinero para los alimentos de los más pobres se gasta mal. Y la contraloría audita con demasiado retraso.

EN PUNTOS
Se despidió a 48 trabajadores
Entre el 2008 y el 2010, el Pronaa despidió a 48 trabajadores por faltas graves (pagos indebidos, alimentos que nunca fueron entregados a los beneficiarios y venta de información confidencial). El Ministerio Público investiga a Fernando Soto Alpiste, quien fue especialista del programa en proyectos nutricionales, por vender datos confidenciales a proveedores de papilla.

El Pronaa carece de procedimientos para el control de calidad de los alimentos durante su etapa de distribución. Muchos postores critican la falta de profesionalismo de las evaluaciones del Centro Nacional de Alimentación y Nutrición (Cenan).

Cuando los proveedores no cumplen su contrato (no entrega, entrega parcial o tardía de productos), las sanciones son leves y pueden seguir participando en licitaciones.(FT)

Última Encuesta Nacional de Datum evidencia que la inseguridad es el principal problema del país, superando a la corrupción y la pobreza.

Las reuniones mensuales del Consejo Nacional de Seguridad Ciudadana no han tenido los resultados

La inseguridad es el problema que más agobia a los peruanos y eso se refleja claramente en la última encuesta nacional de de Datum. El 28% así lo afirma. La situación ha empeorado pese a que el presidente Ollanta Humala prometió que la seguridad ciudadana iba a ser un tema prioritario en su gobierno. Ante la ausencia del Estado, los peruanos han decidido gastar su dinero en seguridad.

Las reuniones mensuales del Consejo Nacional de Seguridad Ciudadana no han tenido los resultados esperados, pues además de ser actos meramente mediáticos –comenzó su labor tras el brutal ataque a la hija del congresista Renzo Reggiardo–, no se han visto planteamientos concretos, y eso lo demuestra el 54% de la población que teme salir a las calles porque no se siente nada segura.

Es más, el 36% considera que el gobierno “no está haciendo nada” para evitar que un peruano sea víctima de un acto delincuencial.

Este sondeo también arroja que, en los últimos 10 meses, el 44% de peruanos confiesa que directamente (o alguien de su familia) ha sido víctima de algún asalto o robo en su ciudad.

Una situación que refleja lo dramático y peligroso de la situación que se vive en nuestro país y lo que tiene urgentemente, que hacer el gobierno encabezado por el presidente Ollanta Humala para combatirla en la brevedad posible, como lo reclama el país.

Mayor es el riesgo si tenemos compañeros de trabajo como amigos
Facebook parece ser un invento del mismísimo diablo. La frase ‘¿Qué estás pensando?’, que todos vemos en nuestros muros y que nos exhorta a compartir una idea con nuestros amigos, a modo de ‘estado’, hace que muchas veces terminemos cometiendo un grandísimo error: decir lo que realmente estamos pensando.

En sí, escribir lo que se nos pasa por la cabeza no es un problema en una red social. Lo es cuando criticamos a alguien. Y más aún si el centro de nuestras críticas es nuestro jefe o nuestra empresa. Sobre todo si tenemos compañeros de trabajo como amigos.
Esto es lo que le ha pasado a un empleado de una tienda de Apple, que escribió comentarios negativos sobre su empresa. La compañía ha decidido despedirle y, aunque el trabajador intentó defender su derecho a la libertad de expresión con una demanda de despido improcedente, un tribunal británico ha dado la razón a los inventores del iPhone.

Por lo visto, Apple prohíbe con una cláusula los comentarios negativos a todos sus empleados. Quien incumpla esta norma, está en la calle. Como se supone que el empleado aceptó esta condición a la hora de firmar su contrato, prevalece el interés de la empresa por encima de su libertad de escribir lo que quiera en su perfil de Facebook.
Traicionado por un compañero
Los comentarios negativos vertidos por Crips (así es como se llama el despedido, según la revista People Management) fueron vistos por otro compañero que decidió, en un alarde de amor por su empresa, imprimirlos y mostrárselos a su jefe. Este decidió despedir a Crisp de forma inmediata. Los mensajes eran privados (solo los podían ver los amigos de Crisp) y fueron escritos fuera del horario laboral, pero esas dos circunstancias no le salvaron.
La sentencia del caso alega que aunque Crisp tuviera su cuenta de Facebook configurada en modo privado, cualquiera de sus amigos podía imprimir sus estados y hacerlos públicos. En la sentencia también se explica que el derecho de Apple de proteger su reputación comercial y de evitar comentarios potencialmente dañinos hacia su imagen está por encima del derecho a la libertad de expresión de sus trabajadores y de su privacidad. Todo por la cláusula en el contrato que comentábamos antes.
Las normas de las empresas 2.0
Cada vez son más las empresas que incluyen en los contratos cláusulas que impiden a los trabajadores hablar mal de ellas. Para estas, cada empleado debe ser una mezcla de evangelizador de la marca (básicamente, que tiene que contar a todo el mundo las virtudes de su compañía) y community manager (que debe usar las redes sociales en Internet para difundir todo lo bueno de su trabajo). Es decir, aunque estés fuera del horario laboral, sigues siendo un empleado. ( NP )

Compartimos esta nota publicada en la Revista Caretas en relación al affaire Chehade

Chehade reapareció el martes 8 en el Congreso y salió de tres sesiones de comisiones en medio de enjambre de reporteros.
Omar Chehade se aferra a la vicepresidencia a pesar de pedido presidencial y prepara el traslado de culpas a su hermano.
Por segundo día, y sin excepción casi, los periódicos anunciaron en sus primeras planas el obituario político de Omar Chehade. Entonces el congresista y segundo vicepresidente de la república eligió el día de su cumpleaños número 41 para hacerle saber a toda esa prensa que aún tenía vida en el gobierno. Sin previo aviso asistió a la sesión de la Comisión de Constitución en el Parlamento y opinó en contra de la continuidad del voto preferencial.

“No soy una persona cerrada”, reflexionó. “Apuesto por gente calificada y decente y que tenga el nivel social y reivindicativo. Se debe privilegiar la meritocracia”.

Y enunció la perla de la jornada: “A quienes nos gusta la política, quienes no hemos llegado como advenedizos debemos llevar nuestra experiencia a las futuras generaciones”.

Los periodistas se agolparon a su salida. Luego se atrincheró en su despacho del edificio Reiser, a donde su personal llevó torta y girasoles en indiscretas bolsas de supermercados Wong.

Sorprendentemente, reapareció en el Parlamento por la tarde para asistir a la Comisión de Justicia. Pocas veces el balcón de los reporteros lució tan colmado en una de esas jornadas. Chehade guardó silencio mientras los demás discutían modificaciones a la legislación de jueces de paz. Las pocas miradas que dirigió a las cámaras fueron devueltas con ráfagas de clics. Rodeado por un contingente de seguridad, consiguió salir a punta de más empujones. En el mismo espacio comenzó a sesionar la comisión de Ética, que volvió a citar a los policías- comensales de Brujas de Cachiche.

Chehade se subió a su auto pero luego de dar unas vueltas volvió al Parlamento para participar en una tercera comisión, la de Descentralización. A la tercera salida, de nuevo violenta, tomó rumbo desconocido.

Una media hora después dio a conocer su comunicado:

“…he decidido que mientras duren las investigaciones que sobre mi persona realizan la Fiscalía de la Nación y en simultáneo tres comisiones del Congreso –de llegar el caso– no ejerceré las funciones de segundo vicepresidente de la República, quedando expedito el camino para que las asuma, como legalmente corresponde, el Presidente del Congreso en mi lugar. Considero que no es pertinente formular renuncia a tal investidura dado que soy inocente de los cargos atribuidos”.

No renunciaba. Solo prometía que, si mientras duran las investigaciones le tocaba asumir funciones en el despacho presidencial por la ausencia de Ollanta Humala o la primera vicepresidenta Marisol Espinoza, esas labores recaerían en Daniel Abugattas.

Durante la mañana se había desarrollado en los pasillos del Congreso un debate informal sobre la pertinencia constitucional de un pedido de licencia, pues se especulaba que Chehade interpretaría el “paso al costado” sugerido por el presidente Ollanta Humala el domingo 6 como un receso de seis meses en sus funciones. Pero ni siquiera eso ocurrió.

El antecedente inmediato era el de Raúl Diez Canseco, acusado de beneficiar con exoneraciones tributarias al padre de su pareja. Apenas estallado el escándalo en noviembre de 2003, RDC renunció a la cartera de Comercio Exterior. Al mes siguiente dejó la primera vicepresidencia. Eventualmente, no se le encontró ninguna responsabilidad penal.

Chehade es el caso opuesto. Lejos de salir del problema, que en las actuales circunstancias es el cargo, sigue con él a cuestas. Como en la película La Estrategia del Caracol, donde quienes se encontraban en peligro de perder su casa se iban con ella sobre ruedas. Para la situación del joven abogado podría añadirse que está pegado a su investidura con babas como las del molusco.

Porque incluso la congresista Rosa Mavila reveló que el premier Salomón Lerner pidió directamente su renuncia. “Siomi” critica en privado su arrogancia. Chehade, mientras tanto, concluye su comunicado recordando “mi prestigiosa trayectoria de lucha contra la corrupción, probada en impecable liderazgo de un proceso de extradición”.

¿Y qué piensa el Presidente? ¿Este es un desafío de quien fuera su abogado?

El sábado 5, el ministro del Interior, Óscar Valdés, se reunió con Humala quien, preocupado, se mostró interesado en conocer la veracidad de las informaciones sobre la famosa visita de Miguel Chehade y Miguel Barandiarán a la oficina del general PNP (r) Guillermo Arteta en el cuartel El Potao del Rímac, el 6 de octubre, tres días después de la indigesta cena en Brujas de Cachiche.

Según Arteta, ambos fueron a buscarlo para entregarle una resolución judicial sin fecha, hora ni firma del juez para disponer del desalojo en la azucarera Andahuasi.

Valdés le respondió que aún no recibía el informe. Humala le trasmitió que ese era un aspecto fundamental de la investigación porque Chehade le confió que existía la posibilidad de que su hermano se hubiera “mandado” a sus espaldas a buscar a Arteta al Potao.

Chehade le habría dicho al Presidente que en la cena se tocó “tangencialmente” el tema Andahuasi, pero que él se marchó sin que se hablara de desalojo alguno. El vicepresidente asegura que le ha preguntado a su hermano si introdujo el tema posteriormente y si fue al Potao, pero éste lo negó. Aún así, le dijo a Humala que no podía poner las manos al fuego por Miguel.

Es la versión que Chehade brindaría a la fiscalía esta semana, su última carta bajo la manga en vista que lo del Potao prácticamente se confirmó. CARETAS 2104 consignó versiones policiales que aseguraban que Chehade y Barandiarán sí fueron a buscar a Arteta, y esto fue corroborado por IDL-Reporteros que, el lunes último, difundió un documento policial en el que el mayor PNP Juan Carlos Valle, jefe de Planeamiento Operativo y de Educación del Potao, indica que habló con el alférez PNP Jhonatan Lahder Mendoza y que éste aseguró haber atendido a ambos visitantes.

Las investigaciones siguen en el Congreso. Además de los testimonios recabados en la Comisión de Ética, la de Acusaciones Constitucionales comenzó su propio trámite. La Oficina de Control de la Magistratura (OCMA) busca determinar la actuación del titular del Segundo Juzgado Civil Transitorio de Chiclayo, Julio Daniel Esquén Robles, y de la titular del Juzgado Transitorio Mixto de Ferreñafe, Elvira Rojas Semanche. En agosto pasado, Rojas le concedió la administración de Andahuasi a la empresa Río Pativilca, de Juan Manuel Rivas Urteaga, representante de la familia Wong.

El fallo fue posteriormente elevado al juez Esquén, quien exhortó al Juzgado de Paz del distrito de Sayán a ejecutar la medida de desalojo y a la entrega de posesión de la azucarera Andahuasi a favor de Rivas Urteaga.

Fuentes confiables aseguran que una secretaria del juez Esquén declaró haber recibido llamadas del hermano del vicepresidente. La indagación, a cargo del jefe de Odecma-Chiclayo, Castulo Rojas Díaz, puede estrechar cada vez más el cerco.

Francia y Alemania estudian crear una eurozona más pequeña

Alemania y Francia están explorando una reorganización radical de la Unión Europea para hacerla más pequeña e integrada, en un esfuerzo para asegurar el futuro de la moneda común, y en las próximas semanas podría avanzarse en este sentido, dijeron fuentes de la UE.

El presidente francés, Nicolas Sarkozy, dio algunas pistas de sus ideas en un discurso ante estudiantes en la ciudad francesa de Estrasburgo el martes, cuando dijo que una Europa de dos velocidades era el modelo para el futuro –con la eurozona moviéndose más rápido que el bloque de 27 países–.

Pero las conversaciones entre legisladores en París, Berlín y Bruselas van sustancialmente más allá, previendo la posibilidad de que uno o más países abandonen la zona euro, antes de que los que se queden profundicen la integración económica, incluso en política impositiva y fiscal.

Tales medidas encuentran oposición en muchos países de la UE cuyo apoyo es necesario para cualquier modificación a los tratados del bloque, lo que dificulta el acuerdo.

El tabú de que un país deje la unión monetaria de 17 países fue dejado de lado la semana pasada en la cumbre del G20 en Cannes, Francia, cuando la canciller alemana, Angela Merkel, y Sarkozy efectivamente dijeron que Grecia debería irse de la eurozona si esto era necesario para mantener la estabilidad a largo plazo del área.

Sin embargo, las últimas conversaciones entre autoridades europeas apuntan a una reevaluación más fundamental del proyecto de moneda única que ya lleva 12 años –incluyendo qué países y qué políticas se necesitan para mantenerlo fuerte y estable la próxima década y más allá–, antes de que la crisis de la deuda soberana lo destruya por completo.

En buena medida, el objetivo es reconstruir el bloque monetario sobre las líneas que tenía originalmente trazadas; con países fuertes e integrados económicamente compartiendo una moneda, antes de que países como Grecia entren tras amañar sus cuentas.

«Francia y Alemania han mantenido intensas consultas sobre este asunto en los últimos meses, a todos los niveles», dijo a Reuters un alto cargo de la UE en Bruselas, hablando con la condición de anonimato debido a la sensibilidad de las negociaciones.

«Tenemos que movernos con mucho cuidado, pero la verdad es que necesitamos establecer exactamente la lista de aquellos que no quieren ser parte del club, y de aquellos que, sencillamente, no pueden serlo», agregó.

«Haciendo este ejercicio, seremos muy serios acerca del criterio que será usado como referencia para integrar y compartir nuestras políticas económicas», dijo.

Una alta fuente del gobierno alemán dijo que se trataba de podar la eurozona para hacerla más fuerte.

«Aún puedes llamarle euro, pero serán menos países», dijo, sin identificar a aquellos que se van a ir.

«No seremos capaces de hablar con una sola voz y tomar decisiones firmes en la eurozona como está hoy. No se puede tener un país-un voto», agregó, en referencia a las reglas que han complicado y ralentizado el proceso de toma de decisiones, exacerbando la crisis.

Hablando en Berlín el miércoles, Merkel reiteró un llamamiento a que se hagan cambios al tratado de la UE –las leyes que gobiernan la UE– diciendo que la situación era tan desagradable que se necesitaba un rápido punto de inflexión.

«El mundo no esperará a Europa», dijo en comentarios centrados en un cambio en el Tratado pero que apuntaba a cambios más fundamentales. «Siendo el mundo tan grande, tenemos que tomar una decisión mental para hallar una respuesta a los desafíos», agregó.

Desde el punto de vista alemán, alterar el Tratado de la UE sería una oportunidad para reforzar la integración de la eurozona y podría potencialmente abrir una ventana para los polémicos cambios.

Autoridades de la UE dijeron a Reuters que los cambios al Tratado serán discutidos formalmente en una cumbre en Bruselas el 9 de diciembre, con una «conferencia intergubernamental», el proceso requerido para hacer cambios, que potencialmente se convocaría para el año próximo, aunque aún quedaban muchos obstáculos que sortear antes de dar ese paso.

ACELERACIÓN

Mientras que la Europa de dos velocidades a la que se ha referido Sarkozy ya es una realidad en muchos aspectos –y una frustración para países como Polonia que confía en entrar en la eurozona–, los funcionarios entrevistados por Reuters hablaron de un proceso más formal para crear una estructura de dos niveles y permitir al segundo grupo seguir adelante.

«Esto es algo que lleva en el aire algún tiempo, al menos en conversaciones de alto nivel», dijo un diplomático de la UE. «La diferencia ahora es que algunos países se están moviendo muy rápidamente … El riesgo de una división, de una Europa de dos velocidades, nunca ha sido tan real».

En la visión de Sarkozy, la eurozona rápidamente profundizaría su integración, incluyendo áreas como los impuestos personales y corporativos, mientras que el resto de la UE debería dejarse como una «confederación», ampliada posiblemente de 27 a 35 países en la próxima década, hacia los Balcanes y más allá.

Dentro de la zona euro, la necesidad crítica sería que los principales países coordinasen sus políticas económicas de manera rápida para que pudiesen levantarse defensas contra la crisis de deuda soberana.

«Desde un punto de vista intelectual, puedo ver algo así en dos movimientos: algunas actuaciones técnicas en las próximas semanas para fortalecer la gobernanza de la zona euro, y otros cambios más fundamentales en los próximos meses», dijo el responsable sénior de la UE.

Aunque advirtió: «Pero en la práctica todos sabemos que la crisis podría agudizarse y que el cuadro puede cambiar radicalmente de un día para otro».

Francia y Alemania se ven a sí mismas como la espina dorsal de la eurozona y con frecuencia promueven iniciativas que otros países del euro rechazan. La idea de una zona euro más pequeña podría encontrar la oposición de Holanda y, posiblemente, Austria, aunque ambos serían eventuales miembros de la misma.

«Este tipo de mentalidad no va en la dirección que queremos. Queremos mantener la zona euro como está», dijo un diplomático de la eurozona que no es ni francés ni alemán.

Reino Unido, categóricamente fuera del euro, también se opone a cualquier medida que cree una Europa de dos velocidades o a institucionalizar un proceso aunque este ya se encuentre en marcha.

«Debemos movernos juntos. El mayor peligro que afrontamos es una dimisión», dijo el viceprimer ministro británico, Nick Clegg, durante una visita a Bruselas el miércoles.

«Por ello, aunque que el Reino Unido apoya totalmente una integración fiscal más profunda en la zona euro para sostener la unión monetaria, no desearíamos que se convirtiese en un club dentro de un club».

«Replegarnos ahora sería dejarnos aislados en tiempos extremadamente tempestuosos».
J.T.y A.B.

El periodista y escritor considera que el proceder de la pareja presidencial frente a este caso ha sido el correcto

Para el periodista y escritor Álvaro Vargas Llosa “no es verdad que el presidente Ollanta Humala no quiera tomar cartas en el asunto”, respecto a la espinosa situación del segundo vicepresidente de la República, Omar Chehade.

“Yo haría un distingo entre dos cosas, una es la interpretación y utilización antojadiza que de eso hace la prensa del fujimontesinismo que es bastante numerosa y cuantiosa, yo a eso no le haría mayor caso (…) yo creo que aquí los hechos objetivos son los que condenan al vicepresidente desde el punto de vista ético y político”, opinó.

En ese sentido, consideró que “no es verdad” que el presidente Humala no quiera tomar cartas en el asunto “porque el vicepresidente le sabe algo, me parece que los hechos no se condicen con eso”. Según Vargas Llosa, desde el primer momento el presidente “fue clarísimo, tomó distancia, lo dejó solo, no impidió la investigación en la Fiscalía o el Congreso”. Y agregó que la conducta de Humala y Heredia “ha sido la correcta”.

“DEBE DEJAR EL GOBIERNO”
Vargas Llosa consideró que Chehade debe dejar el Gobierno por completo. “Preferiría que este caballero dejara la vicepresidencia, que saliera del Gobierno por completo, es decir él ha cometido un acto indebido, incluso si no hubiera un delito de por medio, desde el punto de vista ético y político, ha cometido una colosal barbaridad porque ha dañado al Gobierno en una de sus causas más importantes, que es la causa ética”, respondió en entrevista a Radio San Borja.

También mencionó que el mandatario está “atado de manos” porque no puede tomar la decisión de destituir a Chehade Moya, funcionario electo por voto popular.

“Le puede hacer la invocación que le hizo el otro día, pero más allá de eso, no puede hacer otra cosa, puede presionarlo, dejar muy en claro lo que espera de él, pero en última instancia solo una vacancia en el Congreso podría sacarlo de su cargo (…)”, refirió.

¿Qué dice la ley acerca del cargo de vicepresidente de la República?

Luego del pedido de licencia de Omar Chehade en el cargo de segundo vicepresidente, una revisión al marco normativo de esta función:

De acuerdo a la ley peruana, la función única de un vicepresidente es la de reemplazar al jefe de Estado en caso de vacancia o suspensión del ejercicio de la presidencia de la República o por ausencia del mandatario.

Los vicepresidentes, para ser elegidos, deben reunir los mismos requisitos que los de un presidente: ser peruanos de nacimiento, mayores de 35 años y gozar de derecho a sufragio.

Así, de acuerdo al artículo 115 de la Constitución Política del Perú, “por impedimento temporal o permanente del presidente de la República” asume sus funciones el primer vicepresidente y, en su ausencia, el segundo, cargo que ocupa Omar Karim Chehade Moya.

En caso de que ambos estén impedidos de hacerlo, lo hará el presidente del Congreso, de ahí que Chehade escribió en su comunicado de ayer: “No ejerceré las funciones de segunda vicepresidente de la República, quedando expedito el camino para que las asuma, como legalmente corresponde, el presidente del Congreso en mi lugar”. Solo si el impedimento es permanente, el presidente del Congreso convoca a elecciones de inmediato.

Cuando el presidente de la República sale del territorio nacional, el primer vicepresidente se encarga del despacho. Este fue el caso ayer, cuando Ollanta Humala viajó a Bogotá y dejó encargada del despacho presidencial a la congresista Marisol Espinoza. De no haber podido hacerlo, tendría que haber asumido las funciones Omar Chehade.

Sin embargo, no se incluye en la Carta Magna referencia alguna sobre los mecanismos a ser usados para revocar este encargo a su titular.

La CAN tuvo un comercio intraregional de 7.800 millones de dólares en el 2010
Con situaciones por resolver, los presidentes de los países miembros de la Comunidad Andina de Naciones (CAN) tienen previsto reunirse este martes en Bogotá en la sede de gobierno.
El primero en arribar fue el presidente de Ecuador Rafael Correa, quien en declaraciones a los reporteros en la terminal militar capitalina señaló que el problema con el bloque andino es que a pesar de que han pasado más de 40 años desde su surgimiento «todavía no logramos un libre flujo del transporte».

«Venimos a trabajar por la integración, no a destruirla, sino a fortalecerla, pero para eso tenemos que renovarnos», dijo Correa.
También se espera la llegada al mediodía del presidente de Perú Ollanta Humala y de Bolivia, Evo Morales.
Los tres mandatarios se reunirán con su anfitrión el jefe de Estado Juan Manuel Santos en el palacio de Nariño, sede de gobierno, para un almuerzo oficial, posteriormente sostendrán un encuentro a puerta cerrada y al final de la jornada se espera un pronunciamiento conjunto que trasmitirán mediante la prensa.
La cita se produce en medio de quejas de Ecuador.
El gobierno en Quito ha dicho de que los camioneros colombianos no dejan ingresar a sus pares ecuatorianos, como lo contempla la CAN.
También señala que a través de normas sanitarias y fitosanitarias impiden el normal comercio fronterizo.
Correa dijo a su llegada que el tema del transporte estaba en manos de los privados cuando «tiene que estar en el sector público, los estados deben garantizar, insistió, que se cumpla con estos principios de la integración».
El mandatario no mencionó la posibilidad de la salida de Ecuador del organismo regional, a lo cual sí ha hecho referencia en el pasado, igual que su canciller Ricardo Patiño. Venezuela se separó de la comunidad en el 2006.
Además, Correa dijo que la CAN debía trabajar en los patrones de unificación con otro otros grupos regionales como Mercosur, que reúne a Argentina, Brasil, Uruguay y Paraguay como miembros plenos.
Tras dos años seguidos sin reunirse, del 2008 al 2010, la cita presidencial de la jornada es la segunda de la CAN desde que los mandatarios se encontraron el 28 de julio en Lima y donde sugirieron hacer «una reingeniería del Sistema Andino de Integración», según ha dicho el secretario general de la CAN, el boliviano Adalid Contreras.
Los países miembros de la CAN, surgida en 1969 y que actualmente integran Bolivia, Colombia, Ecuador y Perú reúnen 96,9 millones de habitantes, tuvieron un comercio intraregional de 7.800 millones de dólares en el 2010, según datos de la Comunidad en su página de internet.
Se espera que al cierre del 2011, el comercio entre los cuatro países alcance los 9.000 millones de dólares, de acuerdo con proyecciones de la CAN.

14 Millones de desempleados al 2011
La crisis del empleo ha dejado a tanta gente desocupada durante tanto tiempo que la mayoría de los estadounidenses sin trabajo rebasó su límite de tiempo para recibir subsidios y ya no está recibiendo ayuda económica.
A comienzos del año pasado, el 75% de los desempleados recibía cheques de asistencia. Esa cifra se ubica actualmente en 48%, un decremento que da cuenta de una crisis agravada en materia de desocupación a largo plazo.

Casi un tercio de los 14 millones de desempleados en Estados Unidos se quedó sin trabajo hace un año o más.
Se espera que el Congreso decida hacia finales de 2011 si seguirá dando prestaciones de emergencia por desempleo hasta durante 99 semanas en los estados más afectados. Si expiran las prestaciones por desempleo, la proporción de los desocupados que reciben ayuda podría caer incluso más.
Las filas de los pobres se volverían también más numerosas. La Oficina del Censo dice que las prestaciones por desempleo evitaron que 3,2 millones de personas cayeran en la pobreza el año pasado. Esa dependencia define como pobre a una familia de cuatro integrantes que subsiste con ingresos anuales menores a los 22.314 dólares.
Sin embargo, una proporción creciente de los desempleados encontraría irrelevante una votación en el Congreso para ampliar la ayuda a 99 semanas. Esas personas han carecido de empleo durante más de ese periodo y, de cualquier forma, no puede obtener ya prestaciones.
Sus alternativas incluyen los cupones para comprar alimentos, así como otros programas sociales. Casi 46 millones de personas recibieron los cupones en agosto, una cifra sin precedente, que podría aumentar a medida que más gente se queda sin la compensación por desempleo.
Algo semejante ocurre con la ayuda por discapacidad. Las solicitudes de subsidio mediante el seguro de discapacidad se han incrementado alrededor de un 50% desde 2007. «Habrá más penurias», advirtió Wayne Vroman, economista del Urban Institute.
El número de desocupados ha permanecido prácticamente estable en este año, pero la cifra de personas que reciben ayuda se ha desplomado 30%.
Las compensaciones gubernamentales por desempleo no fueron concebidas para ayudar a la gente por plazos largos, pues normalmente no era necesario. En la recuperación de las tres recesiones anteriores, la duración promedio más prolongada del desempleo fue de 21 semanas, en julio de 1983.
En contraste, luego de la Gran Recesión, la cifra llegó a 41 semanas en septiembre. Es la mayor de la que se tenga registro desde 1948. Actualmente, se ubica en 39 semanas.
«Esto era una buena red de protección para recesiones más cortas», dijo Carl van Horn, economista de la Universidad de Rutgers. La ayuda tradicional supone «que la economía experimentará interrupciones breves y luego volverá a la normalidad».
Los cheques semanales para los desempleados promedian 300 dólares a nivel nacional. Si las prestaciones extendidas no se renuevan, el crecimiento económico podría lentificarse incluso en medio punto porcentual el año próximo, advirtieron los especialistas.
La Oficina Presupuestaria del Congreso ha estimado que cada dólar erogado en ayuda por desempleo genera hasta 1,90 dólares en crecimiento económico. Según la dependencia, el programa constituye la política más efectiva del gobierno para aumentar el crecimiento entre las 11 opciones que ha analizado.
Jon Polis reside en East Greenwich, Rhode Island, uno de los 20 estados donde están disponibles las 99 semanas de ayuda. Las agotó luego de perder su empleo en una bodega en 2008. Sus prestaciones le ayudaron a pagar alimentación, mantenimiento de su vehículo y seguro de salud.
Ahora Polis, de 55 años, recibe pagos de seguro por discapacidad, cupones de alimentos y reside en una vivienda subsidiada por el gobierno. No puede encontrar trabajo porque los patrones en su ámbito laboral quieren gente con conocimientos de computadoras, de los que él carece. «Los patrones dicen en llanto que no pueden encontrar ayuda calificada, pero no están dispuestos a capacitar a nadie», dijo.
Desde finales de 2007, cuando comenzó la recesión, hasta comienzos de 2010, el número de personas que reciben ayuda por desempleo se incrementó en más de cuatro veces, a 11,5 millones.
La economía, sin embargo, ha permanecido tan débil que un análisis de datos del desempleo a largo plazo sugiere que unos 2 millones de personas han agotado sus cheques de 99 semanas y todavía no encuentran trabajo.
Un fenómeno incide en la proporción menor de desempleados que reciben compensaciones. Algunos de ellos son egresados de universidades u otras personas que solicitan empleo por vez primera. No pueden recibir ayuda por desempleo, pues ésta se destina sólo a quienes han perdido su trabajo por causas no atribuibles a una mala conducta.
CH.R.

Por: IDL Reporteros
Entre las versiones que dio el segundo vicepresidente de la República dedl Perú, Omar Chehade, durante su intervención en la Comisión de Ética, quizá la más arriesgada fue su afirmación de que su hermano Miguel Chehade y su amigo Miguel León Barandiarán nunca visitaron al general Guillermo Arteta en el cuartel del Potao, como éste sostiene.

Confiado, a lo que parece, en que había un solo testigo, el capitán PNP (r) Richard Salas, y que éste era desacreditable, Chehade arriesgó negar esa visita e intentar desmentir a Arteta contraponiendo una versión contra la otra.

Pero, menos de 24 horas después de su intervención, Chehade es quien ha resultado rotundamente desmentido.

No solo hubo un testigo de la visita de su hermano Miguel Chehade y de Miguel León Barandiarán, al cuartel de El Potao. Hubo por lo menos seis.

Esta noche, el programa Tribuna Abierta, que dirige Rosa María Palacios, dio a conocer los nombres de casi todos esos testigos.

Ahora, IDL-Reporteros precisa sus nombres y relata la visita a El Potao de Chehade y León Barandiarán, a partir del testimonio de aquellos.

Las personas que desmienten a Chehade son las siguientes (en orden de aparición):

• Alférez PNP Jhonnatan Mendoza;

• Suboficial PNP Vanessa Quinto;

• Suboficial PNP (r) Teresa Chotón;

• Coronel PNP (r) Gilbert Raúl Soto;

• Suboficial PNP Maritza Silva Trinidad;

• Capitán PNP (r) Richard Salas.

Todos ellos vieron de cerca a Chehade y León Barandiarán en El Potao, el 6 de octubre, de acuerdo con la siguiente secuencia:
Jhonnatan Mendoza Campos.
Ese día Chehade y León Barandiarán llegaron a El Potao e indicaron quiénes eran y a quién buscaban, al vigilante de puerta. Este los llevó a la Guardia, donde se encontraba el alférez Jhonnatan Mendoza, ante quien se presentaron.
Quizá impresionado por sus visitantes, el alférez Mendoza se olvidó de registrarlos en el cuaderno de la Guardia, por lo que habría sido castigado hace poco con cuatro días de arresto simple, según informaron fuentes creíbles a IDL-R.
Vanessa Quinto Cuadros.
Mendoza llamó a Vanessa Quinto, la secretaria del general Arteta, quien salió a la Guardia a recibir a los visitantes. Ahí les indicó que Arteta estaba en una reunión con sus oficiales y que probablemente demoraría. Chehade y León dijeron que lo esperarían. Vanessa Quinto los hizo pasar entonces a la sala de espera.
Teresa Chotón.
La sala no estaba vacía. Ahí se encontraban Teresa Chotón y Gilbert Soto, esperando también al general. Chotón, una suboficial retirada de la Policía, estaba activamente empeñada en campañas de seguridad ciudadana en Trujillo, y había llegado a visitar a Arteta. Soto, coronel retirado de la Policía, que también se presenta como magíster Soto, es funcionario del gobierno regional de Lima provincias y vino desde Huacho a ver a Arteta para pedirle ayuda en asuntos de su función.Chehade y León Barandiarán compartieron la sala con Chotón y Soto durante un largo rato.
Gilbert Soto Merino.
La suboficial Maritza Silva, a quien dicen ‘Mara’, cuyo escritorio es cercano al de Vanessa Quinto, salió de su oficina, curiosa por ver al hermano del vicepresidente y a su acompañante. Lo mismo fue el caso del capitán (r) Richard Salas.
Maritza Silva Cruz.
“Los he visto y como han permanecido bastante rato en las inmediaciones de acá, del pasadizo, hemos tenido la oportunidad de verlos bien de cerca”, dice uno de los testigos.

Como el general Arteta demoraba en salir de la reunión, Chehade y León Barandiarán buscaron a Vanessa Quinto. Esta salió al pasadizo al que da su oficina (y la de Arteta) y les dio el encuentro. Como ambos ya estaban impacientes, Quinto alertó a Arteta.

Este salió entonces al pasadizo, saludó a Chehade y León Barandiarán e inició la conversación que ya ha relatado varias veces.

“Efectivamente” dice uno de los testigos, “vi cuando el general Arteta salió y se dieron el encuentro y le entregaron un sobre. Desconozco el contenido, pero lo vi perfectamente”.

Casi todos los testigos han sido citados ya por el Ministerio Público para rendir testimonio. La mayoría lo hará la próxima semana; y luego de eso, Chehade deberá explicar porqué mintió al afirmar que su hermano y León Barandiarán no visitaron a Arteta en El Potao.