Vía crucis de pensionistas


Cada jubilado carga una cruz de trámites para luego ser crucificado con una paupérrima pensión.

Marcial Alfredo Meléndez, un jubilado de 72 años, es prueba fehaciente del vía crucis que tiene que pasar un anciano para reclamar su pensión en la Oficina de Normalización Previsional (ONP). “Yo he trabajado más de 40 años en construcción civil por la empresa Graña y Montero y Lica Ríos y eso consta en mis certificados en la ONP”, nos cuenta. Refiere que con 40 años de servicio no puede percibir el sueldo mínimo que en la actualidad le dan. “Estoy reclamando desde el 2006 y hasta ahora no sale la resolución y acabo de salir de la oficina y me dicen que está en investigación”, acotó.
El tema del señor Meléndez es uno de los cientos de casos que la Defensoría del Pueblo recibe y que corresponde el 60% de las quejas recibidas por esa institución, así lo aseguró, Eliana Revollar Añaños, jefa de la Oficina Defensorial de Lima.
En el 2009 la ONP ha tenido 9,404 casos de hechos vulneratorios de derechos de los pensionistas, de estos casos están en trámite 2,261 casos y se han concluido 7,144.
Precisó que en el tema de concluidos no es que la ONP haya solucionado el problema, sino que de esa cantidad hay 2,919 solucionados y en 3,856 hay dilación en el otorgamiento de la pensión.
La funcionaria indicó que hay un crecimiento exponencial de quejas por el tema de desafiliación que llegan a los 4,144 casos de más de los 9 mil presentados el 2009. El tema que más les preocupa es el de dilación en los recursos de otorgamiento de pensiones.
Revollar dijo que sería importante que la ONP simplificaque sus procesos porque en la actualidad tiene once etapas que podrían ser cuatro.

No a tramitadores
Eliana Revollar Añaños, jefa de la Oficina Defensorial de Lima, instó a los pensionistas de la ONP a no dejarse engañar por los falsos tramitadores que lucran y los convencen de volver a presentar sus documentos habiendo siendo rechazados y se genera un círculo vicioso de trámites donde lamentablemente los pensionistas salen perdiendo.

Algo de nunca acabar
EXPRESO recorrió la plataforma de atención de la ONP en Santa Beatriz que recibe la mayor cantidad de quejas y pudo comprobar que la mayoría lleva en promedio cinco años de lucha y en muchos de los casos mueren en el intento.

Carlos Hugo Tirado (81 años)
“Me jubilaron en 1992, no me reconocieron dos años de Pesca Perú, cuatro de albañil, ni los ocho que trabajé en una casa, sólo me han reconocido cuatro a pesar de que tengo todos mis papeles en regla”.

Luis Raúl Bacaro Altamirano (80 años)
“Hace 10 años vengo reclamando y en ese lapso me salió una resolución negativa teniendo los libros que acreditan mi trabajo en la empresa Continental Textil, me denegaron la pensión, pero insistiré hasta las últimas consecuencias”.
erika lópez sevilla

“Los bancos tienen una actitud soberbia”


Mercedes Aráoz, Ministra de Economia y Finanzas del Perú les exige proteger al ahorrista y evitar pérdida de confianza en sistema financiero
Les dio con palo. La titular de Economía y Finanzas, exigió a los bancos proteger a los usuarios ahorristas y evitar así una pérdida de confianza en el sistema financiero nacional que afectaría el gran avance que ha habido en el proceso de bancarización en los últimos años.

“Creo que hay un error de manejo en la comunicación y que los bancos han generado esta visión adversa a una labor importante en la economía, que es el proceso de conectar el ahorro con el crédito. Esto es lo que nos permite crecer verdaderamente”, manifestó.
En ese sentido, destacó la labor del Instituto Nacional de Defensa de la Competencia y de la Propiedad Intelectual (Indecopi) que sancionó con 10 Unidades Impositivas Tributarias (UIT), es decir S/. 36,000, al Banco de Crédito del Perú (BCP) por cobrar la deuda de una consumidora con fondos correspondientes a su sueldo.
“La intervención de Indecopi ha sido muy clara señalando que hay reglas de juego para proteger al consumidor”, señaló la titular del Ministerio de Economía y Finanzas (MEF).
Tras recordar que el mencionado banco ha impugnado esta decisión, Aráoz aclaró que se equivoca porque el ciudadano tiene derecho a proteger su salario.
“Evidentemente hay momentos en que uno se compromete a pagar una deuda y obviamente usa de garantía sus depósitos, pero hay límites claramente establecidos sobre ellos y hasta un monto que pueden utilizar como forma de pago”, recalcó.
Sostuvo que si los bancos se amparan al argumento de que existe un contrato firmado, no es válido porque su objetivo debe ser siempre el proteger al usuario ahorrista.
“El usuario ahorrista podría perder confianza en el sistema bancario y financiero, y nosotros quisiéramos seguir sosteniendo la bancarización de los salarios porque es la mejor fórmula para seguir operando y seguir generando esta comunicación entre el ahorro y la inversión”, subrayó.

La soberbia
Los bancos ya habían avanzado en mejorar su comunicación con el público por eso me sorprende su actitud actual, agregó.
“Cuando trabajamos en la mejora de la atención al cliente, utilizamos a la Asociación de Bancos (Asbanc), que tiene una escuela para que nos apoye y enseñe, pero hoy vemos que han cambiado de actitud y ha sido una actitud un poco soberbia. Me encantaría que cambien de actitud y comiencen a conversarlo”, dijo.
La economía necesita de los bancos y también queremos tener bancos que estén ligados a sus ahorristas con buen trato, concluyó.

Congreso se encargaráEl presidente de la Comisión de Trabajo del Congreso, Juan Carlos Eguren (PPC), informó que el próximo martes en la sesión del pleno se debatirá el dictamen del proyecto de ley de bancarización, que garantiza la intangibilidad de las remuneraciones de los trabajadores.
Según el artículo 7º del proyecto de Ley de protección y garantías a las remuneraciones (bancarización), “la remuneración del trabajador es intangible y eso debe quedar absolutamente claro”, enfatizó el legislador.
Indicó que dicho artículo precisa que las empresas del sistema financiero podrán hacer uso de su derecho de compensación conforme a las leyes de la materia, siempre y cuando al momento del otorgamiento del crédito el trabajador haya autorizado expresamente la compensación.

Nuevas revelaciones: Caso Business Track (BTR)

Policía encontró nombres de altos funcionarios del gobierno regional del Callao en el celular de Elías Ponce Feijoo
Una investigación de la Sección de Inspecciones de Criminalística de la Policía Nacional identificó que parte de los contactos hallados en el celular de Elías Ponce Feijoo, principal directivo de la empresa Business Track (BTR), acusada de realizar interceptaciones telefónicas, forman parte del entorno del presidente regional del Callao y candidato a la Alcaldía de Lima, Álex Kouri.

De acuerdo a un informe del diario La República, en la lista de contactos de Ponce Feijoo se encuentra el gerente general del gobierno regional del Callao, Fernando Gordillo. Además del asesor legal externo de Kouri, Fernán Altuve Febres Flores, y el ex «Oficial mayor del Congreso», José Cevasco Piedra, asesor de campaña de la autoridad regional en su candidatura para la capital.

“Soy amigo de Ponce desde hace muchos años. No lo puedo negar. Como él trabajé en la Marina y su hija y el mío fueron compañeros en el colegio Santa María, de manera que coincidimos varias veces”, contó Gordillo.

“Ponce ha sido mi alumno y somos amigos desde hace quince años. Conozco a su esposa y a sus hijos. Él ha visitado mi casa y yo la suya. Y ahora que está preso lo he ido a ver a la cárcel”, declaró, por su parte, Altuve.

MÁS NOMBRES
También se encuentran en la lista el vicepresidente de la región Callao y miembro de la comisión directiva de Chim Pum Callao, Víctor Albrecht Rodríguez.

Otros que están incluidos en la lista de contactos son la gerenta regional de Desarrollo Social, Gioconda Tripi Morales; la jefe de Imagen Institucional y Protocolo, Irene Sánchez; el gerente de Logística, Ricardo Bocanegra Sheen; el jefe de la Oficina de Seguridad Integral, el capitán de corbeta (r) Carlos Lizárraga Portugal; el jefe de Teconolgía de la Información, Christian Buleje Pun; y el gerente de servicios generales, José Sava Melo.

Perú: ¿Y los mil millones de dólares del narco Vaticano?

Playboy excéntrico contrataba vedettes para sus shows

Trabajó de la mano con Vladimiro Montesinos

Una de las “firmas” más grandes del narcotráfico en el Perú, era la dirigida por Demetrio Limonier Chávez Peñaherrera (a) “Vaticano”, “Saddam”, quien operaba su flotilla de narco avionetas desde la selva de San Martín, en un imperio del tráfico donde amasó una fortuna que bordeaba los mil millones de dólares y se “evaporó” sin dejar el mas mínimo  rastro bancario. Los tentáculos que tendió el mafioso, quien simulaba ser el empresario Camilo Ferrer, abarcan desde sus negocios con el ex asesor presidencial Vladimiro Montesinos, hasta la escandalosa postulación de su hermano Humberto Chávez Peñaherrera (a) “Calavera” a la municipalidad de Campanilla, en el 2006, representando a las bases apristas de la neurálgica zona.


Al ser interrogado por el fiscal Tony Cano, Vaticano relató,  que en una de las reuniones clandestinas en Campanilla, Vladimiro Montesinos se pasó de tragos, lo manoseó y quiso besarlo en la boca. En ese entonces Demetrio era considerado un playboy en el submundo de la cocaína, todo lo cual consta en los expedientes judiciales. Lo extraño, por decir lo menos, es que el paradero de la inmensa fortuna de Vaticano, estimada en cerca de mil millones de dólares, es uno de los secretos mejor guardados, pese a las exhaustivas investigaciones de los agentes de la Dirandro y la DEA.


Campanilla- Leticia
A fines de la década del 80, catorce «Firmas» de narcotraficantes operaban en San Martín, la más grande dirigida por Vaticano, que tenía su flotilla de avionetas y una pista de aterrizaje “clandestina” en Campanilla. Informes de la Dirandro estiman que Chávez Peñaherrera comercializaba un promedio anual de 60 mil kilos de PBC lavada. Otra firma que alcanzó gran importancia era de Waldo Vargas Arias (a) «El Ministro», el cual exportaba un promedio de 40 mil kilos de droga al año, dedicándose no sólo al acopio de droga, sino a la dirección de una red de laboratorios clandestinos, estando su radio de acción en el Bajo Huallaga.
Para enviar quinientos kilos de PBC lavada a los laboratorios de la mafia colombiana en Leticia, los asientos de los copilotos en las avionetas fue reemplazado por un cilindro de gasolina, conectado mediante una manguera, con el tanque de combustible.
Método sencillo pero efectivo para que las avionetas pudieran volar sin escalas de Leticia a Campanilla. El único obstáculo era pagar los “cupos de protección” a militares corruptos para que se hicieran de la vista gorda.


Camilo Ferrer
Mientras sus sicarios se imponían a sangre y fuego en el Alto Huallaga, Demetrio Chávez Peñaherrera (a) “Vaticano” frecuentaba Lima para codearse con las vedettes, ex reinas de belleza, estilistas y cantantes  en Chollywood.
Ante los tribunales, la ex vedette Susy Díaz admitió que conoció a Vaticano como el “empresario Camilo Ferrer”, quien era un “hombre fashion” que se acicalaba con los más destacados peluqueros miraflorinos. «El era como el cometa Halley, se aparecía y desaparecía», comentó.

vaticano-1024x689 Demetrio Chávez Peñaherrera saliendo  de prisión el 2016


La coca según Vaticano
Chávez Peñaherrera operó abiertamente en Campanilla desde 1990, siempre con la complicidad de los militares. Al principio coordinó con el jefe de la BCS Punta Arenas, que entonces respondía al seudónimo de «Chino», a quien le planteó el acondicionamiento de un tramo de la Carretera Marginal de la Selva.
«El capitán “Chino” me dijo que contaba con su apoyo siempre y cuando lo ayudara a combatir a la subversión. El convenio con el militar era recibir un porcentaje de cada vuelo con droga que saliera de la pista de aterrizaje y también combatir a Sendero Luminoso», afirmó. Una vez que «Vaticano» y los militares pactaron, ordenó traer de la ciudad de Juanjuí, tractores, motoniveladoras y aplanadoras para poner operativo y convertir en pista de aterrizaje de vuelos de drogas el tramo de la carretera cercano a Campanilla. «Inicialmente pagaba diez mil dólares por cada vuelo, pero luego ascendió a quince mil. Cada nuevo jefe de la base era presentado ante mí y el pacto continuaba sin mayor problema». En un primer momento, según refiere Vaticano, su firma pagó 50 mil dólares mensuales para que dejasen partir las narco avionetas a Leticia, pero en julio de 1992, el ex asesor duplicó la cifra porque “la DEA estaba muy molesta”.
La exigencia se registró después de que Chávez Peñaherrera, abonase los cupos de protección durante 13 meses, totalizando 650 mil dólares. Al negarse a pagar el nuevo cupo, a mediados de julio de ese año, un grupo combinado de la Policía Nacional y del Ejército destruyó la pista clandestina.

Querían asesinarlo
“Montesinos era un megalómano. Siempre me pedía dinero adicional a través de dos oficiales de inteligencia que venían a Campanilla”, dijo “Vaticano”: “Me avisaba cuándo iban a efectuarse los operativos y siempre me reclamaba más dinero. Entró en confianza. Incluso una vez nos quedamos hablando hasta altas horas de la noche bebiendo licor”, relató. De acuerdo a su versión, un teniente EP, identificado bajo el pseudónimo de Claudio, le advirtió que Montesinos estaba ofreciendo pagar 100 mil dólares a quien lo asesinara.

A fines de ese año Vaticano sale del Perú y es detenido por la policía colombiana en enero de 1993. Descargó sus baterías contra Montesinos ante los tribunales, nunca delató a la plana mayor de su organización ni dijo una palabra sobre su inmensa narco fortuna.

 Vaticano sale de prisión

Luego de 22 años de condena y en la que según relató fue sometido según reveló a  inyecciones de tranquilizantes que lo drogaban y mantenían en un estado de adormilamiento. Afirmó que Alberto Fujimori conocía sobre el trafico de drogas, lo que  calificó como la narcoactividad.

 Vaticano nació16 de octubre de 1953 en Saposoa, conocido  narcotraficante peruano que controló la producción de pasta básica de cocaína en el valle del río Huallaga desde finales de la década de 1980 y principios de los años 1990. Fue capturado en Cali a inicios de 1994, luego de huir repentinamente del valle del Huallaga.

En 1994 fue sentenciado a 25 años de cárcel por tráfico ilícito de drogas, daños contra la fe pública y falsificación de documentos en agravio del Estado; en 2007 su pena original fue reducida a 22 años.

En 1996 Demetrio Chávez afirmó que pagó a Vladimiro Montesinos un monto de 50 000 dólares americanos mensuales por sus operaciones de narcotráfico. Luego de esa denuncia, Peñaherrera contó a la prensa que fue torturado, resultando con «la clavícula rota y un hueco en  la cabeza».

El 13 de enero de 2016, tras cumplir la condena en el penal Miguel Castro Castro del distrito de San Juan de Lurigancho, fue puesto en libertad.

 

Marisol Crousillat: Medios vuelven mirada sobre Canal 7

Condecoración a Marisol Crousillat y Ricardo Ghibellini en enero de 2009


Presidenta del directorio de televisora estatal sostuvo que televisora no hará ningún deslinde con espinoso caso. “Más adelante evaluaremos”, declaró

Por: Fernando Vivas

Varios medios, en especial Ideele Reporteros , volvieron sus miradas sobre Canal 7, pues allí trabaja Marisol Crousillat, hija mayor de José Enrique, causante de la tormenta política actual.

Ella es asesora de la presidencia del consejo directivo, reclutada en el 2009 por Ricardo Ghibellini , entonces mandamás del IRTP (la unión del 7 o TV Perú más Radio Nacional) y hoy flamante embajador en Brasil. Lo reemplaza desde hace una semana la abogada María Luisa Málaga Silva , sin experiencia televisiva, aunque sí tiene dos años en el consejo del canal y trabaja, desde el gobierno de Paniagua, en la gestión de “El Peruano” y en la modernización de la agencia Andina.

Conversé brevemente con Málaga, recién aterrizada en la presidencia, y le hice la pregunta de coyuntura: ¿Marisol Crousillat está en el canal? “Sí, es asesora en temas de televisión. La conozco desde que yo estaba en el consejo y es difícil encontrar una profesional con su experiencia”. No pongo en duda su expertise, pero le pregunto si cree conveniente hacer un deslinde con su asesora o pedirle que precise su relación con la escandalosa denuncia de su padre, pues puede afectar la paz del 7. “No veo ningún indicio de que esté involucrada”, me dice; pero le recuerdo que Ideele Reporteros sí la asocia a la estrategia del padre e incluso su firma está en el presunto pagaré irregular que da pie a la denuncia. “Ahorita no veo razón para hacer ese deslinde, más adelante evaluaremos”.

También hablamos de las líneas generales del canal que dejó Ghibellini, los intermediarios de producción, la publicidad y la programación, y me dijo: “Nuestros pilares serán tener una pantalla limpia, bien programada y eminentemente informativa, pues viene una época importante para hacer análisis y orientar”. Málaga apenas tiene una semana en su puesto, así que le deseo suerte al marcar distancia con el Caso Crousillat y encaminar el 7 a su transición a la televisión pública de alta definición.

Firman contrato para modernizar infraestructura de refinería Talara

Inversión española, superior a los US$ 1.300 millones, permitirá producir diesel y gasolinas con bajo nivel de azufre, hecho que reducirá niveles de contaminación.
El presidente de Petróleos del Perú (Petroperú), Luis Revolledo, y el vicepresidente de la empresa española Técnicas Reunidas, Juan Llado, firmaron hoy en Lima un contrato para modernizar la Refinería de Talara, en el norte de Perú, con una inversión de unos 1.334 millones de dólares.

El presidente peruano, Alan García, que encabezó el acto de la suscripción del contrato en el Palacio de Gobierno de Lima, enfatizó que, con las obras, se materializa «un viejo sueño para Talara», localidad que espera la modernización de la refinería desde hace medio siglo.

La planta, ubicada en la región de Piura, es la mayor proveedora de productos refinados de petróleo en Perú, con el procesamiento de 24,3 millones de barriles de crudo en 2008.

La modernización de la infraestructura convertirá este centro en una planta de tecnología moderna, con mayor capacidad de producción y la posicionará a la vanguardia mundial de las nuevas refinerías «verdes», que cuidan el medio ambiente, según un comunicado de Palacio de Gobierno.

Durante la ceremonia de firma del contrato, Juan Llado agradeció la confianza depositada por el Ejecutivo peruano y prometió hacer lo posible para «aportar un granito de arena para el desarrollo del país».

Según el presidente García, la modernización de la planta permitirá mejorar el tratamiento de los crudos pesados que abundan en el extremo norte del país, en la frontera con Ecuador.

Por su lado, el presidente de Petroperú manifestó su esperanza de que con los trabajos de modernización la refinería se convierta en «una de las mejores de la región».

Los trabajos permitirán que produzca diesel y gasolinas con bajo nivel de azufre, lo cual reducirá el nivel de contaminación, además de procesar crudos pesados, reducir la producción de residuos incrementando la producción de diesel y aumentar en general la capacidad de producción.

Técnicas Reunidas ganó en diciembre pasado la licitación para realizar los trabajos de ingeniería referidos a la modernización de la refinería de Talara, obras que se esperaban desde hace medio siglo.

“Disculpen, fui un idiota”


Autor: Pedro Salinas
Un mal sabor. Es lo que dice Alan García que le ha dejado la milagrosa recuperación de su indultado estrella, José Enrique Crousillat (el único indultado “por razones humanitarias” en lo que va de este gobierno). “Uno empieza a sentir que ha sido un poco burlado, porque una persona que está en la última situación de salud no está en la playa ni en Asia ni en el restaurante Costanera 700”. ¿Un poco burlado, dijo? ¿Se puede creer aquello? ¿Que Alan García –el autor de la frase “en política no hay que ser ingenuos”– fue sorprendido?

Difícil de creer. Muy difícil. Lo que García no debe haber calibrado a cabalidad, quizás, fue el morro y la conchudez superlativa de Crousillat, quien, apenas fue beneficiado por el Gobierno, salió a la calle por sus propios medios, altanero, con mirada arrogante, como si fuese el chulo del barrio. Y, luego, se dedicó a exhibirse en gimnasios, supermercados, tiendas, restaurantes, y así. Como para que nos enteremos todos. Pero no solo ello. Avezado en la desfachatez, se embarcó en la confección de un ariete con forma de demanda judicial, con la pretensión de reingresar a América TV.

Así, mientras Crousillat actuaba de la mano de su abogado en los pasillos oscuros de la justicia peruana, el ministro de Justicia, Aurelio Pastor, ficha clave en la Operación Indulto y de tórpida habilidad para los tejemanejes, chapa el micro desde la explanada de Palacio de Gobierno, al lado del primer ministro, que parece avalarlo, y dispara: El Gobierno aprista cree que la versión de Crousillat, que sostiene que hubo un chanchullo en la transferencia de Canal Cuatro, tiene visos de realidad. Más todavía. Propone una inmediata investigación por parte del Congreso y del Ministerio Público. Vaya. Ni Hannibal y sus muchachos (Mario Baracus y el Loco Murdock, de Los Magníficos) eran tan sincronizados. Ya antes, Aurelio Pastor había soltado la falsedad de que el indulto era irreversible, cosa que no era cierta. Lo que yo no tenía registrado en la memoria era el incidente de enero de este año –que recuerdan Paola Ugaz y Jacqueline Fowks, del equipo de IDL-Reporteros–, entre Alan García y la periodista Jéssica Chahud, de América TV, a quien el jefe de Estado, molesto por el trato de la emisora, le dijo: “Su canal está en problemas judiciales”. ¿Cómo interpretar esa advertencia? ¿Como un ladrido gratuito que, por esas cosas de la vida, coincidió fortuitamente con la posterior arremetida judicial de Crousillat contra América TV? ¿O todo estaba engranado? ¿Sabía algo García de lo tramado por Crousillat? ¿Acaso ha sido partícipe de esta estratagema que, como hemos visto en este diario, ha pasado por la tergiversación de informes médicos para liberar como sea al corrupto ex capitoste de la tele?

Dicho sea de paso, las declaraciones del cardiólogo Félix Revilla Manchego, quien formó parte del grupo de médicos que examinó a Crousillat, son sumamente esclarecedoras y han dejado al Gobierno con el culo al aire. El informe que redactaron habría sido utilizado convenientemente a favor de Crousillat. Dicho documento, según Revilla, señala que “el paciente se encuentra clínicamente estable”, y en ninguna parte se sugiere que está en condición moribunda o agónica, o en inminente riesgo de muerte. Y, encima, nadie les dijo a los galenos que la junta médica para la que fueron convocados iba a ser utilizada en un trámite de indulto.

Así las cosas, si Alan García quiere curarse en salud y librarse de la picazón de la conciencia, pues tiene que hacer dos jugadas. Primero, anular el indulto otorgado a Crousillat y regresarlo a la cárcel, de donde nunca debió salir. Y, acto seguido, expulsar del gabinete a Aurelio Pastor, ese verdugo de la lógica, cuya actuación en este caso se presta a demasiadas suspicacias. Puede hacerlo al revés, si quiere. Pero tiene que hacerlo, sí o sí. Disculpen la franqueza, pero aquí no caben medias tintas, ni apuntes moderados, ni equidistancias cabronas. Crousillat tiene que volver tras de rejas y Pastor debe irse a su casa. Punto. Y Alan García, qué quieren que les diga, Alan García tiene que escribir mil veces: “Disculpen, fui un idiota”. Aunque suene más falso que Judas. Digo.

Perú: Asesinan a preso del Instituto Nacional Penitenciario

EXPRESO
Interno muere en penal
Su esposa exige investigación; tiene cuatro meses de gestación.
Una grave denuncia hicieron los familiares de un interno del penal Sarita Colonia del Callao, quien falleció la tarde del sábado producto de golpes recibidos y varios cortes en diversas partes del cuerpo que le habría causado personal del centro penitenciario y varios reclusos.
La víctima fue identificada como Julio Leonardo Valiente Valiente (22), quien la tarde del sábado recibió la visita de su esposa Vanessa Ramírez. Según denunció la mujer, en plena hora de visita fue conminada a abandonar el lugar mientras que a su esposo lo llevaron a la fuerza a su pabellón, donde finalmente recibió fuertes golpes y varias puñaladas.
Momentos después, Julio Valiente fue derivado al hospital Daniel A. Carrión del primer puerto para su atención, pero al presentar un cuadro grave de salud, falleció en el trayecto a dicho nosocomio.

Cupos
Vanessa Ramírez dijo que cuando su esposo ingresó al pabellón de máxima seguridad del penal, se le exigió mil soles de cupo y 30 soles a la semana para recibir seguridad de sus compañeros de pabellón. Valiente Valiente cumplía pena por cargos de tenencia ilegal de armas iba a recuperar su libertad la próxima semana, a pesar de que aún no estaba sentenciado. Por su parte, personal de ese centro penitenciario señaló que se iniciará una «profunda»
investigación.

J.M.

EL COMERCIO
Acusan a internos y personal INPE del penal del Callao de asesinar a preso Julio Valiente Valiente fue agredido por no pagar cupos de seguridad, asegura su viuda, que atestigüó la agresión
Lunes 15 de marzo de 2010 – 12:38 pm
La esposa de un interno del Penal del Callao denunció esta mañana el asesinato de este, supuestamente a raíz de su negativa por pagar cupos al interior del recinto penitenciario. La muerte de Julio Leonardo Valiente Valiente (22) fue perpetrada, según denunció su viuda Vanessa Ramírez en el noticiero “Primera Edición”, el sábado a las 12:30 p.m. al interior del establecimiento penitenciario.

El ataque se dio cuando Ramírez, con ocho meses de embarazo, abandonaba el recinto penitenciario tras visitar a Valiente. En ese momento, relató la gestante, internos y personal de seguridad del Instituto Nacional Penitenciario (INPE) se abalanzaron sobre ambos y empezaron a golpear al interno. Tras el ataque, Vanessa Ramírez vio a su pareja desangrándose, producto presumiblemente de una puñalada.

La esposa del occiso acusa que el personal del INPE, en lugar de evacuar de emergencia al interno para que recibiera atención médica, encerró a su marido en su pabellón mientras este moría lentamente. Su muerte habría sido causada en represalia ante su negativa por pagar cupos.

NO QUISO PAGAR CUPOS
Según Vanessa Ramírez, cuando Valiente ingresó al pabellón de máxima seguridad del penal, se le exigió S/. 1.000 de cupo de ingreso, y S/. 30 a la semana, para recibir seguridad de sus compañeros de pabellón. Al negarse, habría sido trasladado a un pabellón de aislamiento, donde perdió contacto con su familia por dos semanas. Tras ello, fue internado en un pabellón de mínima seguridad, donde se le exigió un nuevo pago, mismo que al no ser facilitado por el interno habría suscitado la violencia contra él.

“FUE CUADRO GRAVE DE SALUD”
Julio Valiente, según Ramírez, cumplía pena por cargos de tenencia ilegal de armas e iba recuperar su libertad la próxima semana, a pesar de que aún no estaba sentenciado. Sin embargo, fuentes en el INPE indicaron a elcomercio.pe que sobre Valiente pesaba el cargo de homicidio calificado, delito por el cual aún era procesado. No tenía fecha programada para salir de la cárcel.

La autoridad penitenciaria se limitó a informar, mediante comunicado, que recién a las 6:26 p.m. del sábado, Valiente fue evacuado al Hospital Daniel Alcides Carrión “por presentar un cuadro grave de salud”. Asimismo, se informó que la oficina de asuntos internos del INPE ya realiza las investigaciones del caso. José Cabanillas Noriega, director del penal, no respondió a nuestras llamadas. Cabanillas Noriega, durante su gestión frente al penal de El Milagro, en Trujillo, hizo noticia por agredir y amenazar a una periodista y por denuncias en su contra por el reparto de documentos en el referido penal fuera de horarios de oficina.

Por causa del tabaco cada 5,84 segundos muere una persona en el mundo

El ‘reloj de la muerte’ fue mostrado antes de reiniciarse negociaciones sobre un Protocolo contra el Tráfico de Productos de Tabaco.
El tabaco es responsable de más muertes que el sida, la tuberculosis y la malaria juntas. (USI)
Una cifra alarmante que hará a muchos dejar el cigarrillo. Cada 5,84 segundos muere una persona en el mundo a causa del tabaco. El ‘reloj de la muerte’ fue desvelado nuevamente hoy en víspera de reiniciarse, mañana, las negociaciones sobre un Protocolo contra el Tráfico de Productos de Tabaco.

La ceremonia estuvo presidida por representantes de la Organización Mundial de la Salud (OMS) y otras entidades que velan por la aplicación de la Convención Marco de la ONU contra el Tabaco y tuvo lugar en el Centro Internacional de Conferencias de Ginebra, donde se celebrarán las negociaciones a partir de mañana y hasta el domingo siguiente.

El reloj estará suspendido en un emplazamiento central en ese centro de conferencias recordando a los negociadores y a otros participantes las consecuencias mortales del tabaquismo y, por tanto, la importancia de alcanzar un acuerdo.

“La industria del tabaco se ha reducido en muchos países, pero aún así es responsable de más muertes que el sida, la tuberculosis y la malaria juntas. En los países más ricos el consumo de tabaco ha descendido, pero en los países con rentas medias y bajas, la gente fuma más tabaco”, recordó el Douglas Bettcher, director de la Iniciativa contra el Tabaco de la OMS, en la ceremonia.

Parlamento Europeo aprobó dura condena a Cuba

Parlamento Europeo condena: Muerte «evitable y cruel» de disidente cubano

Estrasbrurgo- El Parlamento Europeo aprobó el jueves una dura condena a Cuba por la muerte «evitable y cruel» del preso político Orlando Zapata, en momentos en que la presidencia española de la UE se ha propuesto estrechar los lazos entre el bloque y la isla comunista.

En una resolución adoptada por abrumadora mayoría, con 509 votos a favor, 30 en contra y 14 abstenciones, la Eurocámara «condena duramente la muerte evitable y cruel» de Zapata, ocurrida el 23 de febrero tras 85 días de huelga de hambre, y alerta contra el «fatal desenlace» al que se expone el disidente Guillermo Fariñas, que inició el mismo tipo de protesta el día 24.

Los eurodiputados reiteran además en ese documento, consensuado previamente por los principales grupos políticos, incluidos conservadores y socialistas, su exigencia de liberar a todos los presos políticos, deplorando «la ausencia de todo gesto significativo» de La Habana en ese sentido.

El texto fue rechazado poco después por el Parlamento cubano, que lo tachó de «discriminatorio y selectivo».

La resolución, según una declaración de los legisladores cubanos, «manipula sentimientos, tergiversa hechos, esgrime mentiras y oculta realidades».

En el seno de la Unión Europea (UE), el documento supone una dura condena al gobierno cubano y levanta un nuevo obstáculo a los esfuerzos de la presidencia española del bloque para dar un paso más hacia la normalización de las relaciones con la isla.

La muerte de Zapata y la consiguiente condena de la Eurocámara puede complicar en particular la voluntad de España de derogar la Posición Común, un documento que la UE elaboró en 1996 de forma unilateral y en el que se exige a La Habana avances en materia de derechos humanos y democracia.

El gobierno español y especialmente su ministro de Asuntos Exteriores, Miguel Angel Moratinos, se ha mostrado partidario de reemplazar el texto por un acuerdo de cooperación consensuado previamente con Cuba, defendiendo que implicar legalmente a sus autoridades es la mejor manera de favorecer el cambio en la isla.

Pero en su resolución, los parlamentarios europeos evitan referirse a la Posición Común e incluso al diálogo político que Bruselas mantiene con el régimen cubano desde mediados de 2008, después de que se levantaran las sanciones impuestas en 2003 tras una ola de arrestos de disidentes.

En cambio, la Eurocámara, con sede en Estrasburgo (Francia), pide a los máximos representantes de la UE que «intensifiquen las medidas» para exigir la libertad de los presos políticos y solicita «de inmediato» la apertura de un «diálogo estructurado» con la sociedad civil cubana.

Una enmienda presentada por el grupo Izquierda Unitaria, en la que se apoyaba los esfuerzos de la presidencia española por normalizar las relaciones UE-Cuba y retirar la Posición Común, fue rechazada por los parlamentarios.

De hecho, el propio gobierno socialista español se ha abstenido de volver a esgrimir su voluntad de suprimir la Posición Común – que desde un principio contaba con la fuerte oposición de Estados europeos como Suecia o República Checa que no ven avances en la isla -, desde la muerte de Zapata.

El secretario de Estado español para Asuntos Europeos, Diego López-Garrido, indicó el miércoles durante un debate sobre Cuba en el Parlamento Europeo que la UE seguirá «reclamando la liberación de todos los presos políticos», limitándose a defender la «necesidad» de mantener el diálogo político con las autoridades.

En el transcurso del mismo debate, el comisario europeo de Ayuda al Desarrollo, Andris Piebalgs, dejó clara la posición de Bruselas respecto a la Posición Común al asegurar que sigue siendo una «buena base» para acompañar a los cubanos hacia una democracia pluripartidista.